Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Полезный обзор. Тоже лежит модель от AZ. Планировал сделать в советской окраске, но теперь подумаю насчёт швейцарца...
Модель редкая и зрелищная.
Недостатки уже упомянули. Но если такие как щитки бросаются в глаза только знатокам матчасти, то мутный фонарь и широкий чёрный крой в глаза бросаются...
Когда -то ,в советские времена , мой коллега нашел отличный способ борьбы с очень толстым кроем - он заливал крой густой серебрянкой , продавливал ТУПЫМ ножом по типу сапожного новый крой и потом уже красил. Способ великолепный . Лучше фирменных шпатлёвок...
Отлично сделана модель.
Наверняка АСы самолётов первой мировой войны заведут разговор о необходимости "поиграть" с осветлением , придания объёмов... Но если нет уверенности- лучше не браться...
Винт- шедевр...
По основной стойке антенны шел разговор...
Про этот , танк , похоже, как-то был сюжет- подняли со дна реки.
Ну нельзя же так . Понятно - бывают закопчёные , грязные, но не целиком же ржавые...
Фото мало и они малоинформативны. Если переснять - вполне потянет и на галерею. А так- скорее в Ретро.
Часть фото - не в дугу.
По оставшимся... Вероятно , модель до смывки была очень хороша. Но смывка затекла куда не надо , где-то вы не удалили лишнюю смывку - в общем , ощущение грязного трактора... Пожалуй , при такой схеме окраски прешейдинг был бы - в самый раз.
Прежде чем пачкать модель : включите логику- мирное время ( судя по ОЗ), ВВС небольшого государства , элита армии и вдруг чумазые машины. Но это - на будущее , раз это своеобразная кошка...
По остальным дефектам - те же что и на многих моих- дефекты в окраске переплёта.
Цитата:
Вы гонитесь за количеством в ущерб качеству? ЗАЧЕМ???
Отвечу - для меня модели не способ самосовершенствования , способ выпендриться перед коллегами.
Это - способ уйти от проблем дома , на работе, со здоровьем. Потому иногда я делаю модели "всем вопреки", чтобы не свихнуться или не спиться ( ещё один распространённый способ ухода от проблем). Так что качество моделей всегда среднее. Если чуть лучше - значит внешние факторы не так давили , был энтузиазм. Если хуже - борьба была в самом разгаре.
Надеюсь что ответил на вопросы многих.
Кроме того , в последнее время сильно сдало зрение - в очках работать не могу , устают глаза, а без них многое не вижу. Так что со многими дефектами "знакомлюсь" только при фотосессии , когда модель на экране в 2-3 раза больше оригинала...
Модель слегка помыл , исправил несколько дефектов.
Итак , перчатка брошена . За г-ном Ионасом выбор любой бюджетной модели. Даже фашиста ( я его всё- равно сделаю в трофейной окраске . Ну а насчёт Поста ... Так ведь скоро слово сказывается , нескоро дело делается - ведь модель нужно ещё и купить.
Хочет фашиста - пожалуйста. Пусть будет ФВ 190Д9 любой фирмы кроме Тамия . Даже дам фору - я сделаю древний Аирфикс.
Можем сделать и Минский Спитфайр или Донецкий Бленим... Фроговская "Канберра" или "Си Виксен" ? МИГ 21 от "Кондора "? Или вы предпочитаете что -то из бипланов ?
Жду выбор оружия.
Ну а для уважаемых Коллег - помыл , исправил исправимое и переснял. Думаю , что пропорции поменяются на 60/40...
Цитата:
ПСейчас уже полгода ищу ЛА-5 от АМЛ или Проп энд Джет.Нашел только ЛА-5ФН, спасибо уважаемому Мусе.
Ла 5 от АМЛ регулярно появляется на скалмоделе, видел и на "молотке". Но после работы с Ла 5ф от этой фирмы - лучше уж сделать ещё один от ВЭС. Тем более что где-то лежит вместе с великолепной вакушкой от МУСЫ.
Цитата:
Также хорошо,как я? Правильно! И учти на будущее простую истину:прежде чем критиковать другого,нужно самому быть на голову выше,а вот этого тебе пока не дано!
В таком случае удел вашей критики - только "песочница".
Предлагаю дуэль.
Любая модель имеющаяся у нас обоих.Что- либо из НОВО.Или иного ширпотреба.
Одновременная сборка на виду уважаемой публики.
Пусть и рассудят коллеги - кто чего стоит...
Цитата:
Я рад,что понравился-впитывай,пока я жив!
Мы с вами на брудершафт не пили. И обращение на "ты" принято только у друзей. Мы же в друзья не записывались. Прошу это иметь в виду. Во всяком случае в ваших моделях мне взять нечего. Кроме одного - чем дальше возраст тем труднее их делать. Зрение не то , руки... Я уже замечаю за собой. Так что в вашем возрасте может быть я тоже буду делать модели так же. Если доживу...
Большая часть дефектов уже исправлена - сам увидел только при съёмке.
Завтра выложу фото.
Спасибо Андрею Киселеву и Дмитрию за конструктивную критику.
Ну а Александру Ионасу незачёт за тупой юмор.
Цитата:
Уровень-песочный:покраска подвела...!
Уже прогресс- ещё недавно вы предлагали в галерею модели нашего "пачкающего" друга.
Не спорю - дефекты есть . Но так уж сразу в песок ?
Можно аргументы - чтобы уж не обидно было , чтобы в следующий раз мог учесть ошибки ?
Модель - мечта любого любителя отечественной авиации. Но , штучная работа , смола - отсюда и весьма нескромная цена. Модель доступна для очень немногих. Вот если бы Александр Николаевич выпустил и более доступную вакушную модель...
Модель достойная. Но не без недостатков.
Грубо смотрятся родные поручни и антенны. Крой после смывки кажется недорезанным, линии прерываются. Не хватает клёпки - для этой машины она очень хорошо видна.
Но главное - Ми-6 ВВС окрашивались краской ХВ, а она не была блестящей. Только полуматовой , в лучшем случае. Причём в этом состоянии она была немного темнее, правда , довольно быстро выгорая и теряя остатки блеска и становясь светлее.
Кроме того - неточности в описании. Модель явно не относится к раннему А- моделу , это уже вполне приличный Шорт-ран. Да и со сроками ошиблись - модель вышла лет 6 назад, не раньше.
Цитата:
Макетовский Ла-5?!
Это что новинка? А где можно про неё почитать?
Прошу читать внимательно - ниши скопированы а не модель.
По замечаниям - в основном справедливы. По вросшей кабине... Пройдусь тупым ножичком - зазор появится .
По антеннам - делал 3 модели одновременно , Ла 5 , Ла5Ф и Ла 5 ФН. И сделал все антенны одинаковые... По основной стойке не соглашусь - она строго перпендикулярна строительной горизонтали. А вот хвостовые стойки загрубил...
Делал тонкие- гнулись, делать из металла было уже поздно...
Цитата:
Цитата:Цитата:
Пересмотрел всю вашу богатую коллекцию:чего там только нет,а вот ни одного МиГа-23,не нашел,даже без переделок....!?
Ничего удивительного . Нельзя объять необъятное.
Моя тема - вторая мировая СССР ,США , Китай,Польша, война в Испании 1936-1939, и Великобритания с Францией 1922-1991гг ( вопрос для знатоков - что это за период?)
Ну а насчёт МиГ 23... Он у меня есть. Звездовский , собранный в конце 90х , как только он появился в продаже.
Но я не считаю нужным его выкладывать так как в галерею он вряд ли пройдёт а в песочнице ему делать нечего - я и так знаю его недостатки.
Да , был ещё и вакушный , от МАВИ. Собранный весьма неплохо. Но один нехороший человек уронил на него очень тяжелую книгу . Потом с ним игрался мой сын, пока не добил окончательно..
Цитата:
Валерий,когда-то я за него выложил 150 советских еще рублей! Чтобы не соврать,было это в году 1988-89,приблизительно.Тогда эта модель была настоящей роскошью!
Что-то дорого . Модель такого ранга стоила тогда не выше 60.
За 120 можно было взять Б-29 от Аирфикса.
Ну а по модели ... Уровень пограничный . Песочно- галерейный.Бак висит , кажется не параллельно линии полёта. Ракеты весьма "дровянистые".
Я сам очень люблю старый аирфикс, но без доработок он уже не смотрится.
Явно не хватает доработок , не видно всего богатства лючков и расшивки, как-то плоско...
Объясню логику "износа краски". В районе предкрылков побольше стёр так как помимо атмосферных воздействий там и механические - срабатывают они резко , с повышенной нагрузкой на конструкцию и повышенным скоростным напором. Кроме того , они всё- таки обслуживаются. Да и со льдом перед вылетом борются киянкой...
Что до капота... Я его ободрал мало - ведь перед каждым вылетом в отсек вооружения загружается боезапас. А эти железяки шибко портят краску.
Если для защиты центроплана я видел на фото и на кадрах кинохроники различные виды циновок , то здесь для защиты не используется ничего...