Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня.
Одна из легенд советской авиации и КБ Ильюшина. Что то описывать историческое не вижу смысла. Всем все известно. Разве что отмечу - в сети в последнее время появилось некоторое количество откровенно халтурных статей, видимо призванных очернить историю авиапрома СССР, с кричащими заголовками типа "самолет-убийца" и бла бла бла. Для примера приведу пару цитат, особенно мерзких (да простят меня любители авиации) - "портал начинает серию статей о воздушных судах с самой плохой репутацией. Открываем ее очерком об Ил-62, неудачной пиратской копии западной конструкции в самом плохом по качеству исполнении. Как было дело с разработкой самолета Ил-62 мы вероятно никогда не узнаем. Хотя самолет был построен в ОКБ Илюшина, он очень похож на британский транспортный самолет Vickers VC-10. Весьма вероятно, что Советы получили доступ к чертежам этой машины либо с помощью разведки, либо через скрытую покупку..."
Пусть это останется на совести авторов. Хотя говорить тут о совести вряд ли возможно. Просто скажу - самолет замечательный. Что подтверждают сроки эксплуатации (в некоторых странах летает до сих пор).
Немного о прототипе. У Звезды модель изображает одну из последних модификаций лайнера. Мне надо было сделать из него одну из ранних моделей, отличительными особенностями которой были гребни сверху фюзеляжа, двигатели раннего типа НК-8 и полированная сталь по низу фюзеляжа и плоскостям. К счастью некто Druz144 выпускает в смоле нужные двигатели. И они продаются у Pas-Decals. Двигатели отличные. Правда ценник не совсем гуманный) Но что ни сделаешь ради высокой цели (о как))).... Они вполне неплохо встают вместо стоковых. Но надо быть внимательным. Я немного накосячил с правыми двигателями, ориентируясь по килю, поставил их. Но после сборки фюзеляжа с крылом оказалось, что задняя часть фюзеляжа делает небольшой финт ушами. И если киль со стабилизатором можно поправить, отогнув в нужную сторону, то гондолы двигателей - никак. Можно сломать все нафиг. Кстати не первый раз сталкиваюсь с такой проблемой у моделей Звезды в 1/144. Что тут делать - ну...понять и простить)...
А я как раз думал, что больше проблем доставит изготовление гребней. Как ни странно, их я соорудил на раз, два. Благо были в наличии подходящие пластиковые рейки и листы.
Так же вызывало опасение отсутствие/ наличие необходимых декалей. К счастью помог Алексей Бацких. Хоть он и не занимается больше разработкой декалей, но любезно распечатал из запасов, так как делал такую декаль ранее. За что ему огромное спасибо.
Возможно какие то мелочи я и не учел, так как внятных фото того периода не нашел. По прикидке возможно было другое расположение носовых фар. Но думаю это не критично. А вот еще что забыл упомянуть - накладки на торцах крыла. Их изготовил из кусков литника подходящего (надеюсь) диаметра.
Окраска особых проблем не вызвала. Разве что сделать плавный изгиб границы белого/стального на носу. Вроде получилось. Ну и изобразить полированную металлическую поверхность. Так же слегка оттонировал люки и кромки крыла и стабилизатора. Но на фото кромки практически одного цвета. Видимо освещение и последующая обработка "съели" эффект. Так же на некоторых фото гуляет читлайн, кое где даже с зигзагом - результат уменьшения разрешения в фоторедакторе. Правда иллюминаторы все таки немного гуляют - это результат не очень точного наклеивания масок. Материал их прозрачный и сами окна очень мелкие (да и глаза уже не те) - все это стало заметно только после окраски и обдекаливания. Впрочем на облике модели живьем - в глаза не бросается. Честно говоря после окончания работы долго любовался моделью, что не часто за собой замечаю))) Обычно в процессе возни со сборкой/окраской и пр. модель приедается и иной раз даже подбешивает. Все же Ил-62 очень красив сам по себе.
Красив. Очень напомнил детство, когда купил пластикартовский. Тоже планирую собирать ИЛюху, но мне всё же хочется поздний вариант. За подсказку по косякам модели спасибо.
К сожалению, действительно виден перекос двигателей. Буду на стороже.
Цитата: Отличная модель! Только на фото с серым фоном сильно видны блики (на самом сером фоне)! У Вас ведь две лампы?
Да - теперь две. Но тут другой стол и лампы разные. Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая. Но тут смысл этих фото в другом. Сперва сделал всю сессию на белом фоне. Но потом, при обработке, понял, что белый верх фюзеляжа сливается. Поэтому часть переснял, что бы виден был весь профиль модели. Ну часть на белом фоне оставил, там не критично.
Цитата: Красив. Очень напомнил детство, когда купил пластикартовский. Тоже планирую собирать ИЛюху, но мне всё же хочется поздний вариант. За подсказку по косякам модели спасибо.
К сожалению, действительно виден перекос двигателей. Буду на стороже.
Спасибо. У вас затроилось сообщение, видимо из за глюков сайта. Может удалить повторяющиеся?
Цитата: Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая
Это в принципе можно победить несложным handmade усовершенствованием света - берете тонкий (типа пергамента или салфетки) лист бумаги и закрываете им лампу! Блик получается от того, что лампа дает прямой свет, а Вам нужен рассеянный! Единственное, лампы должны быть для этого дела достаточно мощными чтобы не получилось чрезмерно темно!
Класная ливрея и сам прототип красавец.
По модели не понравилась "ступенька" за лобовиком, надо было конечно получше подогнать, общее впечатление портит.
В наборе Звезды насколько помню довольно богатая техничка на модель, ее не использовали? У прототипа нет ее?
PS на счет "ценник не совсем гуманный" - у Druz144 напрямую ценник вполне себе гуманный даже с учетом пересылки :)
Цитата: Класная ливрея и сам прототип красавец.
По модели не понравилась "ступенька" за лобовиком, надо было конечно получше подогнать, общее впечатление портит.
В наборе Звезды насколько помню довольно богатая техничка на модель, ее не использовали? У прототипа нет ее?
PS на счет "ценник не совсем гуманный" - у Druz144 напрямую ценник вполне себе гуманный даже с учетом пересылки :)
По поводу технички - на люках и снизу на центроплане использовал, на плоскостях не стал. Подозреваю, что это современный вариант. У меня довольно древний. Нигде не нашел никаких сведений по ней на тот период. На двигателях в комплекте с ними что была, ту и использовал.
Цитата: Цитата:Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая
Это в принципе можно победить несложным handmade усовершенствованием света - берете тонкий (типа пергамента или салфетки) лист бумаги и закрываете им лампу! Блик получается от того, что лампа дает прямой свет, а Вам нужен рассеянный! Единственное, лампы должны быть для этого дела достаточно мощными чтобы не получилось чрезмерно темно!
У меня панель светодиодная (вот самый крупный блик от неё) - она сама по себе не направленная. Попробую конечно как нибудь с листом бумаги. Но она сама по себе не сильно яркий свет дает, поэтому приходиться ставить близко (из за чего и блик), а с бумагой возможно будет темно. Ну или панель заматировать.
Цитата: У меня панель светодиодная (вот самый крупный блик от неё) - она сама по себе не направленная. Попробую конечно как нибудь с листом бумаги. Но она сама по себе не сильно яркий свет дает, поэтому приходиться ставить близко (из за чего и блик), а с бумагой возможно будет темно. Ну или панель заматировать.
Я не помню! Я вроде эту ссылку Вам уже посылал! Или нет! https://www.drive2.ru/c/638831649974397904/
Тоже когда-то делал такого, только двигателей тогда не было, пришлось канибалить русэйровскую модель там все дубовое и условное, всякие мелочи делал сам из доширака и тянутого литника и хочу заметить, что конкретно у этого борта форма двигателей сильно отличалась от серийного, в том числе и конусы на движках, коками их назвать язык не поворачивается
Ну и сама стройка тут, если интересно
http://airliner-models.org/forum/topic/5417-%D0%B8%D0%BB-62-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/
Комментарии
52 года
На сайте с 24.10.2012
56 лет
На сайте с 25.06.2017
К сожалению, действительно виден перекос двигателей. Буду на стороже.
46 лет
На сайте с 11.09.2015
Но в целом - огонь . Окраска понравилась . Смотрится здорово .
49 лет
На сайте с 02.05.2012
На сайте с 08.02.2014
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Отличная модель! Только на фото с серым фоном сильно видны блики (на самом сером фоне)! У Вас ведь две лампы?
Да - теперь две. Но тут другой стол и лампы разные. Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая. Но тут смысл этих фото в другом. Сперва сделал всю сессию на белом фоне. Но потом, при обработке, понял, что белый верх фюзеляжа сливается. Поэтому часть переснял, что бы виден был весь профиль модели. Ну часть на белом фоне оставил, там не критично.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Красив. Очень напомнил детство, когда купил пластикартовский. Тоже планирую собирать ИЛюху, но мне всё же хочется поздний вариант. За подсказку по косякам модели спасибо.
К сожалению, действительно виден перекос двигателей. Буду на стороже.
Спасибо. У вас затроилось сообщение, видимо из за глюков сайта. Может удалить повторяющиеся?
63 года
На сайте с 30.06.2009
На сайте с 08.02.2014
Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая
Это в принципе можно победить несложным handmade усовершенствованием света - берете тонкий (типа пергамента или салфетки) лист бумаги и закрываете им лампу! Блик получается от того, что лампа дает прямой свет, а Вам нужен рассеянный! Единственное, лампы должны быть для этого дела достаточно мощными чтобы не получилось чрезмерно темно!
60 лет
На сайте с 18.07.2010
Здорово получилось и ливрея шикарная!
+1
Что-то такое есть в старых ливреях...
66 лет
На сайте с 18.02.2014
На сайте с 30.03.2023
По модели не понравилась "ступенька" за лобовиком, надо было конечно получше подогнать, общее впечатление портит.
В наборе Звезды насколько помню довольно богатая техничка на модель, ее не использовали? У прототипа нет ее?
PS на счет "ценник не совсем гуманный" - у Druz144 напрямую ценник вполне себе гуманный даже с учетом пересылки :)
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Класная ливрея и сам прототип красавец.
По модели не понравилась "ступенька" за лобовиком, надо было конечно получше подогнать, общее впечатление портит.
В наборе Звезды насколько помню довольно богатая техничка на модель, ее не использовали? У прототипа нет ее?
PS на счет "ценник не совсем гуманный" - у Druz144 напрямую ценник вполне себе гуманный даже с учетом пересылки :)
По поводу технички - на люках и снизу на центроплане использовал, на плоскостях не стал. Подозреваю, что это современный вариант. У меня довольно древний. Нигде не нашел никаких сведений по ней на тот период. На двигателях в комплекте с ними что была, ту и использовал.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:Блик не смог победить, поверхность серой панели полуглянцевая
Это в принципе можно победить несложным handmade усовершенствованием света - берете тонкий (типа пергамента или салфетки) лист бумаги и закрываете им лампу! Блик получается от того, что лампа дает прямой свет, а Вам нужен рассеянный! Единственное, лампы должны быть для этого дела достаточно мощными чтобы не получилось чрезмерно темно!
У меня панель светодиодная (вот самый крупный блик от неё) - она сама по себе не направленная. Попробую конечно как нибудь с листом бумаги. Но она сама по себе не сильно яркий свет дает, поэтому приходиться ставить близко (из за чего и блик), а с бумагой возможно будет темно. Ну или панель заматировать.
На сайте с 08.02.2014
У меня панель светодиодная (вот самый крупный блик от неё) - она сама по себе не направленная. Попробую конечно как нибудь с листом бумаги. Но она сама по себе не сильно яркий свет дает, поэтому приходиться ставить близко (из за чего и блик), а с бумагой возможно будет темно. Ну или панель заматировать.
Я не помню! Я вроде эту ссылку Вам уже посылал! Или нет! https://www.drive2.ru/c/638831649974397904/
51 год
На сайте с 03.11.2013
51 год
На сайте с 03.11.2013
http://airliner-models.org/forum/topic/5417-%D0%B8%D0%BB-62-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8/
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий