Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Модель получилась отлично. Да и прототип незаезженый... А вот ещё один недостаток Эллера - попытку показать фактуру ткани на крыле стоило бы исправить - ведь ткань на прототипе так покрыта лаком что выглядит очень гладко.
Броплан выпускал несколько трёх , двух и одномоторных модификаций ( с разными моторами). Но делать модели этой фирмы тяжеловато- штамповка неплохая , но толщина очень небольшая...
Действительно , учитывая цену и редкость - модель очень и очень "на любителя".
Обзор неплохой , жаль - мало деталей. Оба этих аппарата входят в планы, Правда , "Супер этандар" будет в стандартной окраске а не в камуфляже - мало чести было этому камуфляжному самолёту бомбить Югославию или Ливию...
Модель получилась очень неплохо. И сборка и окраска. Только есть некоторая нестыковка между очень чистой машиной с яркими , невыцвевшими цветами и матовой поверхностью. Всё-таки он должен быть полуматовым или даже полуглянцевым.
На любых глянцевых поверхностях неровности гораздо лучше видны чем на матовых. Проверено многократно. А футура- чемпион по блеску... Такой же эффект дают серебристые поверхности - каждая риска на виду , каждая неровность. Для того я , например , часто использую серебрянку для поиска дефектов.
Для такой матовой поверхности , действительно , не хватает следов износа. Был бы полуматовым- сошел бы за новый...
Очень полезный обзор. Пригодится для доработки более поздней , трёхмоторной модификации.
Модель получилась. Хотел докопаться до зерна , но уже научен горьким опытом - когда держал твои модели с такими же "дефектами" в руках - зерна не видел. Так что дело не в зрении. А в освещении.
Отлично. За исключением цвета верхних поверхностей. Уж очень светлый...
Неплохо. Но на всех Девуатинах от Хобби Босса в глаза бросается немасштабная ступенька между гаргротом и сдвижной частью фонаря. Если переводить в масштаб 1/1 - это будет где-то 6см. Многовать...
Чаще всего я обращаюсь к "личным" примерно так же как и вы - получил суровую критику или низкую оценку.... Хочется ответить . Посмотришь на работы оппонента и ... проглотишь - мастер имеет право покритиковать , дать совет. Очень обидно когда получаешь критику и низкие оценки от "теоретиков".
Слишком же быть лояльным тоже не стоит - "Каропка" - самый лояльный сайт из всех модельных. За что её часто критиковали. Некоторые из-за этого ушли на другие сайты.
Футуру я тоже использую... Но весь самолёт покрывать ей чревато - она вскрывает все недостатки. Да и при эксплуатации модели ... слишком уж чувствительна к рукам. Я обычно использую водный АКАН , но он блестит слабее... Кстати , если ваши модели сейчас покрыть полуматовым лаком - многие дефекты пропадут. Кстати , "Футура" - отличный разделитель между разнотипными красками и лаками...
Сделано и покрашено нормально. Но расчалки просто ужасны ( вы их в 72 раза увеличте ... якорный канат парусника будет). Да и доработать модель стоило. Толстые задние кромки крыльев , "паровозные" заклёпки в носовой части, пулемёт мало похожий на оригинал...
Пожалуй , место модели скорее на "песчаном аэродроме"
Кому интересно - посмотрят и в личных. Брал пример со "старших товарищей" у которых модели , сделанные лучше моих также находятся в личных. Вопрос шкурный - что за лак используете ? Есть необходимость сделать несколько лайнеров. А они блестят примерно как ваши...
Чёрный цвет коварен... Все дефекты выдаёт. Вызывает сомнение шов на капоте... Сколько Спитфайров видел- его не было...
Модель сделана отлично. Особенно , учитывая технологию. За трафареты - особое уважение. Ошибочка с цветами - прототип сверху окрашивался серым и зелёным...
Модель сделана очень неплохо. Но с современной точки зрения придраться можно ко многому. Но не буду. А вот название прошу поменять - Это "Мираж III О"- австралийская модификация...
Модель как и другие собрана аккуратно. Но очень толстый и неравномерный слой краски залитый сверху лаком , честно говоря , не позволяет модели быть полноправным кандидатом в галерею . Честно говоря , моделей такого уровня немало в "личных". Я знаю нескольких уважаемых коллег , чьи модели с гораздо более высоким качеством изготовления и огромным количеством доработок скромно "пылятся" в личных... Я понимаю если бы это была уникальная для сайта модель... Но ведь У-2 весьма широко представлен на сайте.
Модель очень неплоха. Одно лишь сомнение - цвет верхних поверхностей.
Насколько я помню - флотская авиация ( а это- истребитель авиации флота ) окрашивалась в очень тёмный с синеватым оттенком зелёный цвет . Немало таких моделей представлено на "Каропке". Ваша же окраска больше соответствует армейским стандартам. Или это результат фотообработки ?
Фикс может быть и интереснее , но там нет декали AIR FRANCE.