Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Совет DAS BOOT вполне осуществим- ведь модели не полые. Ну а загнуло их из-за склеивания пакета перед обработкой клеем ПС. По мере высыхания ( в течении нескольких лет) его постепенно ведет. На последних самоделках я с этим справился ( дойдет , надеюсь, и до них дело). А вот с ранними - проблема . Так получилось что мои самоделки оказываются на "каропке" почти в хронологическом порядке. "Красный кавказ" - вторая модель ."кадорна "-третья , "зара" - четвертая. Потом был период Цусимы, затем - Японцы 2й мировой.
Кстати , а совета так и не дождался...
Еще осенью в ассортименте Хоббифорю я его видел. ейчас он пропал. Можно поискать на аукционах...
Дело в освещении , желтоватый оттенок - от лампы накаливания. Что до смывки - я не сторонник ее , впрочем .вариант о катором писал Ostap попробую . Но это возможно только на вновь изготавливаемой модели.
Деталировка вполне соответствует моделям того же Ревелла или ранней Тамии. Другое дело , что качество деталировки хуже. Впрочем , не всей. Что до ассортимента... Вспомните пусть даже 1998 год . Кто выпускал корабли СССР .? Aoshima - Киев и Минск , Китайцы - Современный и Адмирал Пантелеев. Французов , Итальянцев , голландцев , поляков 2МВ - ? Из доступных фирм - никто.
Только Германия ,Япония , США и Великобритания. Это я про 700 й масштаб... Причем у тех же британцев - только линкоры и эсминцы.
А ведь хочется поставить на полку и "червону Украину" и " Дорсетшир" , "Муццио Атанделло" и "Суматру" . "Тромп "и "Мендес Нуньес". Так что весь вопрос- в совершенствовании моделей а не в ассортименте.
В инструкции указан голубой - вот я и окрасил в RLM 65. На снимках он очень светлый , почти белый. Но , насколько я читал - вроде бы старые снимки за счет большей контрастности показывают светлый оттенок еще более светлым , а темный - еще более темным чем они были на самом деле.
На С- винт металлический. На В указывался именно эот цвет.
Для того и разместил модели - кто бы подсказал- как исправить окривевшие детали.
Heller не указывал подмодификацию - можно было сделать B и С. Кстати , рекомендовался , насколько я помню именно серый цвет окраски , на многих же современных изображениях используется цвет RLM 02. Кто- нибудь подскажет истину?
Ну вот , затихло и опять...
Мы же творческие люди ( моделизм -тоже "прикладное" творчество). А раз так -разногласия допускаются . Но выражения нужно выбирать. Прежде чем обидиться на критику я заглядываю в профиль критика . Если уровень выше моего то обижаться не стоит а стоит учиться.
Ну а переход на личности - это очень лишнее.
Я бы даже попросил модератора закрыть "ветку" чтобы прекратить безобразие.
Афтемаркет...
Мое мнение - это материалы позволяющие мастерам сэкономить время а не очень рукастым - повысить уровень. Поскольку я себя отношу к скупым моделистам средней руки то предпочитаю все делать сам. Или почти все - хороший литой движок или колеса от ELF не очень ударят по карману , но сэкономят время. Жаль что отечественный ассортимент невелик а забугорные -очень дороги.
Что до самолета на снимке - это LVG 2от AIRFIX . Могу его выложить , вот только опять вызову справедливую критику , а в песочницу , боюсь , он не попадет , повторив судьбу Хе 162.
Мастерская работа. Смотрится очень натурально( как живой). Насколько я понял тонировку аэрографом - перед финишной окраской швы прокрашиваются аэрографом в темный цвет , затем поверх - слой основного цвета ?
Спрашиваю , потому что модель выглядит более натурально чем просто выполненная методом заливки швов.
Вот это обсуждение... На фоне такой маленькой модели.
За время обсуждения несколько раз повторили мою мысль - обижаться нужно и можно не на критику , а на то как она преподнесена.
Культурнее нужно быть....
Мне очень понравилось при критике расчалок Хеллдайвера не просто критика а конкретные советы и пояснения г-на Ostap . Сам обязательно опробую на следующем же биплане.
Нужно учитывать психологию - критика должна толкать автора к совершенствованию навыков , а не к " замыканию в себе". Очень прошу это учитывать по отношению к авторам , особенно к молодежи.
Если критику г-на Novik преподнести другими словами словами ( помягче в выражениях) - одно удовольствие было бы ее читать , как я с удовольствием читаю критику что от Ostap , что от Messersmitt. что от г-на Вехова.
Чтобы не злить публику постараюсь более осмотрительно выставлять модели - только после тщательной реставрации или новинки.
Насчет травления я подумал - как появится в хоббифорю ( с другими магазинами не работаю ) - приобрету , попробую. Возможно , в течении ближайших месяца - двух выставлю новинку а не только старые модели...
Благодарю . Постараюсь оправдать доверие. Что до новинок... Я еще только восстанавливаюсь. Впрочем , прогресс благодаря вашей помощи есть. Пусть не все это замечают но это есть. Скорострельности уже не получается - так же как все я делаю модель не меньше 2-3 недель и это самые простые модели. Единственная просьба к критикам , причем не только и не столько моих моделей - дольше доброжелательности к другим.
Один из моих наставников в модельном мире г-н Евдокимов расхваливал первую мою , кроеную гвоздем и крашеную пульверизатором модель - " отлично получилось прогресс виден , но ...."
Если бы он сказал - "Дрянь , испортил модель , учился бы только у меня " и не переписывался бы я с вами на этом сайте.
Господа , давайте не будем отвлекаться от основного предмета. Дело в том , что критика " в глаза" от действительно людей с хорошими навыками , залотыми руками и имеющимися моделями ( не обязательно на этом сайте - хот в гараже - не обидна , когда без оскорблений и по существу.
Обидно когда кто-то , оставаясь невидимкой ставит единицы , причем не только моделям с дефектами , но и действительно красивым машинам ( типа моделей г-на Вехова.
Я свою позицию уже объяснил - хочу познакомить публику со всем богатством модельного мира, в меру своих сил и финансов. При этом , как вы заметили , в последнее время стараюсь выставлять модели пропорционально - чтобы не была вся страница только из моих моделей. Надеюсь найти понимание у коллег.
Увы , уровень моих старых моделей действительно невысок по сравнению с "асами" , изготовлены на очень низком уровне , сам понимаю. Понимаю и асов , ведь их модели теряются среди откровенно топорных изделий. Жаль что нет раздела среднего между "песочницей "и "галереей "-где без оценок можно просто познакомить коллег с продукцией модельных фирм, чем я и стараюсь заняться. Ведь даже взглянув на неудачно сделанную модель кто-то может решить - брать ( искать) определенную модель или лучше подождать пока не появится изделие другого производителя.
Так... похоже уже надоел...
Сразу отвечу на замечания администрации:
1 Давать больше чем 2 корабля за раз тяжело - можно не уложиться в лимит в 10 снимков, хотя если будет таковая воля- можно попробовать.
2 Историческую справку еще не один рецензент ни по самолетам ни по кораблям не спросил , впрочем , не удивительно - ведь сейчас любой поисковик даст просто море информации из интернета.
3 Технология... С огромным удовольствием поделился бы своими примитивными навыками - ведь используемые мной технологии расчитаны на уровень начинающих и , в принципе , неплохо проилюстрированы в книгах "Флот на ладони" и Mikroflot. Единственная замена - материал . Вместо дерева - полистирол , вместо проволоки - тянутый литник.
Но никто даже не поинтересовался. Если будет интерес - мог бы написать статейку. Только вот куда ? "сказки о стройке"?
4 Вообще , цель моего появления на сайте было "взбодрить" именно флотскую аудиторию и именно в 700м масштабе - надеялся что многие захотят поделиться своими достижениями. Глядишь - и я снова вернусь к этому занятию , ведь чертежей , уже переведенных в 700й масштаю заготовлен не один десяток. Ну а рука .. разработается.
5 Да и увидев модели коллег неизбежно захочется повысить и свой уровень. Пока же круг моделей в моем любимом масштабе ограничен только "Звездой", а кораблей периода второй мировой у нее ... Две штуки.
Рискну сегодня выложить следующую партию снимков. Будет опубликовано - хорошо. Нет... насильно мил не будешь.
Коллеге Novik спасибо за комплимент. Похоже , пора сворачиваться . И выставлять модели только достойного созерцания уважаемой публики примерно раз в 4 месяца. Пожалуй , так и поступлю...
Пардон , "Флагман" был спутан с "Комбригом" - тоже начальник...