Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Обидно что нет днищя. В целом я всем доволен
Вообще-то есть целое направление в судомоделизме - Water Line, о чем сообщено на коробке. И выглядят такие модели с достойным основанием в виде волн ничем не хуже чем "полный корпус".
Есть ещё и полумодели , "распиленные по диаметральной плоскости", но такие редки на наших просторах.
По этой же модели главный недостаток- отсутствие травления. Без него , собранная "из коробки" выглядит игрушкой
У меня пара фиксовских ( один из них старый, на него лишний фюзеляж от "королевы" и использую) и пара чешских ( обычный и мишень). Плюс 4 ДХ60 ( пара ФРОГ и пора украинских) Много места они не займут. Ещё нужно ДХ 83 добыть...
Цитата:
Ещё б первую модификацию , с Алиссоном , выпустили . А то бродят производители по замкнутому кругу .
Так её же выпускал МРМ...
Цитата:
Спасибо за обзоры,Владимир. Хорошо,что появляются новые набора в 72-м масштабе. Соответственно у моделиста есть выбор. При отмеченных достоинствах этого отметил для себя один недостаток - заваленные края расшивки. Хотя может это на фото так выглядит,ибо наборов от АЗ у меня нет. Но расшивка не выглядит чёткой,по сравнению с некоторыми ЛВД-наборами.
По расшивке... Действительно, нужно будет пройтись по ней скрайбером - так как края нечеткие. Но , в отличие от многих ЛНД крой не пропадает. А , зная , отношения к пресс - формам у КР - модели гарантирован большой срок жизни.
Я купил 6 моделей за 59 фунтов с доставкой. Так что в среднем- 10 фунтов.
Хотел купить такой аппарат когда он стоил чуть более 4000р Сейчас 6000 с лишком... Желание пропало. На Е-бее эта модель- очень частый гость.
Цитата:
О! Это мощная модель! Его производители должны всегда говорить огромное спасибо "Южному фронту" за запоротый Р-5 Валентина Мучичко. Очередная победа рукожопости над талантом.
То есть надежда на отличный Р-5 с модификациями остается туманной ... Разве что осчастливят Муса или г-н Козырев. Но в таком случае это будут шедевры. Но дорогие. Или чехам надоест строгать Люфт 46 и они вспомнят о самолете, воевавшем от Пиреней до Дальнего Востока, применявшегося от Северного Ледовитого и до Ирана .Состоявшего на службе до конца войны...
Коррекция фюзеляжа трудностей не представляет. А вот с внутренним кроем на крыльях придется повозиться. Ведь нужно ещё и провис полотна изобразить....
Легче собрать вакушку от МРМ. Если найдете...
Одна из лучших из виденных "морав"
Нафталин , насколько я понимаю, добавляют для лучшей текучести смолы.
А модель знатная. Интересный прототип и весьма неплохое качество литья. Если работа начата - как со стыковкой деталей ?
"Ну вот это я совсем не понимаю..."(Труффальдино из Бергамо). ПОНЯТНО - МОДЕЛИ САМОЛЕТОВ , ВОПЛОЩЕННЫХ В МЕТАЛЛЕ, но нарисованные на салфетке в ресторане третьим замом Вилли Мессершмитта... Действительно, Запад загнивает. Зато под вывеской Люфт 46 можно впарить нашему брату море игрушек. И ведь никто не докопается - не там лючок или не та форма фонаря...
Кстати, и 309й и 509й уже в продаже.
Красивый прототип и отличное исполнение.
А китайцы довоенный вариант окраски не предлагают? Так как оливковый Порт-артурский и шаровый балтийский окрас не так красивы.
Цитата:
есть даже советский вариант у AZ, даже не нужно декали покупать
У "Валома" тоже есть декаль на советский вариант. Но есть и смоляные детали и ещё одна пластинка травления для переделки в торпедоносец. Есть ли таковые у AZ ?
Пожалуй , сделать такой аппарат " с нуля" ненамного сложнее чем допилить до нормы смолу.
Проблема в том что машина мало кому подходит по теме, а объять необъятное - невозможно.
Про самолет наслышан. А вот таких ОЗ никогда, к своему стыду, не слышал - это промежуточные между красными свастиками и красными звездами, как я понимаю...
Модель , действительно, на любителя. Но таковые имеются. А поставить рядом несколько "легких истребителей" вроде Кодрона 714, истребителя Грибовского , Шкоды Каубы и данной продукции Ирбитского завода... Креативно.
Цитата:
А у меня где-то нововский лежит , если ничего не путаю . Теперь это раритет?
НОВОвского не было , путаете, скорее всего, с Балтимором. ФРОГовский очень редкий и дорогой.
Реально их всего два - Фикс 70х годов и Валом/АЗ модель.
Второй, конечно, лучше. Валом с помощью смоляных допов делает несколько модификаций. Это и торпедоносец, это и Хирейфорд с другими моторами... Но это сказывается на цене. Если АЗ мне достался с пересылкой за 1700р , то Валом дешевле 2000 купить ...проблематично..
Смотрится эффектно. Хотя крой слишком уж контрастный . Это уже новая КР с внутренним кроем или ещё старая ?
Цитата:
эта модель даже без пушек может размещаться только в разделе "Бред")
журнал гораздо старее модели, так что это не оправдание разработчику, к тому же на картинке МиГ более похож) чем уродец сделанный Звездой
"Звезда" виновата лишь в том что до сих пор штампует Италовскую модель а не ту же Альфу (вроде ныне Макет) или ФРОГ(ныне Эмхар).
А журнал - почти мой ровесник. То ли 1968, то ли 1969 год...
Переделка модели вполне возможна. Только бессмысленна при наличии моделей от ФРОГ, АЛЬФА,Хобби Босс. Количество переделок соизмеримо с переделкой ФРОГовского Д-520.