Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Увы , вряд ли. К сожалению , я - крепкий "середнячок". До асов мне очень далеко. Как по деталировке , так и по покраске. Единственное в чём я могу дать фору многим - скорость изготовления. Часто в ущерб качеству.
По замечаниям - контуры фюзеляжа полностью соответствуют чертежам . Проверено и приложением к чертежу и проверкой штангенциркулем. Тем более что нос новый . Как и фонарь, скопированный с Миража Ф1. Возможно , что визуально искажает форму носа окраска - я покрасил всю отъёмную част в чёрный цвет . Как рекомендует фирма- изготовитель. На фото же видно что она частично серебристая.
Letectvi a kosmonautika
В Летецтви а космонавтика 1989го года ( если не ошибаюсь) - в двух журналах на него была монография с чертежами и деталировкой.
А модель при своей простоте после доработки может стать "звездой коллекции".
Да уж , модель древняя. Во времена "позднего СССР" большинство нашего брата могли собрать такое произведение.
Неплохая стыковка и деталировка ( для тех времён) , но довольно скучная история машины - мало кто её собирает.
Что до желания сохранить внешнюю клёпку и сделать внутренний крой - при ваших руках и навыках это- не проблема. Небольшой стамесочкой срезается внешний крой , затем шкуркой , намотанной на тонкий надфиль следы стачиваются. Затем скрайбером нарезается новый крой. Трудоёмкий , но вполне доступный способ.
Ещё один недостаток этой модели мы все проглядели -"Фрог" , а в последствии и НОВО давали в своё время окраску на вторую ( мк III), шпионскую модификацию . Детали для неё остались. А вот декали на неё нет. Большое упущение. А ведь вклад Лисандера в роли самолёта для доставки шпионов был более значимым чем в роли разведчика- корректировщика, тем более штурмовика.
Цитата:
пластиковый штангенциркуль=безалкогольное пиво :)
Зря вы так о пиве. Пусть и безалкогольном. Его сделать качественным ох как нелегко !
Суровы нравы у бронетанковой братии... По мне так модель - просто красавец, особенно учитывая масштаб. У самолётчиков в "песок" не загонишь.
Цитата:
Красавец!Поюзанность отлично вышла-без перебора,со вкусом.А вот окраска хвостового оперения слегка подкачала.Но общий вид модели это не портит.С уважением.Вадим.
Согласен на 100 %. Ободранность я бы ещё убавил - вряд ли эта "Ласточка" долго воевала.
Необычная и красивая окраска. Но боевая машина в строгом камуфляже и с минимумом украшений смотрится красивее. Впрочем , каждому своё.
Чехи любят делать дополнительные наборы , оповещая об этом наклейкой на стандартной коробке.
У меня - такая же коробка но с дополнительной послевоенной декалью.
В наше время сделать "Харрикейн" из Челябинского NOVO- подвиг , граничащий с помешательством. Пожалуй , хуже только польская перепечатка с матчевской модели. Но её не найти даже в Польше.
По достоверности и минимуме доработок ( отсутствие кроя , имитации полотна на фюзеляже, пустых нишах) говорить не буду. Но окраска великолепна. Пожалуй , лучший англичанин , виденный мной в последнее время. Поздравляю с успехом !
В своё время Эллер-Аирфикс грешили этим. Когда делал "томкэта"- при раскрое просто снимал "листы обшивки".
Модели от Фикса переиздаются по лицензии различными фирмами . В частности , 727й мне попадался в 3-4 оформлениях.
Думаю что иногда "не хотят" нужно читать как "не могут". Ведь в промышленности явный дефицит квалифицированных кадров. А таких спецов по пресс- формам и в советские времена было раз-два и обчёлся...
Разница в цене 200-300 рублей. Не так уж много для тех , кто не умеет кроить модели. Да и окраску TWA фикс не делает - а кому-то может быть нужна именно она. Так что обе модели имеют право на совместное существование.
К сожалению , эта модель почти безальтернативна. "Матчбокса" больше нет. Фикс столь же древний имеет также кучу недостатков. Единственное что может облегчить жизнь при сборке этого аппарата- вакуумный фонарь. Они есть . Правда , для "Матчбокса".
Ouit,C'est vrait.
Отличная модель . Редкий прототип ( с историей).
Мы не ищем простых путей - иногда сам процесс интереснее результата.