Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток! Представляю на ваш суд свою модель. Модель была приобретена в качестве кошки, для тренировок по окрашиванию модели аэрографом (второй раз красил аэрографом). Слишком многого от этой модели не ждал т.к. стоимость ее 260р., как понял из имеющихся обзоров модель достаточно старая. В принципе сборка понравилась, как и понравилась оформление коробки, сзади цветная схема раскраски, удобно. Не обошлось и без шпаклевки, хотя стеклуемость относительно неплохая (учитывая стоимость), крой внешний и бедный, я его нарезал заново, сделал выхлопные трубы из ватных палочек, сделал жалюзи (створки на двигателях, извиняйте не знаю как они точно называются(), красил акрилом звезда и мастер акрилом звезда, той же фирмы матовый и глянцевые лаки, смывка малом на уайт спирте. За мат часть сильно не ругайте, знаю о не соответствии.
Часть фото - не в дугу.
По оставшимся... Вероятно , модель до смывки была очень хороша. Но смывка затекла куда не надо , где-то вы не удалили лишнюю смывку - в общем , ощущение грязного трактора... Пожалуй , при такой схеме окраски прешейдинг был бы - в самый раз.
Прежде чем пачкать модель : включите логику- мирное время ( судя по ОЗ), ВВС небольшого государства , элита армии и вдруг чумазые машины. Но это - на будущее , раз это своеобразная кошка...
По остальным дефектам - те же что и на многих моих- дефекты в окраске переплёта.
Я конечно извиняюсь,но данный борт был сбит 20.08.1941года и с такими ОЗ не летал.И уж тем более не нес мелкие бомбы и пулеметы на фюзеляже.Забыли вы и про посадочную фару.Я сам недавно такой делал.Кстати в цвет,как по мне, не попал.
Цитата: Хорошо получилось! В мат часть не лезу,не в курсе.Кое где оставил шагрень от лака.
Спасибо! Подвел тамиевский полуматовый лак, задул в конце его остатками и модель покрылась белыми точками, некоторые получилось убрать, некоторые нет.
Цитата: Я конечно извиняюсь,но данный борт был сбит 20.08.1941года и с такими ОЗ не летал.И уж тем более не нес мелкие бомбы и пулеметы на фюзеляже.Забыли вы и про посадочную фару.Я сам недавно такой делал.Кстати в цвет,как по мне, не попал.
Это я знаю, по матчасти куча неточностей, но целью была тренировка. Почему то в наборе не было декали свастики, хотя в инструкции есть, хотел в начале сам нарисовать но боялся испортить. Повторяю еще раз целью было потренироваться в окраске, красил аэрографом второй раз, первую модель окрашенную вообще испортил и не показываю.
Цитата: Цитата:
Повторяю еще раз целью было потренироваться в окраске, красил аэрографом второй раз, первую модель окрашенную вообще испортил и не показываю.
Согласитесь,тренироваться можно было и поглубже изучив матчасть.Вон у мсеня еще два Бленима лежит,Фиксовских,так что первый можно сказать тоже был тренировкой.Все дело в подходе...
Во первых,респект за то что вы взяли Фрог,это уже интересно! Недочеты уже указали....Я только подчеркну что окрас кажется очень толстым и грубым.
Да,по пластику,это одна из последних и одна из лучших по сборке моделей Фрога....Я лично кроме фонаря не нашел недочетов.
Как верно уже подметили общее впечатление от окраски не самое лучшее, создается ощющение очень толстого слоя краски возможно это из за белых точек, грубовато смотрится смывка на двигателях и эти белые точки как будто манкой посыпали. Но общее впечатление вполне приятное если нерассматривать более детально.
Цитата: Во первых,респект за то что вы взяли Фрог,это уже интересно! Недочеты уже указали....Я только подчеркну что окрас кажется очень толстым и грубым.
Да,по пластику,это одна из последних и одна из лучших по сборке моделей Фрога....Я лично кроме фонаря не нашел недочетов.
да, фроговский "Блэним" - хорошая модель для сборки.
В общем, все уже сказали. Добавлю только, что с учетом вышесказанного (да и того, что Вы сами позиционируете модель как "кошку"), рекомендую поместить ее в "песочницу"
Весьма симпатично. Только со смывкой перебор. Кстати, первый раз вижу модель Бленхейма с такими ОЗ. Обычно если делают финна, то со свастиками. А тут - антифашист.
Раз это 'кошка' то и будем эту модель рассматривать с этой точки зрения. Автор получил определённый опыт-отлично, в следующих работах учтет советы коллег. 'Матчасть' и 'внешний вид' - оставим в покое, единственное, на мой взгляд, патрубки выглядят грубо.
лично мне нравтся, но с матчастью не гуд, + перепачкан. возможно, это из-за использования черного цвета в смывке. Черный, ввиду резкой контрастности, всегда создает ощущение сильной грязности... лучше использовать менее радикальные цвета
Комментарии
50 лет
На сайте с 04.01.2015
56 лет
На сайте с 09.10.2009
По оставшимся... Вероятно , модель до смывки была очень хороша. Но смывка затекла куда не надо , где-то вы не удалили лишнюю смывку - в общем , ощущение грязного трактора... Пожалуй , при такой схеме окраски прешейдинг был бы - в самый раз.
Прежде чем пачкать модель : включите логику- мирное время ( судя по ОЗ), ВВС небольшого государства , элита армии и вдруг чумазые машины. Но это - на будущее , раз это своеобразная кошка...
По остальным дефектам - те же что и на многих моих- дефекты в окраске переплёта.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 19.01.2015
Хорошо получилось! В мат часть не лезу,не в курсе.Кое где оставил шагрень от лака.
Спасибо! Подвел тамиевский полуматовый лак, задул в конце его остатками и модель покрылась белыми точками, некоторые получилось убрать, некоторые нет.
На сайте с 19.01.2015
Я конечно извиняюсь,но данный борт был сбит 20.08.1941года и с такими ОЗ не летал.И уж тем более не нес мелкие бомбы и пулеметы на фюзеляже.Забыли вы и про посадочную фару.Я сам недавно такой делал.Кстати в цвет,как по мне, не попал.
Это я знаю, по матчасти куча неточностей, но целью была тренировка. Почему то в наборе не было декали свастики, хотя в инструкции есть, хотел в начале сам нарисовать но боялся испортить. Повторяю еще раз целью было потренироваться в окраске, красил аэрографом второй раз, первую модель окрашенную вообще испортил и не показываю.
46 лет
На сайте с 26.11.2011
Цитата:
Повторяю еще раз целью было потренироваться в окраске, красил аэрографом второй раз, первую модель окрашенную вообще испортил и не показываю.
Согласитесь,тренироваться можно было и поглубже изучив матчасть.Вон у мсеня еще два Бленима лежит,Фиксовских,так что первый можно сказать тоже был тренировкой.Все дело в подходе...
46 лет
На сайте с 20.05.2009
Да,по пластику,это одна из последних и одна из лучших по сборке моделей Фрога....Я лично кроме фонаря не нашел недочетов.
На сайте с 09.01.2011
На сайте с 17.10.2010
Во первых,респект за то что вы взяли Фрог,это уже интересно! Недочеты уже указали....Я только подчеркну что окрас кажется очень толстым и грубым.
Да,по пластику,это одна из последних и одна из лучших по сборке моделей Фрога....Я лично кроме фонаря не нашел недочетов.
да, фроговский "Блэним" - хорошая модель для сборки.
В общем, все уже сказали. Добавлю только, что с учетом вышесказанного (да и того, что Вы сами позиционируете модель как "кошку"), рекомендую поместить ее в "песочницу"
51 год
На сайте с 17.08.2010
59 лет
На сайте с 18.07.2010
50 лет
На сайте с 26.08.2011
59 лет
На сайте с 18.07.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
с сайта
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий