Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Аккуратная модель. И смелая работа - не каждый решится выбрать такую окраску( боевые привычнее как-то).
Покраска и сборка неплохи. Но есть две ошибки, очень серьезные но также легко устранимые - модель соответствует модификации Ми-8Т а хвостовой винт развернут в другую сторону - как на МТшке. Лопасти винта также вращаются не в ту сторону ( должны вращаться по часовой стрелке). Да и подвеска соответствует ранним машинам 70х годов, когда более распространенными были чисто зеленые машины, уже в 80е были больше распространены специальные вертолетные блоки НУРС.Воздухозаборники движков монтируются уже окрашенными , посему обычно они окрашены в другой цвет ( серый или целиком в защитный)
Отличное исполнение очень интересной машины.
Отличная модель и отличная фотосессия. По колесам ... Без топлива пустая машина стоит именно так. Так как машина очень чистая то как раз соответствует только что сданной на ЛИС.
Еще модель Самарского кооператива ( лежит у меня пластик , инструкцию и фонарь потерял.
А как эта модель ложится в чертежи ? Дело в том что в последнее время стал очень уважать эту фирму - при всей примитивности многие модели гораздо точнее чем новинки других фирм.
Теперь еще добавить обзор Ил-2 "крыло со стрелкой" некоего кооператива из Самары ( так , во всяком случае , ее называли) - будет полная картина ( Представлять ТОКО и Кругозор , пожалуй , лишнее)
Я тоже привел фотографии.На части снимков самолет выглядит просто матовым ( 1.3.4.6) , на других - блестит как рояль ( 2.7.11.12). А ведь это один и тот же самолет. Все зависит от условий съемки. На приведенных вами снимках - три разные схемы окраски , серебристая , камуфляжная и соответствующая моей модели , причем на ней даже фонарь не дает отблесков - значит он тоже матовый ?
Авиация Британии как никакая другая соблюдала стандарты. И посему , если написано что - Gloss - будет блестеть как рояль первые полгода- год , после чего начнет выцветать. Написано - semi gloss , значит будет блестеть как авто в эксплуатации .
Ми - 8 , выходящие после ремонта на нашем заводе ( 401ГА или АООТ "НАРЗ" ) были у меня перед глазами , в том числе и во время моей дальнейшей службе в авиации МВД и я имел возможность проследить всю эволюцию лакокрасочного покрытия. Но наши краски ХВ и ЭП-140 вряд ли могли сравниться по качеству пусть даже со старыми , но британскими. Кроме того , именно в этот период функция маскировки отходила на второй план , наступал " серебряный век" , а матовая краска на этих скоростях съедала добрых 40-50 км,час. Посему в блеске я уверен.
Цитата:
Цитата:И вопрос - он и вправду блестящий?
Валерий, он на самом деле должен быть блестящим. Но не до такой степени!!!
А до какой ? Semi - gloss по НОВОВСКИ , полуматовый по АКАНовски - это не то ? А эффект вспышки вы учли ?
еще
Цитата:
Модель мне понравилась, за исключением окраски. То, что хвост "пустой", неудивительно, но зато на крыльях должна быть асимметрия ОЗ!
Если бы я делал фиксовскую модель - мог бы согласиться. Но я делах хасегаву- у нее другое мнение ( как , впрочем, и о размере ОЗ - они больше).Впрочем , возможно , виновата и дата - фикс делает эту машину в августовском состоянии а хасегава- в майском. Либо даже более ранним- с регистрационным номером , впоследствии закрашеном. Приведу еще одно изображение - skrydlata Polska считает что ОЗ на крыльях вообще не было (Правда , только на единственной машине эскадрилии).
В связи с появлением "Звезды" взялся за уничтожение Шмеровских запасов путем сборки .Так что скоро соствлю компанию.
"бумага" вырезана из одной декали - увы , " подложка на звездах и чешских триколорах разная. Антенна ... видел я картинку где помимо такой антенны была еще и растяжка к концам стабилизаторов.... Решил выбрать самый простой вариант. Что до ОЗ - в 1938м ( насколько я помню - мюнхенский кризис) - хвост был девственно чист от ОЗ. Это подтверждается всеми источниками.
фонарь и винт родные. Вообще , по возможности , стараюсь оставлять больше оригинальных элементов - иначе это уже будет не модель от Хасегавы. А вообще - работать с моделью было здорово - пластик мягкий , обрабатывается очень легко , стыковка разумная.
Очень неудачная фотосессия - модель занимает относительно небольшую часть кадра. Было бы разумно снимки обработать.
Единственная модель из той ранней серии Ревелла , которую не смог достать. В конце 80х польские и Чешские коллеги могли легко такой моделью осчастливить. Сохранилась неплохо . Ну а обтекатель диска колеса можно было бы и выточить - уважить возраст "старушки"
Не понравились только тросики на колеса - вряд ли они допускали такую слабину.
Редчайшая модель. Очень красивый прототип.
Про недостатки написали немало. Издалека смотрится очень хорошо. Вращающийся винт впечатляет . Как и мелочевка.
Отлично сделано. Я уж , грешным делом , подумал - еще одна Тамия...