Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Красиво и аккуратно. Немного толстоватыми кажутся задние кромки крыла.
Напильник и терпение вам в помощь - мой "Спартан" этой фирмы тому доказательством...
По V-образности крыла , действительно , дефект бросается в глаза. И некоторый перебор с ободранностью . Особенно винта. В остальном - отлично. Особенно фонарь.
Ну , у этого хотя бы внешность запоминающаяся. А анкета .... как в СССР
Весьма похожий на один из аппаратов Грибовского. А вообще - как в анкете "Не состоял , не был , не участвовал..." Самолёт без истории. У г-на Дюжина очень много таких...
Цитата:
Интересно, какую степень детализации (кроме "припайки" отдельно цилиндров) Dujine бы позволил себе для аналогичных высокопланов в м 1.32 ?
Думаю что немного . Как я понял - это был очень увлекающийся человек. И ему было не очень интересно доводить деталировку. Важнее было закрыть "белые пятна" в моделеграфии. Посему , вместо деталировки на МС-316 в 32м он , скорее всего , выпустил бы модель какого нибудь легкомоторного чуда про которое почти никто и не слышал...
Цитата:
И снова отличное пополнение для "испанской" темы!
Декаль, похоже, надо лаком дунуть для перестраховки...
Декаль я купил отдельно. Из старого издания г-на Дюжина. Отличается наличием ОЗ и иным расположением изображений на листе...
Просто Е-бей и другие подобные интернет- аукционы ( даже наш "Молоток" ) позволяют сильно расширить возможности по приобретению редкостей.
Великолепная работа и творческий подход к исходному материалу.
Первое впечатление - однозначно в галерею. За это всё- аккуратная сборка и покраска. Но присмотревшись обнаруживаешь и минусы - без кроя, имитации полотна и тонировки модель выглядит "плоско"...
Как дойдёт очередь... Только в работе сейчас с десяток моделей. Из них пять вакушек . От Р-43 до "Блэкбурн Перт". И это помимо групп- билдов. Нужно закончить "Аквилон" , на "скалмоделе" собираю Фэйри "Хендон", да и Як-11 пришел - нужно ввязываться в "самолёты Яковлева"....
Модель красива. Единственное что смущает- цвет. Не алюминиевый . а стальной.
Цитата:
Французский триколор и английские кокарды - это так и задумано? Так на прототипе?
Ну вот , хоть один знаток попался на ту же удочку что и я- я тоже посчитал себя знатоком ОЗ ( основываясь на аэропланах 30х и позднее)Королевских ВВС и даже вопреки декали нанёс триколор в "правильной " последовательности. А потом решил проверить - перерыл все модели самолётов тех лет , Гугл по этому самолёту и " палитру крыла". Оказалось что британская авиация до начала 30х имела "французскую очерёдность цветов , в 30е очерёдность стала классической ( модель "Матчбокса " "Сискин" - лячшая иллюстрация. 1929г- сине-бело- красный триколор, 1931 - красно -бело- синий) . Вот так- век живи- век учись лишнее подтверждение неизученности нашим братом 20х годов.
Не знаю кому как , но впечатление неаккуратности сквозит в каждом снимке. Фонарь прокрашен плохо , "колбаски плохо легли" - тоже видно . И очень даже. Зимний камуфляж - один из самых сложных. Посему то что у вас не вышло- ничего удивительного.
Скромно и без изысков. Но бросается в глаза отсутствие части стандартных ныне ОЗ - идиотской надписи ВВС России ( как будто по звёздам не видать - чей самолёт)...
Для галереи откровенно слабо. Как матчасть так и покраска. Крой местами неровный. На рулях направления и высоты зачем-то внутренним кроем показали рёбра силового набора , да ещё и выделили смывкой. От смывки осталось впечатление грязи и неаккуратности . В общем.... песок или личные....
Отличная и яркая работа. Давно к такому приглядывался . Но он выходит за пределы моей темы...
Мастерская работа и шикарная фотосессия.
Размеры иные . Этот аппарат ближе по размерам к Р-5...
Скорее это извращённый вкус "гурмана". Попробовав собрать вакушки и получив достойный результат - очень тяжело вернуться к "тамигаве". пресно и неинтересно. Всё творчество сводится к шлангам , шарнирам , нурянке , которую никто не увидит... Здесь же и работа "рашпилем" и мозгами - фактически конструируешь силовой набор, разрабатываешь технологию сборки с учётом материала , почти с нуля изготавливаешь интерьеры и мелкие детали...