Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Незнакомый производитель... Что до модели - про деки написали сами , великоваты щели между элероном и крылом, цвет нижних поверхностей слишком уж темный. В остальном - неплохо. Не помешали бы , конечно , тросики уборки стоек шасси ( даже отверстия есть), да и антенна должна быть... .
Из этой модели каких только модификаций мессера не делали ! От 109Е до Бихона ! На выставках ставили подальше от глаз ветеранов... А сделана модель для тех лет неплохо. Подкачал лишь фонарь.
Модель неплоха но окраска подкачала - вглядит скорее не серебристым а стальным. Про мазки - сказали.
Симпатичный аппарат . Но не без дефектов. Есть швы ( мотогандолы ,колеса) , небольшие дефекты окраски , серебрятся декали , ОЗ на крыльях смещены вперед. В остальном - неплохо. Только вот при чем Хасегава если у Ревелла своя разработка ?
Противоречивая модель. С одной стороны - отлично доработанные кабина , двигатель , пулемет . подвижные крылья. С другой - дефекты окраски , люфты и зазоры в стыке консолей с центропланами. Но общее впечатление - положительное.
фото заменил. На последнем сняты три первые самоделки - помимо фиата -Р66 и Виндикатор. Увы , нуждаются в реставрации.
А стоит ли покрывать модель матовым лаком? По- моему блеск как раз очень натурален. Цвета ... автор в курсе. А вот ободранности на брюхе не понравились.
К исполнению модели претензий нет - красиво и аккуратно. А вот краска на снимках выглядит зернисто...
Снимки сделаны еще в прошлом году. Попробую переснять. Ну а поторопился - потому что дорога ложка к обеду- два редких аэроплана одновременно- эффект больше.
Машина получилась "живой" - в меру ободранностей и копоти, выделение расшивки ненавязчивое.
В общем , образец для подражания.
Цитата:
Эх опередили вы меня, тоже такой следующий на очереди стоит, даже уже купил к нему все, травло, фонарь, пулемет. Но венженс та еще жесть.какой то он у вас заляпанный получился если честно.
А не считали - может быть дешевле было бы купить чеха?
Во многом вы правы. Но невнимательны. В описании написано что модель начала 90х. Не было ни чертежей ни интернета. Крой перерезан- родной был неглубок и почти замылен. Зеленый же пластик италери далеко не сахар для перекраивания - жесткий и вязкий.
Кляксы же - остатки пыли после мойки.Модель ведь савершеннолетняя.
Неплохая модель.Единственное что не понравилось - остекление. Кажется недостаточно прозрачным. Впрочем, это- самое сложное для многих. Самое ценное - историческая привязка к прототипу. Да еще и с фотографиями... Ну и рискованная фотосессия с котом... Я бы не рискнул.
Модель получилась. Всё очень аккуратно , не придирешься. Да и не хочется. Но слишком уж идеальная внешность не дает впечатления реального самолета. Как говорил Райкин - "пусть все будет но пусть чего- то не хватает". Но это самое сложное - оживить модель , не переборщив... Такое дано немногим.
Цитата:
Ура! Дави танкистов! Хорошая лодка, большая однако!)
Это излишнее.Танкисты такие же моделисты , со своими особенностями моделирования , окраски и тюнингования.Ну а большая популярность бронетехники объясняется тем что танк ( САУ ,БТР,БМП) гораздо легче встретить - в парке , в армии , на параде, на дне призывника.
Самолеты ... вон они где. Инверсионный след в небе да в аэропорту можно взглянуть через забор.
Цвета... Впрочем , в 80е всякое бывало. Я помню пару восьмерок которые сдавали ВМФ , так вот на них вместо защитного был применен цвет , весьма схожий с violettgrau.- такая краска пришла из Славгорода. Собрана и крашена модель неплохо , но по клепкам я бы прошелся шкуркой - дабы немного уменьшить высоту, не вышла белая полоса- немного не параллельны верхняя и нижняя границы. Ну и если уж делать машину с исторической привязкой - лучше уж было пилоны не делать , раз уж их не было на прототипе. Забыли сделать БАНО. Скорее всего на прототипе было 4 фары( еще 2 поисковых на обтекателях шасси)- у вас же 2. Можно было бы сделать маркировку ракетниц на створках,технадписи . В общем , нет пределов совершенству.
Окраска и сборка для изкоробочного исполнения вполне достойные. Но модель Ведженса от Фрога - как раз не из тех что можно просто собрать. И дело даже не в наружном крое , пустых нишах шасси и довольно топорных пулеметах. Дело в том что она лишь отдаленно похожа на оригинал. Замене и переделке подлежат остекление , интерьер , вооружение , капот , передние кромки центроплана , ниши шасси , брюхо фюзеляжа. В общем , работа не для слабонервных.
Красиво и аккуратно.
Отличная работа. И серьезный поход к изготовлению модели. Понравилось все - от интерьеров до минимальных облезлостей. Отдельное спасибо за описание того что было сделано и как- можно найти немало полезного для изготовления других моделей.
По высшему разряду как изготовление модели так и описание. С такой моделью , я думаю, не стыдно и на международных выставках отметиться .