Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Коробка у меня похожая , но с двухлопастным винтом. На этой же картинке с надписью Кi43-1изображена "двоечка". Винт в наборе двух или трехлопастной ?
Кстати , я не зря акцентировал внимание что эта модель выпущена в Англии. Обычно Ревелл ассоциируется с США ил ФРГ, видел и японский "Ревелл". Британский филиал канул в лету...
Модель неплоха , но снимки вблизи выдают неравномерно легшую краску ( аэрограф плевался?). Издалека же выглядит очень неплохо и натурально.
Отличный стрекозоид!
Цитата:
вроде у него прицел телескопический должен торчять из лобовой части фонаря, если это первая модификация сокола, то колиматорного на нем не было, ну и про форму фонаря согласен, подвижный сегмент другой формы должен быть... камуфляж конечно класс мне такое неосилить))
Я ведь не зря написал год изготовления. Из материалов - только коробка и инструкция Ревелл. Образец фонаря - только треснувший оригинал. Сейчас я могу , конечно , модель ободрать , сделать новый фонарь , деталировку, перекрасить... Но это уже не будет модель эпохи Горбачева М.С.
Увы - на модели ( где есть детали, невидимымые глазу, в смысле - скрытые в кабине)фары обозначены только окантовками фар. Из чего я сделал вывод что "у китайчев - особенная стать".- могли закупать и без них, как и без радиополукомпаса. Впрочем , могли схалтурить и чехи. Посему пока не увижу фото китайца с фарами - делать их не стану.
Фонари из ацетатной пленки увы- до сих пор для меня лотерея. То выйдет. то нет. Хоть с футурой , хоть без нее. Как ни странно - зачастую самодельные фонари получаются лучше чем сквадроновские или павловские.... На этом аквариуме главная сложность - окошек много и каждое имеет скругленые углы...
Планировал этот аппарат выставить в РЕТРО , но промахнулся. Что до даты выставления... Фашистов 1945 го можно выставлять хоть когда - это уже не охотники и агрессоры как в 1939м или 1941м . Это - жертвы и трофеи. Ибо уже не тот был противник... Эта машина , в частности , досталась британцам. Правда , уже с черным брюхом. Техмод же , насколько помню , давал окраску этого борта серую а борт №10-с черным брюхом.
Добавил
Исполнено , О Повелитель.... Трах тибидох...
Смотрится неплохо. Правда , звезды какие-то затертые и видна подложка декали.
Германская экзотика закончилась, началась японская...
Сделана модель неплохо. Но копоть , возможно , излишняя- машина все- таки одноразовая...
Борь про колеса от "Экипажа"они не всегда оправдывают схему цена модели и колес.
Золотые слова- для этой модели архиверные. Модель у ALKARAT куплена за 100руб. Колеса же стоят рублей 150...
Но как поляки воевали за свою Родину!На пулавчиках заваливали мессеры, на ТР-7А вставали на пути "Троек"...Ходили в кавалерийскую атаку на танковые колонны. Если бы не удар в тыл со стороны Красной армии- скорее всего значительная часть армии благополучно бы отошла в Румынию "после продолжительных и кровопролитных боев" и снова бы воевала в составе Французской и Британской армии. Если бы Красная армия умела воевать так же как поляки - 41й год закончился бы разгромом вермархта.
Это перископ - чтобы инструктор из своей задней кабины мог видеть действия курсанта.
Я так думаю.
Модель от "Амодела" вполне собираемая по принципу -"глаза боятся а руки делают! И16 тип 5 ( ближайший родственник 6ки выложен на сайте. Не было никаких проблем со сборкой . Сейчас взял еще и УТИ-4.
Уровень модели недостижим для 99% нашего брата. А если учитывать материал..... Потрясающе...
Модель просто замечательная. Небольшая ложка дегтя насчет тросов , поддерживающих трапы- двери.На реальной машине , насколько я помню , это- тросики на которые нанизаны "бублики" из пластика ( когда на одной машине испытали систему аварийного сброса дверей- искали их по всему цеху...Посему и запомнилось).
Отличный аппарат. Впрочем , иного не ждал. Модель получилась. У меня этих аппаратов аж 3 штуки - 2 ревелловские( один выставлен) и Драгон ( еще не делал). Но такого результата , боюсь , достичь не удастся...
Кстати,Борис, для доработки использовались ваши материалы с дискеты. За что отдельное спасибо.
Не согласен с отсталостью польской мысли. Лось ничем не уступал Дб-3 или До17. Ястшемб- Харрикейну. Ну а Мева ничем не уступал Хеншелю 126 или Лайсандеру. При меньших габаритах и цене.