Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Цитата:
Павел, я могу ошибаться, но по моему на пулеметных портах должны быть красные квадраты, прикрывающие отверстия от загрязнения на взлёте...Удачи. Олег.
Насколько я понял из обсуждения на скэле - тканью заклеивались пулеметные амбразуры для сохранения тепла , подводимого к пулеметам.
Отличная модель ! Классическая красота!
Про то что это неудача - я написал. К сожалению, в эти выходные модель пришлось просто спасать. Что удалось - перед глазами.
Цитата:
Цитата:Для своего времени модель очень неплоха.Володя, мне кажется сейчас Вы делете модели "через нихочу", с Вашим знанием матчасти недорабатываете мелочи. Пример http://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=241160
Не столько "через нихочу" - спасаюсь от проблем в моделях , хотя проблемы - руки опускаются. Но если не уходить в модели - точно можно свихнуться.
Цитата:
Владимир, ну хоть фотографий добавьте!!!А то пятая фотография не в фокусе, да и ракурсы "своеобразные"...Удачи. Олег.
Фото сделаны уже почти 2 года назад. Ничего не случиться - в субботу перевыложу.
В цветах - не спец. Но виден шов на брюхе и на нижней поверхности крыла при покрытии лаком краска вздулась.
Я взял ( теперь у меня все кроме фикса и трумпа). Очень хорошая проработка , смола , отличная декаль. Как обычно - сточить кромки крыльев и оперения- будет высший класс.
Модель получилась . Снимки нет. В результате обработки снимков оливковый у вас стал почти серым , девушка - бледная как смерть.... Разве можно так со слабым полом ? А еще доктор...
Про стык сказали. Небольшое замечание по матчасти - обычно для поворота турели "рачью спинку" опускали. Не знаю- были ли блокировки и можно ли было повернуть башню , не убрав ее. Но вполне могли быть.
На части снимков цвета ушли - зеленый стал почти серым а землистый - почти песочным. Может быть действительно стоит переснять ?
В общем , есть смысл , брать и делать то что подешевле - Пионер или Аирфикс. В крайнем случае , Спешиал Хобби (Он стоит 550).
Цитата:
Замечательно.Вспомнилось школьное детство и судомодельный кружок.
Согласен на все 100. Вопрос - а о прототипе модели что- либо скажете ? Или это модель из очень распространенных во времена СССР усредненных кораблей ?
На модели нет внутреннего кроя , нет смывки , но большинство снимков очень мало отличаются от снимков реального самолета. Модель вкупе с фотосессией заслуживают высших оценок!
Неплохо. Но цвета немного не угадали -sky поярче а extra dark sea grey не настолько синий.
Что по модели - все- таки выхлоп бы не помешал.Как - никак - боевая машина...
Честно говоря , модель вызвала ассоциации с танком. Так извазюкивать самолет - очень грешно. Ну закоптить выхлоп - понятно , копоть в районе пулеметов и гильзозбросов - тоже. Но впечатление что самолет хорошо искупался в глине...
Модель не сильно изменилась в новом издании - разве что крой стал полностью внутренним, да ниши шасси доработали. При этом глубина явно недостаточная.
Насчет лампочек... - вы сами привели фото прототипа -РХ 217 - там четко видно что фонари цветные. Воздухозаборник сделан по чертежам и соответствует модели от Спешиал Хобби. Так что , выходит, были разные модификации. Насчет фонаря - вы правы, резать не хотелось а терного тонкого фломастера для имитации шва у меня пока нет. Куплю- нарисую.
Пожалуй , стоит переснять без капель - видно что модель интересная , окраска уникальная , только вот достоинств модели не разглядеть.Да и ракурсы далеко не все - "брюхо " отсутствует как класс.
Теперь в комплект к этим машинам еще и Велкины и Велкнапы от CMR - все секреты будут в одной корзине.
Модель отличная и труд грандиозный. Немного портит вид смывка- заполнение кроя не совсем равномерное ( где-то толще , где-то тоньше.
Италовскую модель видел , такую - нет. Представляю стоимость...
Впрочем , машина- "на любителя". Наверняка , даже среди любителей "Люфтваффе" тех кто соберет такую модель наверняка очень немного..
Невероятно приятный для просмотра результат . И это при столь отвратительном исходном материале.... Поздравляю !