Все комментарии пользователя Владимир(Redvostok) (redvostok)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 →
Отличная модель . "Высший пилотаж" по доработке исходника.
Из придиризмов - слишком уж он новый. Прототипу уже не один год , если он перекрашивался , то не на заводе а в мастерских. Потому блеск лишний. Сам не любитель матовых машин, но этот аппарат должен быть таковым... Пожалуй ,придраться при всём желании больше не к чему...
Цитата:
На каропке СМТ вот он http://karopka.ru/community/user/8680/?MODEL=331908
Ну так это - чех , выпущенный в наши дни. Уровень исходников разный. Да и пропустить немудрено - я , возможно , посчитал эту модель за 48й...
Цитата:
Во,хорош! Окрас мне понравился!
Единственное в этой старой модели,фонарь-ужастик...
На представленной модели фонарь родной. Не полированнный и без лака. Так что , наверное, всё зависит от везения.
Спасибо , Коллеги, за положительные отзывы. Но я бы попросил побольше замечаний чтобы я мог их исправить.Так как , увы, дефекты на "свежеприготовленной " модели видны не всегда ( автору). А по горячим следам и благодаря вашим замечаниям часть из них удаётся устранить.
Цитата:
Ах,вот и СМТ от Минска.В целом нормально,понравился.Не понравились стойки,ракеты,отклоняемые поверхности крыла,стык откидной части фонаря с фюзеляжем и фото некоторые в засвете.
Есть некоторые издержки , не спорю. Частично они вызваны подходом- по максимуму оставить модель близкой к исходнику. Некоторые ( стык фонаря ) уже исправил. По фото - к сожалению , пасмурно - приходится снимать со вспышкой, а она не только подчёркивает огрехи, но и делает модель "плоской".
Лежит парочка "Билеков". Давно бы сделал, да нужно сначала закончить Трумповское "произведение"... Окраски у "Итала", конечно, поинтереснее чем у чехов.
"прелести" сборки модели от АМЛ знаю по себе -подтверждаю каждое слово.
Модель получилась неплохо.
Цвет , действительно, непривычен . Обычно его изображают зелёным ( как в музее) или тёмным серо- голубым.
Аппарат выглядит эффектно. Как прототип, так и сборка и окраска. Запачкан в меру.
Из придиризмов - пилоны крайние к консолям вроде не параллельны оси. Или они подвижные ?
Ну а если уж делать высший пилотаж в пачканье ( всех нас касается) - у нас у всех грязь какая-то одинаковая, без различия в источнике-АМГ ли это , керосин или МС-20...В большом масштабе наверное можно чуть побаловаться оттенками...
Цитата:
Да? Есть отверстия? Ну, дык наверное это такие отверстия, которые нужно нехилой пробкой забивать и вышкуривать. :-)))
Как вы точно расписали технологию работы с такими отверстиями... Именно так - расклинивать и зашкуривать.
Цитата:
Р/S Кстати, за растяжки, пусть даже и не ленточные, (зная какое количество веревок и как они безумно расположены на этом маленьком самолетике), Фениксу можно присудить медаль. Или Орден. Орден Сутулого. :-))))))
Ну уж насчёт расчалок... На старых моделях заботились о моделистах и насверлили отверстий под них. Потому не так страшно....
Цитата:
редкая модель на Кароаке, если не первая... во всем согласен с Владимиром... такой клеп неуместен просто!
Не первая . Моя уже давно тут обосновалась.
Покупать , действительно в магазине не стоит- чешская модель лучше. Но если предложат за бесценок - не проблема довести до ума такой.
Я делал , правда давненько , пару штук. Вполне можно получить удовольствие опытным моделистам и полезные навыки для начинающих.
Один из моих "пишутеров" есть на "каропке".
http://karopka.ru/community/user/8162/?MODEL=220816
Покраска и сборка отличные. Но вот по клёпке стоило пройтись шкуркой , почти сточив - очень уж они "бронетанковые"...
Прототип тоже знаменит- один из таких безнадёжно устаревших филипинских истребителей умудрился завалить "Зеро"...
Для аэроклубов предназначались более дешевые Як-18 различных модификаций. Як-11 - очень близок к "прародителю" , Як-3 , то есть довольно строг, да и дорог. Потому сомневаюсь что они попадали в аэроклубы минуя ВВС, скорее всего , по традиции тех лет - после списания из ВВС - в аэроклубы.
Цитата:
Обзор хороший, будем ждать модель. Плохо, что нет советских ОЗ.
Советские ОЗ есть в других наборах, они выпускают 2 или 3 таких набора , отличающихся вариантами окраски...
Тем более что в ВВС СССР эта машина была не очень распространена , основной поток машин ушел к "демократам"...
Цитата:
я готов уже собрать такой по воскресной традиции обзоров )
кабина прям как джакузи изнутри )
подскажите где приобретать сей француз ?
Модель почти всегда есть на Е-бее. Но цена ... в зависимости от курса - от 1700 рублей . Плюс 20 евро за пересылку из Франции. Правда, доставят прям домой. С обычной почтой не работают...
Итого 3000 . Стоит ли при таких ценах связываться... сомневаюсь...
По мне уж проще купить чешские модели . Украинские модели сейчас немилосердно дороги. Да и покупать их проблематично - в российских инет- магазинах ассортимент только уменьшается а в западных... Лучше уж брать чехов. В самой Украине брать ... боязно. Каждый день что-то новое.
Цитата:
Как его делать то))?
Очень легко. Так как размеры модели в этом масштабе невелики ( примерно как спитфайр в 72м) а толщина пластика (0.8) достаточна, то пластиковые детали по контуру с запасом в пару мм отделяются от подложки , на ровной шкурке под 400 стачивается лишнее ( толщина подложки) , восстанавливается крой и собирается модель как обычная. Правда , металлические детали после обработки придётся клеить цианакрилом...
Сделано и покрашено хорошо. Но вот серебрянка выглядит как стальная, уж очень тёмная...
Вот это я понимаю - образец критики. Полуфабрикат в работе над ошибками - бери готовые документы и работай над ошибками.
Учту - в планах ещё парочка таких аппаратов...
Цитата:
Цитата: Вехов вам в пример - показал на недостатки .
Владимир, здравствуйте!
Я Вам по секрету скажу. Недостатки я не все перечислил. А то опять бы начали говорить,что "злобный Вехов"
к Вам придирается...
Да, и к слову, что же Вы всё мое имя вспоминаете... Вот и на Бреге перевыложенном тоже... Как будто других моделистов не знаете...;)))
Удачи. Олег.
К сожалению , когда вы , Коллега увлеклись всяческими скандалами в критике на "каропке" пропало целое направление - аргументированная критика. Самая обидная- против фактов не попрёшь. Но это лучше чем "Класс" , "Дрова", "Вау"!.
Посему я вас поминаю часто именно как пример.
Если неприятно- не буду поминать имя всуе.