Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Из неудач:
-следы толкателей на беговой дорожке гусениц;
-не отработана смотровая щель в задней стенке рубки;
-фару лучше просто ставить Эльф, и не мучится;
-трос диаметром 3 мм соответствует 105 мм - Вы себе такое чудище представляете?! Аварийное буксирное устройство здоровенных крейсеров типа Смоленск и Орёл имеет диаметр стального троса 53 мм!!!
Совсем не плохо!
Днище - если уж сфотографировать и показать собирались - ...ммм несколько не такое. И ещё очень много чего "не такого" :) - а с учётом 15-летнего перерыва попытка вернуться в моделизм - Зачётная!
По окраске - смотреть было интересно. Значит, что-то получилось :)
Хорошая работа. Зимник удачный.
Дааа... Противолодочный бомбомёт воплощён вполне реально! Досталось от них Варшаве...
До сих пор не верю, что это 72-ой! Шикарное исполнение!!!
Цитата:
-сколы как то слишком уж хаотично разбросаны и танк кажется излишне пестрым.
Тоже так показалось, но этот эффект не портит впечатления, достойная Галереи работа!
Очень понравился. Что критиковать - видно, что автор сам знает что не так, а мне кажется, работа почти идеальная.
Ну очень много надо бы что поправить - скажу об очевидном: на табличке будет уместен Ржев или Нальчик.
Здорово! Сразу вспомнил, что в Зап. Лице в какой-то береговой части был такой красавец, и "рулил" им мичман такого габарита, что народ ржал - ЗАЧЕМ тут эскаватор, просто дайте эскаваторщику лопату! А году в 2001-ом он этот эскаватор ухитрился перевернуть, поленившись для рытья очередной ямы ставит аутриггеры. Машина только стёкол лишилась и гидравлика вытекла (шланги перерубило).
Присоединяюсь к мнению, что работа серьёзная. Но ляпы грязи не естественные, как будто на всём боевом пути попалась одна глубокая лужа, и вот её-то и переехали :) Смотровая щель мехвода феноменально низко, вы попробуйте туда поставить сидуху с бойцом - и что он в такую щель увидит, кроме 3-х метров перед носом машины?!
Ну ржи точно многовато, не успевали они так... А вот "художественно" - это хорошо. Мат. часть у этого Дрэгона - тоже хорошо, не достаёт только "шпор". Их укладывали по 6, а Дракон экономит и даёт их мало. Я копирую в олове, но их по 6 в укладку не влезает, надо утоньшать.Баки лентой-стяжкой не обтянуты.
Да, потрясающая крошечная модель!
Ну и ну! Всё потрясающе реально, особенно понравилась хрень всякая в кузове.
Здорово, досада взяла что у меня этого чудища нет даже в коробке. Очень зацепил! А были в реале без трёхцветного камуфляжа?
Очень хороша модель!
Замечательное воплощение, достойное исполнение Дракошиного шедевра. Покраска, износ - в точку! Ложка дёгтя - маловато будет шпор, их комплектовали 24 штуки - на каждый 6-ой трак, иначе это дело не работало. Ошибка - щель между передним крылом (справа хорошо вино) и его креплением к ВЛД. Крепление доп. баков лучше ставить травлёное - а то как-то немасштабно толсто смотрится, и к тому ж - неверно по конструкции.
А Флоров Юрий ещё не купил, но очень боюсь за габариты. Куплю - но видать и тут пилить надо...
ИМХО, это уже наскучило года три назад на "Диораме".