Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Идеально. Завидую Твоей возможности доводить свою работу до совершенства.
Один из пределов мечтаний моделистов в 1/35. Только проблема: где дома поставить?!
Так и есть - на большинстве кораблей палуба "карапасная" - вода в шторм лучше уходит. На моделях почти нигде не воспроизводят. Даже "семёрка" от Комбрига без этого нюанса.
На будущее - я бы советовал заливать шпигаты тёмно-коричневой краской - всё, что между прочным и лёгким, всегда красится железным суриком.
Очень понравился! Он того же типа, что Астрахань? Купил... и лежит на полке.
Редчайшая тема ББО Скандинавии!!! Спасибо за удовольствие ознакомиться с такой Работой! За Галерею.
Модели - реально, супер: они ещё и с полным интерьером. Вот жаль, интерьер не отсняли отдельно, там даже все пассажирские сиденья как маленькие и очень точные модельки. Только унитазы в туалетах ставить поленились, но их всё равно не видно будет!:)
Цитата:
Скажу сразу,Разочарован!Эта модель не передаёт и не показывает эсминец "Гремящий".Это скорей всего фантазии на тему эсминцев проекта 7.!ходовой мостик не соответствует прототипу,для 100 го масштаба сделан на уровне школьного судомодельного кружка.По вооружению и радару это 1942 год,так как брызгозащитные козырьки на месте,тогда должен быть в камуфляже.37 мм. Автоматы 70-К взяты вместе с набором и на судомоделизм не тянут,тем более в 100 масштабе. ГРЕБНЫЕ ВИНТЫ ТРЕХЛОПАСТНЫЕ,а не как у вас четырёх... Тали на шлюпках ка верёвочки...Отсутствие такелажа противоминных параванов... Зачем выкладывать испорченный скоростной сборкой набор,это не моделизм,это просто склейка..
Ну-ну... Вы в музеях бываете? Ну вот хотя бы в ЦМВС? Мой Гремящий в том же масштабе, 1/100, только на порядок точнее и деталированнее. Камо точно не известно, когда был нанесён (дата 42-го) и музей - я сказал в описании - требовал без камуфляжа. Автоматы доработаны, а про винты спорить не буду - всяко могло быть. А что Вы называете брызгозащтными козырьками? Боюсь, Вы просто не в теме конструкции "семёрок". И ехидно замечу: "а покажите Ваши работы".
Почему не могу сказать "всё лучше и лучше" - а потому как всегда просто здорово! И да, обзорные фото с "одноклассниками" очень интересны.
Глядя на Ваши фигурки, досадую что бросил литьё и роспись... Но вот что характерно - это не придирка, а так, рассуждение: ведь всем этим вольтижёрам, фузилёрам. шассерам, даже гренадёрам Старой Гвардии было не больше 25 лет, 30-летние - это уже ветераны или даже "инвалиды", а мы эту молодежь как-то традиционно изображаем как 40-50 летних "дедов"... Что-то тут не так.
Во как! Благодаря Вашему комментарию к моему кое-какерскому ТАВКР зашёл на Вас - а тут такое! Вероятно, именно на нём служил в БЧ-2 мой давний давний командир - Войлоков Александр Евгеньевич,тоже уже ТАМ...
Лучше и не сделать!
По-моему, лучше и не сделать. Но - ИМХО - "дождик" получился уж очень регулярный.
Видел это чудище только в книге "100 парадов на Красной Площади" - и знать не знал, как его звать - от того до Вас понять не мог - что ЭТО было, и куда пропало? Спасибо, теперь знаю, а модель получилась класс! - я строил из W-model, спасибо им конечно за такие образцы - но в сборке их изделий страшнее только модели ISW.
Про траки я глубоко не вникал, но читал что до F1 именно троечные гусеницы на четвёрках и ставили.
Очень в стиле конца ХIХ века, постройка отличного качества.
Цитата:
Юрий, спасибо за обзор! Печальная картина, но, думаю, что этим моделям уже достаточно годов, и для своего времени это было приемлемо. А переделывать скорее всего уже никто не будет, да и человеку не сильно знающему и такие поделки хороши будут.
С Уважением, Михаил!
Увы, ни когда модель построена, ни кем - сведений в музее нет. Однако по применённым приёмам и материалам, могу предположить что в последние 3-5 лет. К слову, года 3 назад я в музее был - там не было ни Якова Свердлова, ни Эдинбурга, ни Либерти, и тем более - Z и U. Возможно, их передали из какого-то другого музея?
Очень душевно и как раз в тему сегодняшнего дня... ИМХО - повар уж слишком пучеглазый :)
Ну что Александр Олегович во всём прав - не убавляет достоинств модели. Хотя бы в том, что лучшего воплощения 641Б я вообще не видел.
Цитата:
Да уж, сроки просто нереальные. Если этот музей хотел получить модель за три недели... чтож ... получил.
Извините Юрий, но получилось безлико.
"Даже девять женщин не родят ребенка за месяц", жаль не помню кто сказал, но точно сказано.
Музейным заказчикам всё равно, им важно отчитаться за предоставленный грант - и чтоб модель была узнаваемой... Подождите, я вечером сделаю отчёт о походе сегодня в Музей на Поклонной горе... Подход у музейных к моделям как видно везде одинаков.