Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 →
Чёрные полосы камуфляжа излишне контрастны.
Вот ведь - век живи, век учись! Ни разу не видел фото сормовчанки с Третьим глазом! Спасибо!
Интересная работа! ИМХО - на Сормовчанке нужен буксирый прибор на НКД и откуда "третий глаз" мехвода?
Ну вот тут беда в том, что не зайдя на страницу, понимаешь, что масштаб 1/72... Неплохо для "слепого", но как-то хочется большей реальности!
Цитата:
...На мой взгляд,этот танк-сборная солянка.с какого прототипа строилась машина для подтверждения,иначе-несвязуха.
С Уважением.
+1. Инструкцию читать не пытались? А это необходимо как минимум. Забыли срезать технологические выступы для крепления коробчатых баков обр.1940-го года на обоих подкрылках. Вид машины искажают капитально.
Цитата:
А при приложении определенных усилий модели получаются хорошие. Хотя у того же Хобби Босса именно собираемость лучше.
[/QUOTE
Надеюсь, и у меня получится! :) Добился пока только схождения всех четырёх частей корпуса и половин ограждения рубки. Расход времени - ок. 5 часов!
Ваша работа- без замечаний! Но увы, набор МиниАрта не "прекрасен", а отвратителен. Геометрия корпуса нарушена непоправимо. Я такого купил года три назад, кинулся собирать... И бросил - он на Валю похож не больше, чем древний Звездовский Т-60 на Т-60 настоящий...
Цитата:
Чем-то мне напоминает набор на шурупах от Dragon.
За последние три часа работы напильником я пришёл к такому же мнению! :)
Цитата:
Юрий, спасибо за обзор. Я взял на Братиславской - 1560 р. Из недостатков отмечу практически полное отсутствие ВУ. Те что есть в наборе - в мусорку сразу. И уже традиционная отвратительная стыкуемость деталей. Особенно поперечное сочленение половин корпуса.
Но сдается мне, что приложив руки и терпение, получить хорошую модель все же можно.
ВУ - это боль! Только самому точить. Да и подруливающие пугают.
Цитата:
Гребень по бортам есть. Только к какой лодке он конкретно относится - не знаю. Надо уточнять. У самого такой набор. Честно говоря ждал большего(((
Спасибо! Про гребень - я тоже уже нашёл на паре фото, причём она из них атрибутирована как ТК-17 (Белая горячка) - если кто не в курсе - на её "лбу" герб Архангельска, где ангел поражает чёрта. Чёрт где чаще всего встречается? Ага, в белой горячке. Ну а Сперматозоид - из-за характерной эмблемы Северстали, кружочек с хвостом:)
Исключительно достойная вещь - и к тому же недорогая! Надеюсь, увидим результат на Каропке?
С удовольствием смотрел. Что не понравилось - оптика не видна совсем.
И ещё!
Вона там сколько всего ещё!
Ооо?! Ещё один ... добрый человек вслед за мной сделал СУ-100 с интерьером! А казённая часть орудия есть? А, ещё - снарядов маловато, нет сидухи командира, первый и второй короба пружин подвески сильно не такие. Про худ. часть - тоже не порадовали...
Читал как-то о недостатках этой машины: ванная комната с душем отсутствовала, в баскетбол внутри играть всё же тесновато, а пулемётов всё равно меньше, чем у "Спитфайра":)
А ствол-то у неё в жизни воронёный!:) А вообще понравилась машина. Я с такой "выпендрился" - у меня не только колёса поворачиваются, так ещё и подвеска рабочая. А вот художественная составляющая - у меня слабовата.
Цитата:
По поводу камо, в книжке про "тройки" уточнял, там было написано, что именно в 502-ом батальоне 1-й роты было два вида камо: база дункель и оливко-зелёные хаотичные полосы и второй, база дункель с красно-коричневыми пятнами. Спасибо за критику!
Что-то совсем странно с 502-ым батальоном: боковики даже на январь 43-го показывают совершенно серые машины - стр.225 "Первая полная энциклопедия" "Непобедимый Тигр", М.Барятинский. Конечно, чудеса всякие случались, но всё же в основном в дункель гельб стали красить с марта 1943-го.
Тема сисек не раскрыта... :)
Цитата:
Не понравился конец ствола - чёрный как у выхлопной трубы дизельного движка.
Вот про стволы без дульного тормоза - вечный спор: обгорают или нет? Напомню, что в мемуарах часто встречается фраза о том, что стреляли так часто, что на стволе горела краска. Может, это художественное преувеличение? НО! В 1977 году я был на практике на крейсере "Мурманск" - корабль был уже близок к списанию и стволы не жалели; так вот, после долгой стрельбы из универсального калибра стволы "соток" были бурого цвета.