Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Здорово, но как-то не прилегает сетка над ТО.
SVN, попробуйте вместо бумаги очень тонкую ткань, я использую авиационный перкаль, но это не очень распространённый материал. Подберите тончайший носовой платок или какой либо шёлк. При окраске его ещё не просохшего пропитывайте акриловым клеем. И раскладывайте по объекту.
Ну добротный грузовик хорошего, опытного водителя. А брезент - что, туалетная бумага?
Денис, это Вы типа меня информируете? :)) (про пулемёт и солдатиков)
Ну здорово, ни прибавить, ни убавить... Долго строили?
Неплохо Тамию до ума довели. А пулемёт спаренный с пушкой там есть?- на фото не видно. Смутила меня фара и утрированно грубые швы, залитость смотровых щелей.
Матчасть не знаю, а покраска впечатлила!
Михаил, для такелажа моделисты используют обычно белорусскую модельную нить, а если её нет - то берётся девчачий бантик...-и тянут нить из него. Стволы неплохо использовать металлические, есть комплект для Варяга с 12-6" и 12-3".
Может, что и не так... Но как красиво!!!
Достойное начало, и видно, что мат.часть изучали.
Viper_msk, +1 !!
Теперь о катках: вариант гайки при всех катках с внутренней амортизацией маловероятен, да и Вам было бы лучше, если на первой /последней парах сгорела резина. Зрелищность так же повысилась бы при открытых сетке ТО и люка МО. Люк прорезать просто. Подвеску тоже легко - балансиры срезаются лезвием. Выштамповок на ящике арт. ЗИП не было.
С удовольствием смотрел. Единственное замечание - нехорошо смотрятся оставленные Звездовские пальцы на передних крыльях (вернее, бугры, изображающие пальцы)
Итало-звездовская единица вполне годна к доработкам и достижению копийности. Но пулемёты всё-таки должны быть MG-34. Эти у Вас - родом из 1-ой мировой, встречались на А, но к войне их везде заменили.
Трос никуда не годится. Огонь сзади не помешал бы.
Во безупречная модель! Эх, сделать бы так!..
Матчасть стоило бы исправить, тогда не пришлось бы говорить что "собирать нечего". А покраска мне очень понравилась.
Для первой работы - зачёт, об оценках тут говорить не приходится. По существу: Звезда даёт сильно утрированную фактуру литой брони башни. Её надо ошкурить, потом покрыть ВСЮ клеем с пом. поролона, и пока не высохла, потыкать кистью из свиной щетины. Про швы и трос сказали, ещё добавлю, что чем такую фару ставить, если не Эльфа, то надо было сделать разбитую. Скоб для ЗИПа на правой полке и соответственно на правом борту (вообще этот лист называется подкрылок) всегда по 6. Оптика очень украсит модель, а сделать очень просто - надо вставлять кусочки CD. А вообще лучше покупать ту же модель от Дрэгона или AFV, последнюю собирать особо интересно, т.к. она с интерьером и с рабочей подвеской, а Звезду лучше оставить мастерам. Я вот например, мучительно размышляю, а не попытаться ли за неё взяться? Но не уверен, что осилю.
Александр, я умышленно не упомянул матчасть - а то мы с тобой на пару загрызём хоть живой Т-26!
Единственная разумная альтернатива - Фриул. Цена - 1100 р за комплект. Ещё Звезда выпускала год назад тот же Т-26 с гусеницами в виде секций и отд. траков, но их уже нет в продаже, только если за 900 р с этикеткой "фирма Модель", и вложенной туда абсолютно непригодной смоляной башней.
Смотрится камуфляж интересно, но очень нечёткие фото, и притом маленькие, толком не разглядеть.
Ммддааа... Я понимаю, что давняя модель. Но удивило наивное доверие производителю, который почти 40 лет назад накосячил по "самое немогу".