Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Ну в данном случае ни слова критики большинство из корабелов сказать и права не имеют - ТАКОГО завершить - это моделистский подвиг!
Владимир, мне Ваш "Тигр" для Ленинградского фронта показался вызывающе чистым!
Вот как-то не верится, что фрицы её в Африке так уделали. Не,исполнено вполне убедительно, только это как раз тот случай, чтоб приложить фото оригинала. Не то думается, что Автор увлёкся обдирингом и не смог во время остановиться :)
Цитата:
Вот это клоп. Здоровски вышел, живо.
Спасибо, Леонид! Я что-то повёлся на 87-ой - должен сказать, "вживую" гораздо лучше выглядит, чем на фото:)
Вот не могу хоть капельку про матчасть не сказать: 6 скоб для шпор на подкрылке есть, а на надгусеничной полке - нет?
Вот не могу хоть капельку про матчасть не сказать: 6 скоб для шпор на подкрылке есть, а на надгусеничной полке - нет?
Хорошо сделано - да к тому же эксклюзив!
По матчасти: машина на виде сверху непропорционально заужена, это косяк производителя, и я не знаю способа исправить эту проблему. Потому в коллекцию моделей-копий включению не подлежит.
начать с того, что это - Первый гладкопалубник - четырёхтрубник, что на наших просторах собран и покрашен. Уже одно это на 100% искупает отмеченные коллегами незначительные несоответствия. Отлично!!!
А я неделю назад из этого Фрога соорудил подобие танкера Кола - не скажу, что всё удалось; но в принципе убедился, что это возможно. Только масштаб помельче.
Ну при первом же взгляде любой БТТэшик и корабел снимет шляпу! Сейчас осознал свою ущербность - ведь никогда ничего подобного не строил...
Прям элемент знаменитой картины студии Грекова "Поле Курской битвы".
Модели в ТТ просто голову сносят! Превосходно!
Пушка 88 мм? Не многовато для IV?
Ну как-то действительно... игрушечно. Для модели-копии надо бы много что ещё переделать. ИМХО, конечно - но я свои работы уровня в целом выше (когда делаю срочно и на заказ) сразу адресую в Песок.
Фонарь был красный/синий. Советские домкраты либо чернёные, либо ржавые. (не факт, доказать не могу). А ГДЕ нижний рад клёпок лобовой балки?
Реалистично, и отвал как живой. К слову - в М-Хобби 6/2016 отличный обзор этой машины и её модель в 35-ом. Единственное несоответствие у Вас - нет задних блоков светотехники, на задних крыльях.
Коллеги, спасибо за Ваши отзывы! Алексей, проблем со стыковкой не было - всё встало буквально на щелчок. Можно предположить, что мне досталась отливка с ещё новенькой формы, а Вам - с уже "убитой".
Константин, Виктор, Андрей, Юрий - спасибо за внимание! По деталировке - отвечал в личку. Не серчайте, если кого пропустил...
Цитата:
Прошу добро на борт.....
но.... Юра, а вьюшки худые. Ну нет на них так мало троса!... нет! У тебя дай бог на них пару десятков метра. А это ни что.....
Это да... что -то я троса пожалел. Не хорошо.