ЭМ проекта 956 "Отличный"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| М 1/200 Заказ был мной получен месяц назад. Заказчик практически мой однокашник - только из ВВМУРЭ, тоже выпуска 1981-го, служил на Отличном с момента формирования экипажа до исключения корабля из состава СФ... Моя задача по постройке была такова: без допов максимально приблизить модель к прототипу, добиться снижения стоимости работы. Что сделано: полностью перепилена подводная часть в корме, руль оставлен один, заменены выкружки гребных валов, корма заужена до масштабной, заужен полубак. Переточены башни ГК и на стволах имитированы шланги охлаждения, заделаны посадочные места под многочисленные ПППК-10 (которые появились на позднейших ЭМ), сделан по минимуму такелаж и антенны, на катерах сделаны винты и рули. На фото пока нет Ял-6: он ещё в доработке. Иллюминаторы сделаны из Оракала, нарезанного лазером. Дымовая труба переделана, у АК-630 заменены блоки стволов. Антенны самодельные, пайка. Установлено штук 30 различных огней (на флагштоке, гюйс-штоке, на надстройках - но всё равно не все.) Грунт и покраска - Тамия, причём подводная часть - просто из баллончика. Подставка на фото - просто строительный стапель. Вертолётные винты появятся завтра после перестановки на парадную подставку, как и фото с ними. В работе мне помогали коллеги: вертолёт собрал и покрасил Володя Скрипников, а ещё два человека срезали детали с литников и зачищали их от облоя и следов толкателей. Что НЕ сделано: спасательные круги установлены прямо из коробки без доработок; все скоб-трапы оставлены как есть, а там где я их стачивал и делал как надо - они всё равно сделаны мной условно. Вертикальные трапы не заменены. Пока нет цепных стопоров - но завтра они появятся, как и фото с ними. Нет "Струны". |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 98.2724 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 78.75 |
Юрий Флоров 
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 19 октября 2010 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (112):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
46 лет
На сайте с 14.11.2010
48 лет
На сайте с 29.05.2015
Если модель делали профессионалы и под заказ, тогда "песочница"? Не могу согласиться. Красиво ведь, качественно, востребовано на рынке. Как для меня, так смотреть и учиться. Если речь зайдёт об отсутствии тонировки, то на мой взгляд очень субъективная вещь и далеко не обязательная.
Что заметно мне: подвели маски в корме на ватерлинии, вроде всё...
54 года
На сайте с 02.04.2015
Почему песок?
Ну фото еще будут,я так понял...
45 лет
На сайте с 31.12.2011
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Отговорки не принимаются!
С Уважением, Алексей.
78 лет
На сайте с 01.02.2012
На сайте с 14.06.2009
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Андрей, а тонировка есть! Если она не бросается в глаза - значит сделано как надо:)
Антон, спасибо за такой добрый отзыв! Ну неловко мне с такими косяками модель совать в Галерею... Я понимаю, что многие на Каропке это за идеал почтут - потому и сунул в песок, так как... совсем не "идеал".
Игорь! Про РБУ в горячке забыл!!! - и не рассверлил. Кстати, поручни ещё забыл на площадке под стволами.
Алексей! Ваше приказание исполнено!
35 лет
На сайте с 14.07.2014
Хорош! оперативно и аккуратно, как впрочем и в 99% других работ.. маненькый придеризм - леера по корме, у самого окончания надстройки, там где сходноой трап расположился, думаю, лишние..всеж там фальшборт..хотя по первым 13 бортам не уверен, но начиная с Гремучего (ну эт мы так Гремящего звали))-точно. но это так, сам бы не строил - не заметил бы. а ваще - больше фот в студию!! в целом канеш ПО НРАВУ
На сайте с 20.01.2008
Представляю как трудно его было сфотографировать ))))
На сайте с 20.07.2010
А какие габариты у этой модели?
65 лет
На сайте с 19.10.2010
А какие габариты у этой модели?
Здоровенный! Доска на которой он установлен- 94 см, а сам кораблик - около 80.
46 лет
На сайте с 19.12.2007
Но уж если боролись с матчастью, почему не был исправлен "опухший" форштевень? Он же на модели очень толстый.
http://www.milrus.com/vmf/956/img/img/956_13.jpg
http://www.milrus.com/vmf/956/img/img/956_11.jpg
У прототипа там все тоньше и изящнее.
На сайте с 07.10.2007
На сайте с 07.10.2007
думаю эт всеж 200й, очепатка однако..
Кирилл, всё верно.Никаких опечаток. В Каропкинском фильтре масштабов отсутствует значение 1\200, да и многие другие значения. Приходится постоянно оправдываться и советовать обозначать действительный масштаб не только в заглавии, но и читать описание полностью. ))) А при размещении модели приходится указывать ближайшее значение, иначе модель не размещается. Зато сколько поводов поговорить! ))))
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
А так - прекрасно!
На сайте с 25.06.2010
49 лет
На сайте с 10.01.2014
На сайте с 24.03.2007
С одной стороны исправлены какие то тонкости именно этого проекта, которые и заметить то сможет только спец по именно 956, А с другой - общекорабельные ляпы оставлены.
Например киповые планки: что они делают внутри палубы?
Нет у 956 на носу и корме гр. стрел. Они съемные и крепится могут совсем в др. местах.
Цепные стопора всегда значительно легче якорь цепи, потому что заводятся вручную.
35 лет
На сайте с 14.07.2014
Цитата:думаю эт всеж 200й, очепатка однако..
Кирилл, всё верно.Никаких опечаток. В Каропкинском фильтре масштабов отсутствует значение 1\200, да и многие другие значения. Приходится постоянно оправдываться и советовать обозначать действительный масштаб не только в заглавии, но и читать описание полностью. ))) А при размещении модели приходится указывать ближайшее значение, иначе модель не размещается. Зато сколько поводов поговорить! ))))
Ага, Юрий уже вчера сказал в личку все по этому поводу...)
не, я правда всегда стараюсь прочитать описание, но желание поскорее все разглядеть побеждает - в итоге читаю по диагонали. вот и туплю периодически)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий