Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 →
Надо и побрюзжать. Кресты на трофейных машинах обычно были огромные. Решётки МО, если не меняли на травлёные, надо поконтрастнее выделять смывкой. Трос не масштабен. Лопата просто лежит на полке? Кольца для демонтажа башни раз в 5 больше чем в жизни. Но учтя что это первая кажись, Звезда, трансформированная в трофей - ОТЛИЧНО!
Косяк по башне вот в чём: "скула" в районе бронировки механизма поворота должна выступать над барбетом башни, а тут она сливается с ним в одной плоскости.
Обалденный образец для подражания! Опять интереснейший прототип и превосходное исполнение.
Интереснейший прототип и с учётом ранее высказанных замечаний - приятнейшее исполнение.
Ну вот... Такой мощный запил - а башня явно косая по геометрии. Хорошо это видно из сравнения с оригиналом.
Сотворил Stive очередное чудо. Так и хочется применительно к автору сказать "обыкновенное чудо", но обыкновенное - только для него.
Поздравляю с брезентом и ... ну пусть фашиной. Стало совсем хорошо.
Балансиры зацело с корпусом...
Мне тоже очень понравился. Только вопрос: Ствол должен имитировать 76-мм пушку, то-есть сорокопятку облачали в трубу - "имитатор". А у тебя - так?
Опа... вопрос снят, на 4-ой и последней фото - видно.
Эта древность во многом копийнее Звезды.
Эх, а я не купил такой - ужо перепилил бы! :) Но теперь вся надежда на китайсев. К слову, у меня есть пара не нужных комплектов новых звездатых гусениц.
Я его в том же 95-ом допилил, башню переделал - вроде не плох, единственно - он у меня на Трамповских траках, а родные больше подходят к КВ-1с, куда я их и поставил. Ствол только надо заменить.
Ну-ну... Я вот через неделю надеюсь завершить свой Т26-1, а там - вернусь к стройке Т-34-57. От Тамии, кстати.
Антон, не в обиду... Это не Тридцатьчетвёрка, а что-то по её мотивам. Косяков столько, что даже нет смысла перечислять. Соблюдён только силуэт. Таких машин в природе не существовало.
Ну и не песок вовсе. Конечно, добавить бы "опогоживания" не мешает, стали на траки - зимой они полировались снегом до сияния. И смутили какие-то незакономерные царапины на белом камуфляже.
Ну раз матчасть велишь не трогать...
Всё-таки, даже если - ну её, эту матчасть ( :) ), то как раз на танк-памятник и похож. Покрашено невыразительно и уж глушак всяко не должен блестеть.
Нуу... Косынки на полках надо сточить раза в три. Фару всё-таки надо ставить Эльф. И она, фара, не керосиновый фонарь, к ней проводка была (и к бибикалке тоже). Троса состояли из трёх прядей. Ну то-есть "искаропка" в данном случае - не совсем модель.
Да там воду возили, блин, ну хоть чего читайте, "критики"!
Ооо... Да, 42-ой здесь смотрится как МиГ-31 на Корейской войне...
Реально - машина с подмосковных полей, верится. Огнетушитель у них вроде серый был. Ну и номера доделайте.