Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 →
Ну так узнаваемая скатка... кстати, по-моему очень приличная.
Сюжет и идея на отлично. А исполнение пока хромает, если не видите сами- расскажу.
Да что тут впиливать в чертежи... Просто до сборки ищите фото в сети. Ну и на Каропке всегда спрочить можно.
А мне понравился и брезент (никогда не делайте его из бумаги, если не по душе пластик - сверните из тончайшего шелка, я использую древнейший авиационный перкаль, но у всякой жены 100% найдётся какой-то ненужный платок аль ещё чего),и траки норма, да и в покраске, может, только высветлений не хватает.
Только смутили крашенные в базу подушки под домкраты. Кстати, а в моём таком от Дракоши брезента нет вовсе, да и у Вас кажись Макетовский?
PepeReina, вот точно: спасибо Дракоше, там почти в любом наборе стока "лишнего", что можно с меньшей кровью даже Макета до ума довести. Ну башен почти везде две.
Вот другой...
Олег, у меня сей чертёж есть... но это А-20!
Олег, спасибо за этот чертёж, я не видел такого, значит и так могло быть. Но на многих чертежах и фото - ремни.
Руслан, это позвольте спросить какая я "другая категория"? Пилил десятилетиями, но с появлением моделей -КОПИЙ, которых пилить НЕ НАДО, сделал вывод, что в процессе постройки не стоит тратить бездну времени на запилы, лучше - на художественную, творческую работу.
Bolt, корпус макета вполне точен для послевоенной тридцатьчетвёрки, а для приведения его к 1941-му году его надо пилить ПО ИНСТРУКЦИИ. Для моделиста, собравшего под сотню моделей, это не вопрос, зато вся остальная геометрия хороша. Ещё учтите, что балансиры с 1945-го года шли в сечении квадратные, что и даёт Макет, а в 1941-ом они в сечении были круглые. Я их три построил - но ДО Дрэгона. А после появления Т-34 буквально всех модификаций от китайцев, на "творчество" что Звезды, что Макета, что Тамии и смотреть не хочется. Вот один из моих Макетов.
Вот... За это фото спасибо Анатолию Арестову.
Реально похож на то что надо, но... несколько накосячили. Смотровые щели на башне надо установить повыше, на ящиках ЗИП нет накидных петель для замка, пулемёт что-то кажется зелёным...
Ну на внутренней стороне катков нет болтов. В башне жутевидная имитация казённой части орудия. Траки самые ранние, 1940-го года. Корпус в комплекте от послевоенной Тридцатьчетвёрки, инструкция точна : "Отпилите здесь 6 мм"... и на самом видном месте ВЛД вклейте что надо. Избежавших в этом месте щели или усадки немного. Приводить башню к копийному виду... ну долго. Там угол наклона крыши вперёд отсутствует совсем. Не бойтесь брать Дрэгона: во-первых, вряд-ли испортите, а во-вторых, даже если это произойдёт, приобретёте опыт сборки копийной модели. И после него точно никогда не купите ни Звезду, ни Макет.
Здесь крепление баков скопировано с Дракоши - но сделано как было в жизни.
Вот хотя бы так. Но это скромный Макет.
Не, ну Дрэгона перекосячить... Это мАСТЕРСТВО надо! Куда делась оптика мехвода?! Или у него уже есть навигатор? Что за диковинное крепление баков? Почему закрашен задний огонь? Куда экипаж подевал штатные "шпоры"? Их в комплекте с танком шло 24 - не меньше. Меньше их ставить не имело смысла! А домкраты отчего позеленели? Из меди их не делали. Почему нет проводки к фарам? Бруски под домкраты Вы во что превратили?? Это не деталь крыла, если Вы так подумали. И кстати их крепили ремнями.
Уф... Столько трудов ради сомнительной экономии... Ну не получилось. Во-первых, с таким обозначением известны танки с другим типом башни. Во-вторых, на 100% известных тридцатьчетвёрок сетка над ТО стояла по диагонали. Троса какие-то субтильные. Оптика закрашена.
А вот рассверленные как надо катки правдоподобны, ящики хороши, крепления баков. Траки хорошо доработаны.
Я пилить тоже люблю, но делаю это только по необходимости. Т-34 от AFV и Дракоши просто съэкономят Вам бездну времени и уберегут от наивных ошибок.
Ну насчёт нутрянки... не раз читал, что машины часто изнутри перекрашивали в тот же 4БО. Шины какие-то зеленоватые? Остальное - супер, образец как надо делать.
Коллеги, СТЗ и Харьков 1941-го года не различаются. Цитирую:"Запретить СТЗ производить какие-либо изменения деталей, узлов, агрегатов и материала..."(письмо АБТУ). Изменения появились только в 1942г.
Но покупать ЭТО можно было лет 8 назад. А сегодня не тратьте зря деньги и время. Геометрия у него хорошая, но всё остальное...уууу
Эх, про Макет и не напоминайте - их я не победил, правда одного коня до конского облика довёл... Что ль может опять китайцы самую массовую нашу кавалерию "драгунского" типа сделают... А то что Дрэгон, что Звезда - только казаки.