Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Отвечу коллегам на вполне обоснованную критику так: Modelist15 строит и красит так, как его "обучил" М-хобби с Мигелем Хименесом и не профессиональный взгляд жюри из Меридиана.
Staff174, так вожатые их и дрессировали. Я как собачник их прекрасно понимаю. Но- война. Другие законы.
Игорь, здравствуй! Кажется, на НАСТОЯЩИХ кораблях команда по трансляции звучала так:"палубу мыть, медяшки драить, резину белить!"... Палубу мыли "русалками" - огромными плетёными швабрами. Медяшки драили пастой ГОИ, а как резину белили - не помню...
Сергей Шевченко, а по-мне цвет палубы довольно реален, белейшие палубы на наших советских крейсерах - сосна, а там был вроде тик. И ИМХО- не стоило НАСТОЛЬКО чёрным борта красить, я бы высветлил до цвета "старой резины" от АКАНа. И уж не составило бы труда стволы хотя бы ГК сделать изнутри сверкающей сталью, что и не поздно.
Ну 300 или нет - а фрицы о псах-сапёрах всю войну, как мы - о "Фердинандах". Их 2 батальона ещё под Москвой применяли. А кто если считает - "их бы самих под танки" - что, по-Вашему, их вожатые не шли под те же танки, а только прятались за спины собак?!
Modelist15, не приваривали в войну траки на ВЛД ! Это либо на памятниках, либо на киношных машинах делалось, если бонки были сорваны.
Жалко, конечно, собачек, но людей-то всяко жальче. Немцы их, вроде, называли "псы - сапёры".
Видно, сколько труда и старания вложено! (Ох, боюсь, что 9 мая 2013 в Меридиане приз "За лучшую Тридцатьчетвёрку" мне не достанется!.. :))
По мат.части: а чего-то я стройку не видел?- и вот переделка звезданутой башни вызывает сомнения, особенно в сочетании с безбалочным соединением ВЛД с НЛД. Далее, на ВЛД за крюками всегда стояли фиксаторы, если их сорвало, что бывало, то след быть от них должен. Ещё возникает непристойная мысль, что ящики ЗИП просто приклеены, что вряд-ли имело место в жизни, как и траки на ВЛД - срочно доклей головки болтов. Бонок обычно приваривали 8, но я видел и 6. А траки с гребнем этого типа бывали с отверстиями? НЕ помню, честно говоря - надо в талмудах порыться. Литьевой № на башне есть? А что-то не видно его. А были ли машины с двумя антенными вводами? А то вроде это машина ранняя, ввод в задней части крыши и должен быть, а откуда ещё один впереди перед ком. башенкой? Ещё загадка - появление крышек смотровых приборов, но это объяснимо - танк прошёл кап. ремонт.
Удачи!!!
Ну он и в 72-ом - громадина, но всяко - автор - молодец!
Samsamych, +1 !
Отличная кроха!
Ну в этом случае "изкоробочность" почти не влияет на копийность. В художественном отношении не очень, к исполнению тоже есть вопросы, но тем не менее перед нами - именно заявленный КВ. Что можно улучшить? -Сделать контрастнее беговую дорожку, показать оптику, добавить пенал с банником; поискать фото и определиться с ящиками ЗИП.
Да, вроде есть там во втором ряду с доп. бронёй, а тот, что на переднем плане - без неё...
Monochrome, в Вашем зрении я усомниться не посмею. Тока тут ДРУГОЙ танк. Даже литье башни другое. А там - смотрите, полк "Московский колхозник".
Виктор, на Вашем фото КВ-1, а модель - КВ-1С, у них много различий. Оптику сделать легче-лёгкого. Прорезаете в месте установки щель, а из ненужного CD выпиливаете модельной пилкой прямоугольник нужного размера. И в щели фиксируете снизу капелькой цианокрила - только чтоб не подтёк, а то вся оптика будет в "инее".
Виктор, я вижу что упор на мат. часть не делался, но зачем клеить доп. броню на ВЛД ? Плохо танк смотрится без оптики. Зачем крест-накрест троса одели? Не подогнан "колокол" маски пушки к башне. Нет заднего фонаря. На ком. башенке нет крышки?!Нет ручек на башне, за которые экипаж хватается, залезая на башню. И лишние поручни на крыше корпуса перед башней. И вообще, в чём проблема была - выйти на меня и посоветоваться?
Диорама добротная, только "перебор" с фоном - той весной под Берлином зелени ещё не было, а Вы сделали летний какой-то вариант, типа из мирных уже будней. Ну с фигурками повнимательнее - есть блеск, и цвет у всех "один в один", а в жизни кто-то дольше проносил форму, и она выцвела, кому-то вообще из английской ткани досталась. И уж конечно гимнастёрки почти всегда отличались по цвету от штанов. Странно, что все бойцы без телогреек, ночи были холодные, и телогрейки не сдавали до 9 мая. Да и ватные штаны ещё носили.
Очень добротно, всё понравилось. Кроме ограждения пушки, надо было бы его "броневой" вид как-то устранить.
А зачем щель по стыку на лбу оставили? Он был литой в одну деталь.
Быстро сделал, и какой шикарный аппарат! Аж руки зачесались поклеить его!