Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
второй
Вот ещё пара видов Володиной модели
Цитата:
Все здорово!
С Уважением, Иван.
+1
Ну наконец-то выложил! Модель очень приятная, Володя из неё выжал по максимуму. НО! Комбриг совершил изрядную ошибку, сделав 20380 на порядок хуже Оранж Хобби, лет на 10 позже и вдвое дороже. Тем, кто строил Стерегущего от Оранж Хобби, эта модель покажется детской.
Цитата:
Отличная модель получилась!!!
Алексей, ну вот опять хвалите посредственность. А где Струна? А облезлый б/№ на правом же борту? Однодревковый гюйс-шток? И конечно огни - превосходно.
Даже комплект сигнальных флагов есть! Модели в 200 подробнее я пожалуй что и не видел!
Да я и сейчас не верю что фотошоп:) ИМХО - по моим старым, возможно уже не применимым познаниям нач. тех. отд. 1 ФЛПЛ, надводный борт и подводная часть окрашиваются красками различных марок и на разной хим. основе; даже если они обе чёрные, оттенок всё равно будет разный. Я бы в модели это обыграл.
Я вообще-то "купился" как на 35. Очень достойный "клоп". ИМХО - я бы зубья венца сделал "сталью". И "подкоптить" дульный тормоз.
Спасибо! Мне кстати тоже Звезда сразу более всех показалась.
Да, танк что надо!
Особенно когда за окном снегом и не пахнет! :)
Я полностью присоединяюсь к тем, кто говорит "офигеть"! Но огорчён что в таком масштабе многие детали смотрятся как 1/200 или вовсе 1/350. А фигурки уж лучше подобрать из 1/72.
Очень серьёзная работа! Если это заказ - я бы пожалел отдавать, так и просится к себе на полку!
С Новым годом! Едва увидев модель, понял кто Автор. Красота!
Спасибо. Ждём обзор 667бдрм!
Цитата:
ещё бы придумать как решётки антенн РЛС сделать более реалистичными
И лопасти вертолётов. И РБУ-6000. И пожарные стволы. И салютные пушки по моему разумению от пожарных стволов в чём-то отличаются :) И штыревые антенны слегка напоминают "танцующий лес". И "Кольцо". И Привод-СВ - это не РЛС "Вымпел"! Катера не очень просматриваются, но тоже что-то страшненькое. Что палубную разметку резали плоттером - Большой Плюс. Я режу лазером и переношу "монтажной" плёнкой. Не надо браться "без матчасти" - жаль потраченного времени. Ну хоть успокоители качки добавили бы!
Я понимаю, что тут всё на совести авторской фантазии - но типовые РЛС и вооружение очень странные. Почему установлены РБУ-1000 вместо 6000, на что похожи ЗРАКи, какая-то не такая РЛС Кинжала, ну и антенны Подкатов неплохо и покрасить. Почему-то всего одна навигационная РЛС и та на кормовой части надстройки. Так что даже по неосуществлённому проекту матчасть можно покопать :)
Не соглашусь с коллегой Алексеем Никитиным. Не здорово. Общее впечатление - что это не 200, а 700.
Во сколько всего нового узнал! А я -то его дважды строил, но пожалуй что и трети косяков не заметил и не устранял
Матчасть не считается?
Цитата:
Ай да автор.Ай да молодец.
Матчасть-это вообщем не про этот набор.
С уважением
Я вообще-то 8 лет назад матчасть сделал :)
Это я на возраст автора не посмотрел! Вообще- молодец!!!