Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 →
Сэр, а почему Вы решили, что это БТ-5? А чего не Тигр али КВ ?
С реальным Т-60 очень мало общего. Не скажу, что ЭТО больше похоже на Ка-Ми, но к Т-60 имеет не большее отношение. Антон, Вы мэтр, откуда желание выложить такое "чудо"?
Kolche, извиняйте, только добрался до этой диорамы. Совершенно потрясён! Если сфоткать диорамы из музея Победы на Поклонной горе, кот. 1:1, они будут смотреться менее реально, чем Ваша!
Даже с учётом замечания от WWG,кажись первое реальное приближение к БА-10 на Каропке.
Вполне достойно. Много что можно было бы ещё доработать, но и так посмотреть приятно.
Очень достойное приближение к прототипу. Жаль, что сетка над трансмиссией осталась провалена .
В 72-ом, возможно, лучше не бывает! Я пока до фото с монетой не дошёл, тоже думал -35ый!
Я его неспешно строю - готов подтвердить, кит отличный. Звезде бы так научиться, а если ума нет и руки из ж..., так хоть купили бы у Тамии...
по поводу аккуратности - тут ещё вот какой момент: "Листы" циммерита надо приклеивать так, чтоб не оставалось щелей между этими в реале не существовавшими листами и бронёй. У вас на виде сверху - страшное зрелище. Если бы не этот недостаток, скажу что смотрится достойно.
Чентер, спасибо за инфу про М-Хобби, он у меня есть Весь, видать я и призабыл что было там. Теперь надо найти номер с перечнем всех статей - и саму историю.
А аэросани есть в продаже и не такие - бронированные! Как будет хорошее естественное освещение, выложу.
Лео, будет солнце - немедля пересниму. И заменю. А пока метель...
Насчёт Лембиту - шарил фото в Сети, очень мало вообще. Может и была такая надпись, по буду собирать - на всякий случай не приклею.
Конечно, обзоры... Меня смутил несколько неопределённый статус прототипа.
Я в авиации понимаю немногим лучше, чем медицинская сускрофа в апельсинах. Но Ваша Бетти превосходна, просто машина времени, переносящая на Тихий океан, 21 марта 45-го, когда кап.л-т Угаки Горо повёл в безнадёжный рейд свои 16 бетти с Марудай против всего ОС-34. Корпус раскатов божественного грома утих в водах Pacifik...
Достойное пополнение Вашей коллекции! И циммерит как будто намазанный этими... минипутами от Люка Бессона!
Только это не Моделист произвёл, а Трумп. А Моделисту спасибо только за дешёвый перепак.
По существу: на гусеницах нигде не сверкает сталь - словно у забытого в позапрошлом году бульдозера на стройке. Нигде не нашел никаких следов эксплуатации - так машины выглядят перед парадом или строевым смотром. Но и там сектор подъёмного механизма в защитный цвет не красят, а покрывают защитной смазкой. Ни разу не видел, чтоб красили в защитный зап. траки - может, где-то и бывает, но к смотрам их обычно всё-таки битумным лаком покрывают. А на него никакая эмаль не ложится!
Не знаток матчасти данного танка, почему ж номера то нет на нем?
Полное право автора - известно немало фото именно ТиграII, абсолютно без №№.
Ну так машины с № 280243, построенной в сентябре, их циммеритом уже не мазали. Тут представлена пушка КwК 43/III, по идее соответствовала поздним машинам. ИМХО, цвет ушёл в лимонный, вот это не дело.
Вот колёса как-то... Это "родные", вероятно? Надо бы поискать, смола на него должна быть.
Матчасть нулевая.
Kais, присоединяюсь.