Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 →
Очень приятный глазу результат. Авторский стиль легко узнаваем. Весьма впечатлили антенны, состоящие из троса к которому подвешивалась сама антенна.
На пр/б восходящая ветвь гусеницы смещена, надо поправить. И если это Z, а не Красная Площадь - я бы художки и обгадинга щедро добавил. Всяко, рад случаю поздравить с возвращением в ряды:)
Ещё - я заменил минные "дорожки" на рельсы, и сделал рельсы на надстройке. И вот самый сложный вопрос: Зачем "Ташкент" у тебя принял мины? Я прошерстил его биографию, и не нашёл сведений о выполнении лидером походов на минные постановки. Нет и фото "Ташкента" с минами. Тут было бы уместнее разместить на палубе 4-76 мм орудия и ящики с боеприпасами и продовольствием.
Очень понравились доработки. Но я бы посоветовал ещё пройтись тёмно-серым по тросам лееров. Ещё я не понял, почему на рубке вместо обычных иллюминаторов - прямоугольников сделаны какие-то смотровые щели? На фото видно, что там изнутри есть шторки, а так - такие же иллюминаторы, как те что обращены к борту.
А почему оба "Севастополя" установлены к зрителю левым бортом - вместо парадного правого? :)
С палубой - безусловно получилось.
Я не сомневаюсь, что эта Модель достойна самой позитивной рекламы. Давайте напишем нашим друзьям, предложим зайти посмотреть и оценить.
Цитата:
Так что диспута не запланировано.
А вот давайте запланируем! Тема диспута - другие корабли той эпохи, первые минные крейсера, "поповки" - кто что может предложить, а может и построил, и есть ли фото моделей той эпохи в музеях, включая личные фото из ЦВММ ?
Считаю Абсолютно лучшей моделью в 200-ом масштабе - не только нашего Адмирала, а вообще из всех что я видел. Красота зашкаливает. Понятно, что Алексей теперь будет достраивать его же после модернизации, а вообще-то броненосцу этому в охранение минный крейсер в той же окраске :)
Цитата:
Но зато -красивый.
Приятно было узнать - кракозябра с 101 баллом в рейтинге отсутствует. И это правильно.
Вот странная особенность нашей Каропки: удивительная модель "Взрыв"рейтинг не набирает, а полная фигня даже не являющаяся моделью - бьёт рекорды выше 100 рейтинг:)
Только восхищение. Отдельно - очередной на Твоей верфи корабль, модели которого более нет нигде.(Если и есть, то только в ЦВММ)
Как обычно - чем хуже работа, тем горячее обсуждение. Блин, пятая страница "ни о чём". Может Админы наконец задвинут куда нибудь чтоб этот кошмар забыть?
Лет 20 мечтаю такую построить, именно как Ваша - так я её и вижу в мечтаниях)))
Только через 8 лет заметил эту Твою работу... Восхищён и работой, и рассказом!
Цитата:
Цитата:Цитата:
Если вы невнимательно читали, то напомню вам, что я изначально говорил, что отсеки чисто схематичные и матчастью даже не пахнут
Я всё внимательно прочитал. Но тогда заявляйте модель в Личные или в Бред воспалённого сознания.
Цитата:
а по пунктам можно причины такой критики?)
Я уже Автору говорил, что "интерьер" и близко не схож с реальной подводной лодкой. Примитив, и не более.
Цитата:
Цитата:
а, то есть модель может ссылаться только на реальные прототипы, а модели по худ.произведениям-не модели?
Что за ерунда? Моя "Алексей Строгов" К-110 тоже по фильму "Командир счастливой Щуки", и моя СУ-100 по "На войне как на войне". Но это Модели, а не детские поделки.
Увы, я уже лишён Автором права отправлять ему сообщения. Тогда здесь и прямо: работа - дерьмо, и место ей в Личных.
Я видел, что Вы ссылаетесь на фильм. Но фильм -это художественное произведение, а советские подводники никогда не ходили в белых робах. И тем более невозможно представить подводника в бескозырке.Только синие робы и пилотки. Уж поверьте человеку, всю жизнь связавшему с подводным флотом. Это сейчас считается позорным?