Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Коллеги, огромное спасибо за Ваши отзывы! Замечания постараюсь учесть: догрязню, поставлю тачку для угля, добавлю ржавых труб от котлов...
Эх, как же далеко шагнула техника моделизма - и разработка моделей, и работа моделиста... Я это к чему: а глядя на Вашего М3-лёгкого достал с даальней полки свой Тамиевский - лет 20 с хвостиком назад построенный... Он тогда казался просто Гениальной работой!!! И при том на пол-головы проще Вашего... Счас пришлю...
Едва-ли фрицы не заменили к 1941-му эти архаичные пулемёты, на MG-34.
Цитата:
Только хотел написать про красивую роспись кладки дома - присмотрелся вроде бумага , но здорово. Я бы лично немного трубу под ушатал бы). А вообще - здорово. Для роста иногда полезно отойти от сборки бтт.[/QUOTE
Спасибо! Трубу завтра попорчу - и нанесу год постройки и "Слава КПСС". Фото добавлю!
Вообще-то убийственно от "общего вида" до мелочей.Сетка над ТО стоит у Вас не по диагонали, на корме башни присутствует неправдоподобный стык "шип-паз", бронировки выпускных труб переразмерены, реснички мехвода послевоенные...
Да - ещё надо к "ресничкам" присматриваться - Дрэгон их делает как послевоенные, а времён Курска были со скруглёнными краями.
Опередил меня! Я её же строю... Только всё же с ком. башенкой.
Я бы отругал только за шутейное количество съёмных "шпор" на полках и реснички скруглить - а других проблем не заметил.
Цитата:
Цитата:
у нее 2 киля;)
Ну нет там ни одного! Я что, на ней не был?! Прочный корпус представляет собой цилиндрические обечайки, с наружным набором; лёгкий корпус огибает ракетные контейнеры и соединён с прочным как раз по наружному набору прочного.
Отмечу напоследок то, что Очень не понравилось на серьёзной работе: скобы для "шпор" (съёмных грунтозацепов) во всех случаях напоминают кривые и нелеченные стоматологом зубы древнего старика. И вместо "шпор" почему-то уложены зап. траки. Очень странно выглядят защёлки буксирных гаков. Испещрённость брони глубокими раковинами явно нарочитая - так как раз выглядят танки, поднятые из болот через 70 лет после их гибели. Ну и немного "оффтоп": моя как раз такая сейчас на выставке в Т-Ме... Через три дня узнаем, справедлива ли моя критика Вашей работы ? :)
Цитата:
Да,что же все производители выпускают эту лодку с одним килем,из года в год одна и та же ошибка.
Да и наверно все другие косяки тоже перешли сюда.
Ну Вы что?! У них СОВСЕМ нет киля!!! Никакого! А вид сверху похож на себя.
Трогательно...
Очень интересная машина!Ну и работа - как всегда - из ряда вон! Одно плохо - вот она сейчас- абсолютный эксклюзив... а через год какой-нибудь Хобби Босс выдаст...
Виктор! С Вашими-то руками - да не устранить самые одиозные косяки Звезды...
Машина очень похожа на настоящую. И гусеница вполне могла быть такая. Мне немного не по душе такая "полосатость" - ИМХО, стоило остановиться немного раньше:)
Ух как давно я его хочууу!!! спасибо за обзор - но увы. Лошадь разочаровала. Я надеялся на более полный интерьер. Но что хорошо - скопирую пушку для всех случаев Д-5Т и -С. Надо, надо брать!!!
Цитата:
Цитата:
садомазо какое то.
Вот по этой причине, я пока "Акулу" от Микромира отложил подальше. Потом как-нибудь этими дровами займусь.
Ничего не садо - мазо! Отлично стыкуется! (ну то-есть если сравнить с А-монстрами! :)
Эээ... да, с оценкой матчасти я погорячился сильно...
Цитата:
2. Если по корпусу следы эксплуатации ещё можно принять к рассмотрению, то палубные надстройки так не ржавеют.
С Уважением, Алексей.
Адмирал не прав - условия Тихоокеанского театра приводили к глобальной облезлости надстроек. Из личного опыта: если выйти из Кронштадта на идеально окрашенном корабле ( а по-другому кто бы выпустил?), то через 3 недели Вы придёте на Кубу на ржавой посудине! И будете его снова красить перед официальным визитом в Мексику... Причем - на надстройках потёков не менее чем на корпусе.
Ну вообще-то тут модель выставлена, а не концепция синего зимнего камуфляжа! :) Модель не триумф её автора, сильная шероховатость краски и какие-то то-ли царапины, то-ли следы неудачного ошкуривания режут глаз. Упрощения сравнительно с прототипом настолько существенные (даже с учётом её крохотного размера), что я бы с такой дальше Песочницы не полез.