Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель ,Тип 2597 / Тип 97 Чи-Ха (Штаб 5Т.п-ка.1т.д.Квантунская ар.Маньжурия.03.1945.) От фирмы FineMolds практически идеальна и не вызывает нареканий. Собирается легко и в удовольствие. Собрана из "коробки", без каких либо добавлений. Одно нарекание - смотровые щели на ком.башенке. О них фирма забыла напрочь. Я тоже поздно спохватился. Так же забыл снять перед фото сессией, защитные маски в ком. башенке на стёклах приборов наблюдения. перефотографировать не стал, хлопотно. Уже доделал после фото сессии. Щели очень мелкие и из практически не заметно на оригинальных фотографиях машины. Красил под идентификацию части которую , в составе Квантунской армии громили Советские войска в Маньчжурии. Камуфляж позднего, размытого типа. Применялся японцами к концу войны. Использовал акрил и пигменты от Vallejo
Цитата: Смешные эти японцы. Клëпаный танк в 1945 году. Модель зрелищная и познавательная.
Точно. У них адмиралы все ресурсы из страны вытягивали. Модель смотрится все таки свежо, на фоне бесконечных тридцатьчетверок и тигров)
Цитата: Хорошая модель танка с "кашляющим" названием))). А фото прототипов есть? Все как-то американские попадаются..
Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Согласен, еще и орудие какие то жалкие 47мм))
А что не так с 47 мм? Дело не столько в калибре, сколько в типе снаряда, количестве порохового заряда и длинне ствола! Если это подкалиберный снаряд с сердечником из карбида вольфрама или урана, длинноствольнное орудие, то даже и при меньших (чем 47мм) калибрах можно пробывать практически все что угодно в любой проекции!
Цитата: Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Да, больше похоже на современную расцветку камуфляжа (униформы) "Мох"
Цитата: Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Вот на этом фото достаточно хорошо видно!
Цитата: Цитата:Хорошая модель танка с "кашляющим" названием))). А фото прототипов есть? Все как-то американские попадаются..
Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
У японцев было 2 типа камуфляжа.
Первый - ранний. С резкими границами. Примерно до 44 года.
Второй - поздний. Границы размытые.
Вот фотография машины , которую даёт японская фирма изготовитель.
Вопрос освещён в интернете.
К нему есть свободный доступ)))
Цитата: Цитата:Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Да, больше похоже на современную расцветку камуфляжа (униформы) "Мох"
Всё по инструкции информации о японском камуфляже времён 2 МВ.
Как пример - камуфляж дальнейшей разработки машины с 43 года.
Комментарии отключены
59 лет
На сайте с 30.11.2019
61 год
На сайте с 03.09.2020
65 лет
На сайте с 13.12.2010
Mike63, спасибо коллеги за внимание к работе!
52 года
На сайте с 14.07.2015
На сайте с 04.03.2012
А модель хороша, без вопросов!!
65 лет
На сайте с 13.12.2010
Дмитрий Горбунов (Оруженосец),
спасибо коллеги!
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Смешные эти японцы. Клëпаный танк в 1945 году. Модель зрелищная и познавательная.
Точно. У них адмиралы все ресурсы из страны вытягивали. Модель смотрится все таки свежо, на фоне бесконечных тридцатьчетверок и тигров)
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
65 лет
На сайте с 13.12.2010
Андрей Левшин (Nexus),
спасибо коллеги!
40 лет
На сайте с 21.02.2013
46 лет
На сайте с 31.12.2011
50 лет
На сайте с 24.08.2020
41 год
На сайте с 03.02.2012
Цитата:
Смешные эти японцы. Клëпаный танк в 1945 году. Модель зрелищная и познавательная.
Согласен, еще и орудие какие то жалкие 47мм))
На сайте с 08.02.2014
А фото прототипов есть? Все как-то американские попадаются..
На сайте с 08.02.2014
Хорошая модель танка с "кашляющим" названием))). А фото прототипов есть? Все как-то американские попадаются..
Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
На сайте с 08.02.2014
Согласен, еще и орудие какие то жалкие 47мм))
А что не так с 47 мм? Дело не столько в калибре, сколько в типе снаряда, количестве порохового заряда и длинне ствола! Если это подкалиберный снаряд с сердечником из карбида вольфрама или урана, длинноствольнное орудие, то даже и при меньших (чем 47мм) калибрах можно пробывать практически все что угодно в любой проекции!
На сайте с 11.09.2010
Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Да, больше похоже на современную расцветку камуфляжа (униформы) "Мох"
На сайте с 08.02.2014
Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Вот на этом фото достаточно хорошо видно!
65 лет
На сайте с 13.12.2010
Цитата:
Цитата:Хорошая модель танка с "кашляющим" названием))). А фото прототипов есть? Все как-то американские попадаются..
Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
У японцев было 2 типа камуфляжа.
Первый - ранний. С резкими границами. Примерно до 44 года.
Второй - поздний. Границы размытые.
Вот фотография машины , которую даёт японская фирма изготовитель.
Вопрос освещён в интернете.
К нему есть свободный доступ)))
65 лет
На сайте с 13.12.2010
Цитата:Кстати, на всех даже черно-белых фото хорошо видно, что камуфляж имеет резкие границы! У автора же он очень разплывчатый, распыленный!
Да, больше похоже на современную расцветку камуфляжа (униформы) "Мох"
Всё по инструкции информации о японском камуфляже времён 2 МВ.
Как пример - камуфляж дальнейшей разработки машины с 43 года.
Комментарии отключены автором