Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день.
Редкий прототип от КБ Туполева - попытка выйти на международный рынок, где требовалась установка 4-х двигателей для обеспечения надежности при полетах над обширными водными пространствами. Самолет получился. Но никаких преимуществ перед уже имеющимся Ту-104 (на базе которого и создавался) не имел. Поэтому в серию не пошел. Но три экземпляра было собрано. Испытания пройдены. Впоследствии были использованы как летающие лаборатории. до списания. Судя по всему ни один не сохранился до наших дней.
Все это я узнал случайно, когда попросили собрать эту модель)...До этого даже не был в курсе существования такого самолета. Модель из смолы. Что создает определенные трудности при сборке. Склеивание суперклеем, сложности с обработкой поверхностей, восстановление расшивки (или её нарезанием в принципе, в общем и не стал этим заниматься). И очень хрупкое шасси. Профиль фюзеляжа показался неправильным, местами. Но после окраски стало более менее. Правда видно на виде спереди, что читлайн, антиблик и линия остекления не сходятся с одной стороны. Кабина пустая полностью. Пол, пару кресел изобразил, как и место штурмана. Традиционно почти ничего не видно, но какие то зеленые тени все же проглядываются). Декалями дается остекление полностью, но для кабины не стал использовать. А вот с иллюминаторами пришлось. Так как прозрачные детали не ровные, желтоватого цвета, и после вклеивания получились все разного размера и гуляющие по горизонту. Это про основные пассажирские, так как на самолете полно других окошек, и другого размера, и насыпаны куда попало. Антенны все изготовил заново (кроме плоской сверху, она заодно с фюзеляжем отлита), так как комплектные очень тонкие, и как и шасси, рассыпаются от любого неверного движения. Антенны лестницы не было вовсе.
Окраска типичная для Ту-104 тех лет. Только диски шасси не зеленые. И как раз этот борт в такой окраске попадается на некоторых фото. Изобразил кое где панельный эффект. Красил в основном Ганзой. Правда металлик их с первого раза не лег, стирался пальцами. Покрасил Тамией, у которой жуткое зерно. Потом все же нашел нормальную краску от Мр.Хобби. Сверху надул, но все же видна Тамия кое где. Ну и далее все по канонам - декали, лак, смывка, финишный лак. Декали, кстати, отличные. Читлайн из за своей длины тяжело положить ровно. Еще и фюзеляж кривой мешает. Ну это я уже так, ворчу из вредности. Натянул тросовую антенну, хотя особо нигде не просматривается. Но на Ту-104 встречается, почему бы и нет. Вот как то так.
Цитата: У Вас там конвейер (уже 3. модель) или это отчет за длительный период?
Да не, конвейер был, когда четыре Ки-44 сразу собирал. А тут все разные модели.
Цитата: Класс!
Эффектным фото в ракурсе "с перрона" глубины резкости на хватило малость, надо диафрагмой поиграть в следующий раз.
Как только обзаведусь диафрагмой, обязательно поиграю))) Хотя вот приглашал знакомого, он вроде как профессиональный фотограф. Принес кучу света, объективов. И фотик какой то крутой. Да, резкость иногда получше. Но в целом снимки не понравились. Еще и в желтизну все ушли. Может конечно у него специфика другая, природу там фоткать, животных и пр. Вот слева мой смартфон дешевый, справа его снимок. Я правда ужал его, а то он с каким то диким разрешением, даже комп заикается, когда открываю.
Цитата: Как только обзаведусь диафрагмой, обязательно поиграю)))
Понятно. Да, с современными гаджетами наличие фотоаппарата с регулируемой диафрагмой - опция необязательная, если все устраивает. По снимкам - на вкус и цвет... Мне показалось, что слева света не хватает.
Как только обзаведусь диафрагмой, обязательно поиграю))) Хотя вот приглашал знакомого, он вроде как профессиональный фотограф. Принес кучу света, объективов. И фотик какой то крутой. Да, резкость иногда получше. Но в целом снимки не понравились. Еще и в желтизну все ушли. Может конечно у него специфика другая, природу там фоткать, животных и пр. Вот слева мой смартфон дешевый, справа его снимок. Я правда ужал его, а то он с каким то диким разрешением, даже комп заикается, когда открываю.
Обязательно обзаведитесь! Не пожалеете! Ну а правый снимок действительно значительно качественней! Свет хороший! Только глубины резкости на нем не хватает и по разному баланс белого отрегулирован! Вы упоминали что у Вашего знакомого "крутой фотик"! Ну тогда для него наверное достижимо 10-15 см ГРИПа, широкоугольный объектив и всякие другие ништяки?
Обязательно обзаведитесь! Не пожалеете! Ну а правый снимок действительно значительно качественней! Свет хороший! Только глубины резкости на нем не хватает и по разному баланс белого отрегулирован! Вы упоминали что у Вашего знакомого "крутой фотик"! Ну тогда для него наверное достижимо 10-15 см ГРИПа, широкоугольный объектив и всякие другие ништяки?
Про ГРИП я не понимаю, давно пытался освоить это вот все, но видимо не мое. Но думаю у знакомого все есть. Он там в каких то фотоконкурсах постоянно участвует. Но объяснить ему, что я хочу от фотосессии модели, пока не смог)...
Про ГРИП я не понимаю, давно пытался освоить это вот все, но видимо не мое. Но думаю у знакомого все есть. Он там в каких то фотоконкурсах постоянно участвует. Но объяснить ему, что я хочу от фотосессии модели, пока не смог)...
Я думаю, что прикол в том, что Ваш знакомый фотографирует какие то совсем другие объекты! А миниатюра для него - это новая тема! Помните, я присылал ссылку на статью о том как фотографировать миниатюру?! А если бы Вы ее показали Вашему знакомому?! Он бы быстрее разобрался как профи что именно нужно и снимки Ваших моделей затмили бы все и вся!
Комментарии
46 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 14.09.2010
63 года
На сайте с 30.06.2009
70 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 21.04.2017
Прекрасно получилось! Кстати, спасибо и за то что узнал о существовании этого самолета, даже не подозревал что такой был.
+1 по всем пунктам.
На сайте с 08.02.2014
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:
У Вас там конвейер (уже 3. модель) или это отчет за длительный период?
Да не, конвейер был, когда четыре Ки-44 сразу собирал. А тут все разные модели.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Я о Ту-110 узнал ещё в детстве, прочитав книгу А.Н. Пономарёва "Современная реактивная авиация".
51 год
На сайте с 26.08.2011
Редко и красиво!
+1!
На сайте с 13.04.2014
58 лет
На сайте с 18.09.2018
Достойная работа
+100
49 лет
На сайте с 05.01.2019
Эффектным фото в ракурсе "с перрона" глубины резкости на хватило малость, надо диафрагмой поиграть в следующий раз.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Цитата:
Класс!
Эффектным фото в ракурсе "с перрона" глубины резкости на хватило малость, надо диафрагмой поиграть в следующий раз.
Как только обзаведусь диафрагмой, обязательно поиграю))) Хотя вот приглашал знакомого, он вроде как профессиональный фотограф. Принес кучу света, объективов. И фотик какой то крутой. Да, резкость иногда получше. Но в целом снимки не понравились. Еще и в желтизну все ушли. Может конечно у него специфика другая, природу там фоткать, животных и пр. Вот слева мой смартфон дешевый, справа его снимок. Я правда ужал его, а то он с каким то диким разрешением, даже комп заикается, когда открываю.
49 лет
На сайте с 05.01.2019
Как только обзаведусь диафрагмой, обязательно поиграю)))
Понятно. Да, с современными гаджетами наличие фотоаппарата с регулируемой диафрагмой - опция необязательная, если все устраивает. По снимкам - на вкус и цвет... Мне показалось, что слева света не хватает.
На сайте с 24.12.2023
С Уважением, Андрей.
На сайте с 14.03.2018
На сайте с 08.02.2014
Да, с современными гаджетами наличие фотоаппарата с регулируемой диафрагмой - опция необязательная...
Неужели!? Это что то новое!
На сайте с 08.02.2014
Как только обзаведусь диафрагмой, обязательно поиграю))) Хотя вот приглашал знакомого, он вроде как профессиональный фотограф. Принес кучу света, объективов. И фотик какой то крутой. Да, резкость иногда получше. Но в целом снимки не понравились. Еще и в желтизну все ушли. Может конечно у него специфика другая, природу там фоткать, животных и пр. Вот слева мой смартфон дешевый, справа его снимок. Я правда ужал его, а то он с каким то диким разрешением, даже комп заикается, когда открываю.
Обязательно обзаведитесь! Не пожалеете! Ну а правый снимок действительно значительно качественней! Свет хороший! Только глубины резкости на нем не хватает и по разному баланс белого отрегулирован! Вы упоминали что у Вашего знакомого "крутой фотик"! Ну тогда для него наверное достижимо 10-15 см ГРИПа, широкоугольный объектив и всякие другие ништяки?
55 лет
На сайте с 23.07.2019
Обязательно обзаведитесь! Не пожалеете! Ну а правый снимок действительно значительно качественней! Свет хороший! Только глубины резкости на нем не хватает и по разному баланс белого отрегулирован! Вы упоминали что у Вашего знакомого "крутой фотик"! Ну тогда для него наверное достижимо 10-15 см ГРИПа, широкоугольный объектив и всякие другие ништяки?
Про ГРИП я не понимаю, давно пытался освоить это вот все, но видимо не мое. Но думаю у знакомого все есть. Он там в каких то фотоконкурсах постоянно участвует. Но объяснить ему, что я хочу от фотосессии модели, пока не смог)...
На сайте с 08.02.2014
Про ГРИП я не понимаю, давно пытался освоить это вот все, но видимо не мое. Но думаю у знакомого все есть. Он там в каких то фотоконкурсах постоянно участвует. Но объяснить ему, что я хочу от фотосессии модели, пока не смог)...
Я думаю, что прикол в том, что Ваш знакомый фотографирует какие то совсем другие объекты! А миниатюра для него - это новая тема! Помните, я присылал ссылку на статью о том как фотографировать миниатюру?! А если бы Вы ее показали Вашему знакомому?! Он бы быстрее разобрался как профи что именно нужно и снимки Ваших моделей затмили бы все и вся!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий