Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Представляю вашему вниманию подводная лодка К – 19 пр. 658
Характеристики:
Длина: 114 m
Ширина корпуса наиб. - 9,2 m
Средняя осадка : 7,5 m
Водоизмещение надводное 4030 m³
Водоизмещение подводное - 5300 m³
Рабочая глубина : 240 m
Предельная глубина : 300 m
Скорость (подводная): 26 узлов
Скорость (надводная):18 узлов
Автономност: 30 дена
Екипаж: 104 человека
Спуск на воду - 11 октября 1959 года. Первый советский атомный ракетоносец с баллистческими ядерными ракетами.
Модель собрана полностью из коробки, окрашена по последний фотографии в галерия. Для черном цвете набор краски Life Color Black Rubber Shades & CO - Чёрные оттенки. Ниже ватерлиния Аk interactive - ржавчины , водорослей и соленые утечки. Табличку с названием тоже из коробке. Подставку - самодел материал Komateks окрашек краски Life color.
Окраска с обгадингом выше всяких похвал, а вот модель как-бы недопилена, нет проработки мелочевки, как то оперение и перископы-шнорхели-антенны (заводские они смотрятся не очень).
Но общее впечатление, что надо.
С Уважением, Михаил!
Вот ведь технологии покраски,счас можно пластик превратить во,что угодно с помощью модельной химии,хочешь в дерево пожалуйста,хочешь в старую ржавую консервную банку,тоже пожалуйста.
Главное,что бы руки из того места росли.
Да Володь! В этом смысле химия шагнула очень резво. Получаемые по почте Звездовские модели, потом раскрашиваемые кистью вспоминать страшно.
Я не наезжаю на Звезду, напротив, кроме неё родимой и не было ничего.
С Уважением, Михаил!
Цитата: Окраска с обгадингом выше всяких похвал, а вот модель как-бы недопилена, нет проработки мелочевки, как то оперение и перископы-шнорхели-антенны (заводские они смотрятся не очень).
Но общее впечатление, что надо.
С Уважением, Михаил!
На 100 процентов согласен с отзывом Михаила.
С уважением Владимир.
Этот больше чем "Курск" понравился однозначно! Окраска натуралистичная получилась.В матчасти подлодок разбираюсь не очень, особенно послевоенных,- поэтому и помалкиваю. Многовато одинаковых фото, может стоить вид сзади-спереди добавлять? Автору - несомненный ЗАЧЕТ!
Цитата: Первая фотка должна изображать модель, а не исторический прототип, скаченный из сети. Наверное, надо заменить.
Согласен, таковы правила, да и плюс ко всему это фото лодки после переоборудования в КС-19,т.е. к модели К-19 имеет далекое отношение.
Модель окрашена и состарена по высокому разряду, жаль матчасть оставлена как есть из коробки, правда и пилить там очень много.
За галерею однозначно!!!
Всем добрый вечер.
Так-как я совсем недавно на форуме, мне было-бы не этично делать столь дерзкие замечания по данной модели, но пусть простят меня старожилы этого форума. Если кто-то не разбирается в матчасти подплава, то нечего петь дифирамбы о том, какая красивая получилась модель пл.
Первое: ничего общего с прототипом она не имеет, кроме бортового номера и внешнего вида, и то при взгляде издалека. Разве там такие шпигаты? А ву, ну это вообще "отпад".Фотографий для полного обзора мало. Где винтовая группа? Что это за аварийный буй на всю палубу?
Второе, прежде чем приступить к постройке прототипа, надо тщательно изучить матчасть, не стыдится задавать вопросы "знающим" и т.д. и т.п.
Третье: так-как товарищь Еленков на форуме недавно, ему простительно не знать столько тонкостей нашего дела. Надо отметить, что окраска модели удалась, если не 5, но на 4 с +, это точно.
Извините, если кого обидел.
С уважением О.И.
p.s. кстати разве у неё бортовой номер 294? Сомневаюсь я однако.
Согласен с Олегом Игнатовичем. К-19 (собственно то, что сделала "Звезда") имела б/н 271. Лодка с б/н 294 отличается от нее по форме легкого корпуса см. фото
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
53 года
На сайте с 04.08.2010
Вот здесь я поверил в доковую версию,в отличии от ранее представленного Курска.
Галерея.
На сайте с 21.09.2011
Но общее впечатление, что надо.
С Уважением, Михаил!
На сайте с 23.11.2012
Александр.
53 года
На сайте с 04.08.2010
Главное,что бы руки из того места росли.
На сайте с 21.09.2011
Я не наезжаю на Звезду, напротив, кроме неё родимой и не было ничего.
С Уважением, Михаил!
62 года
На сайте с 17.02.2014
Окраска с обгадингом выше всяких похвал, а вот модель как-бы недопилена, нет проработки мелочевки, как то оперение и перископы-шнорхели-антенны (заводские они смотрятся не очень).
Но общее впечатление, что надо.
С Уважением, Михаил!
На 100 процентов согласен с отзывом Михаила.
С уважением Владимир.
54 года
На сайте с 02.04.2015
57 лет
На сайте с 09.10.2011
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Первая фотка должна изображать модель, а не исторический прототип, скаченный из сети. Наверное, надо заменить.
Согласен, таковы правила, да и плюс ко всему это фото лодки после переоборудования в КС-19,т.е. к модели К-19 имеет далекое отношение.
Модель окрашена и состарена по высокому разряду, жаль матчасть оставлена как есть из коробки, правда и пилить там очень много.
За галерею однозначно!!!
41 год
На сайте с 15.11.2012
48 лет
На сайте с 13.04.2007
В матчасть не вникал, бо не в теме, в остальном - красиво и аккуратно. Класс!
Возраст неизвестен
На сайте с 16.12.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Тематика - грустная......
И фотографий можно было бы добавить побольше.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 09.02.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
71 год
На сайте с 05.06.2013
Так-как я совсем недавно на форуме, мне было-бы не этично делать столь дерзкие замечания по данной модели, но пусть простят меня старожилы этого форума. Если кто-то не разбирается в матчасти подплава, то нечего петь дифирамбы о том, какая красивая получилась модель пл.
Первое: ничего общего с прототипом она не имеет, кроме бортового номера и внешнего вида, и то при взгляде издалека. Разве там такие шпигаты? А ву, ну это вообще "отпад".Фотографий для полного обзора мало. Где винтовая группа? Что это за аварийный буй на всю палубу?
Второе, прежде чем приступить к постройке прототипа, надо тщательно изучить матчасть, не стыдится задавать вопросы "знающим" и т.д. и т.п.
Третье: так-как товарищь Еленков на форуме недавно, ему простительно не знать столько тонкостей нашего дела. Надо отметить, что окраска модели удалась, если не 5, но на 4 с +, это точно.
Извините, если кого обидел.
С уважением О.И.
p.s. кстати разве у неё бортовой номер 294? Сомневаюсь я однако.
На сайте с 07.10.2014
На сайте с 07.10.2014
На сайте с 07.10.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий