Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Вадим - Вячеслав, Вячеслав Филиппов. Мы говорим о человеке с фото? Хоть и уважаемый мною товарищ, но честно говоря, он не большой специалист по истории Красноярской авиации. Он больше - толковый организатор, человек способный пропихивать идеи и добиваться финансирования. Издал несколько книг по трассе Аляска-Сибирь, организовывал экспедиции к местам катастроф, провел большую научно-практическую конференцию. В общем, он скорее популяризатор, а не историк. Сейчас переехал в Москву, на ПМЖ.
С вопросом по мат.части Красноярского управления гражданской авиации лучше обратится сюда - https://vk.com/public53885479
Окажусь там, покажу картинку с Вашим самолетом, спрошу.
Некоторые вещи можно глянуть тут, правда это - старье - https://kraevushka.livejournal.com/544034.html
Настоящий кладезь исторических знаний по вопросу - Иван Альфонсович Левандовский. Грандиозный, эпический дядька! Встречусь, спрошу... Если не забуду. :-)
Не знаю, откроется ли у Вас видео - http://mp3real.ru/mobile/video/T0kuQhmJM3M
Владимир, по законам аэродинамики крыла и по особенностям его обтекания в воздухе - выхлопные газы из труб стремятся вперед, под трубы?
Если картинки заинтересовали, напомни "мыло", сброшу тебе больше тяжелых полноразмерные фоток.
Обрати внимание на общую заюзанность самолета. Были попытки, видимо, откарябать "коллаборационистские" обозначения. Повстанцы замазали ОЗ и коряво, левой пяткой, изобразили красные звезды.
Один из разворотов посвящен именно этому "повстанческому" Летову. (Кстати, "Шмолик" это такое прозвище у самолетика? Что означает?)
Борис, привет. В свете полученных тобой подарков, могу поделится инфой, возможно будет полезной. Есть у меня вот такая старая чехословацкая книжка советских времен.
А какие-такие у вас особенные фигурки? Авторские, эксклюзивные? Видно что позы нетривиальные. См. самый первый пост. Я там спросил - Что у вас за мужички, в каком они масштабе?...
Эпический агрегат! Мощная работа! Но согласен на счет выхлопов. Вадим, Вы не перестарались? Раструбы направлены вверх...
Удачи!
Матвей, нехилый у него боезапас, верно? Прикинь, можно 24 арктических танка подбить, а НАРами укуячить 40 оленеводческих стойбищ! Фишка этой фантасмагорической машины в том, что это Стелс. Невидимка, все вооружение в спец.отсеках и не "бликует" на радарах. А подвеской под крыло, Вы все ухищрения наших выдающихся конструкторов, весь их недюжий гений помножили на ноль... :-))))
А еще вот это... "Уж я их резал-резал....
Цитата:
Я их, конечно, резал но резал, как сейчас понимаю, мало. Надо было с кормы летчиков срезать почти все.
. Что то навеяло... :-)))
"РЕЗАТЬ! РЕЗАТЬ К ЧЕРТОВОЙ МАТЕРИ!!! НЕ ДОЖИДАЯСЬ ПЕРИТОНИТА!!!"
еще мотивы...
Наверное это какой ни будь песец, северный хорек. :-) Такая мордочка смотрелась бы симпатичнее на носу, а не на капоте. ИМХО.
В принципе тему можно развить, глядя на современные образцы российского арктического камуфляжа. Может добавить серые разводы или "осколки"?
Цитата:
Прикольно!А разве по таким моделям раздел"бред" не тоскует?
Конечно, Матвей. Вот придут злые Админы, и поставят Автора на место... :-)
А медведика рисовали прямо на модели, или на декальной основе а потом перевели?
Цитата:
Фигурки в штанах. ...
ежели их совсем утопить, одна голова торчать будет - скучно. Пусть они будут полувысунутые.
Было б лучше, если б они были без штанов??? Голой жо... в кресло? :-)))))
Чувствую, веселый Вы человек! Скуку не любите. :-) Такие подходы как у Вас называются - "Я художник, я так вижу!" Это вполне нормально для художественного творчества. Но вот для создания моделей КОПИЙ это не канает, за это критикуют и швыряют помидоры. :-)
Удачи!
Вах какой! Белий -белий! Богатая у Вас фантазия! Как и у проектировщиков модели. :-) Коллега, Вы не думали о том, что лист белой бумаги - не лучший фон для демонстрации белой модели. :-)
Но так то вроде симпатичный "вундерсвинтапруль", весьма футуристичный.
Удачи!
Красивый, зараза! Очень эффектная модель получилась! Поздравляю. У меня был такой в 72м от Хеллера. В этой же окраске, но не знал я кто на нем летал.
А что за пластик в коробке Эдуарда? Наверняка ведь Хасегава какая? Сомневаюсь, что Эдик сам разрабатывал Сейбр.
Удачи!
Андрей, зацепило глаз - колеса на осях, не слишком ли т.с. "вылет" большой?
Так и хочется сказать - Типичный "А-модел". :-) Вид литников совсем не вдохновляет на подвиги. Сподвигнуть может лишь "безальтернативщина и эксклюзивность".
Боря, он ведь наверняка был весь шпаклеванный, лакированный, полированный? Наверное и имеющаяся расшивка т.с. - "слишком подробная".
Очень круто! Мощная работа по превращению полена в Яичко Фаберже. И подача информации достойная. Драндулёт смотрится здорово, тем более, что прототип весьма редкий персонаж. Малюсенькая ложечка дегтя - пожалуй через-чур радикальная зеленая тонировка остекления.
Поздравляю, Иван, маленький шедеврик удался!
По прототипу - вот наглядный пример того, что случится если скрестить пиндосский "Ирокез" с французской "Алуэтт"... Получится вот такой вот британский квазимодушка. Неказистый, но рабочий. :-))))
....Игорь, я в общепонимательном смысле, не касаясь этой конкретной модели.