Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Не могу найти фото с большим куском нижней обшивки крыла. :-( Где то прохерилось. Андрей, я кажется тебе посылал? Вот еще один из лючков. Тут мало понятно, конечно, но все таки есть видение того, что лючок вовсе не "накладной". Крышка утопливается на толщину дюраля. И притягивается огромным количеством замков. Все ж таки нижнюю сторону крыла стараются делать максимально гладкой, без лишних "ступенек и щелей". По соображениям аэродинамики для создания подъемной силы воздух должен проходить быстрее и без всяких завихрений снизу.
Алексей, будете ставить на диораму, накидайте в кузов различного барахла. В т.ч. свернутые малельные коврики для совершения намаза. Ну и хорошо бы пару-тройку патронных ящиков для ДШК, канистру с бензином и вторую с водой. А на задний борт так просто и просится пресловутая надпись TOYOTA. :-)))
Кста, на диорамке можно так и изобразить - стоит "тачанка" рядом пара зеленых ковриков, на них пара душманов задницами кверху, Аллаха славят, и калаши рядышком. Только не забудьте при этом с них тапочки снять и мордами в сторону Мекки повернуть. Компас в помощь :-)
Удачи, хороший "автодебют", он хоть и из песчаных краев, но совсем не для песочницы.
Что то Вас, Андрей, на народный фольклор потянуло или на эпические саги? :-)))))))))))
Очень симпатичный и приятный Эмиль. Но желтая полоса на крыле у меня тоже вызывает некоторое недоумение. Какой то чертовски атипичный элемент, ни разу такого не встречал, не видел нигде... На нем вроде и без этой полосы всякой желтизны хватает. :-)
Удачи!
P\S Андрей, уместно ли "грюн херц" на заглавной фотке? Это ведь борт не из JG-54?
Просто красавчег! Поздравляю, Андрей. Работа мощная, результат отличный. Правильно сделали, что без всякого фанатизма отнеслись к т.н. "провису полотна". На прототипе практически не видно ни каких ребер, он весь гладкий словно выклеен из стеклоткани на болванке. :-)
Андрей, а вариант окраски реальный, или больше "интуитивный по мотивам"? Касаемо неокрашенных металлических поверхностей - так и было? Смотрится, конечно, симпатично, но немного непонятно - Почему именно эти части не окрашены, а другие, соседние панели из того же металла все таки окрашены? Или они окрашены аэролаком с "серебрянкой"?
Красота, аж дух захватывает! Неужели весь этот антураж - самоделки? Ну ващеееее...
Трудно даже определится - толь уродец, толь красавЕц... Но однозначно - самолетик неоднозначный!. :-))) Жаль что у него из носа не торчит нехилая батарея, стволов из 12ти... :-)
Андрей, поздравляю с интересным пополнением!
Андрей, поздравляю с завершением! Догадываюсь что это не последняя твоя Кобра. На будущее - зря ты так выделил лючки "инспекционные" (видимо из фольги резал?). На реальном самолете они совершенно "заподлицо". Ни грамма не выступают, все гладенько! Пальцами водишь - лишь небольшая щель чувствуется, по уровню поверхность единая.
Удачи!
Однозначно нужен раздел "Шаржевые модели"! Год назад об этом еще говорил...
То что "Дуло" заменили это совершенно правильно! Это Вы молодец! А то китайцы перемудрили, сделали не то что "мушкет" (кста, такие мушкеты, а правильнее - мушкетоны назывались "Тромблонами"),
а какой то раструб от углекислотного огнетушителя. :-) Мне кажется этой "дерзкой карикатуры" от Менга на каропке никто не понял и не оценил.
А с нормальным стволом получился классный карапузик! Можно на него еще какую ни будь залихватскую надпись девиз - "С именем Сталина - в Киев!". "Бей фашистскую гадину!" и т.д. и т.п.
Удачи!
Нет, ну ведь наверное так нельзя делать? Как к этому админы отнесутся? На каждом снимке ПиАр чужого магазина... По идее было достаточно дать ссылку в разделе "обзор модельных фирм".
Я с Вас просто шизею... В добром смысле слова. :-))) По всем масштабам работаете, полный охват? От слепого 144 до Роял Скейла... А ведь есть еще и в 24м Мессеры... :-)
Обязательно нужен в коллекцию испанский! Со шляпой-цилиндром на боку!
Еще один красавчег! :-))) Роман, сколько их у Вас? Может и ранние есть? Антоны, Бруно, Цезари, Доры???
Цитата:
И что на скале на антенну внимания не обратили? Как-то не очень верится.
Наверное имелись ввиду поздние "Густавы" с цельнооткидным фонарем "Эрла". У них тросики подходят прям сквозь кольцо РПК к основанию фонаря, без антенной стойки.
Пожалуй мне уже неинтересно. Пожалуй я уже ушел. Пойду посмотрю в очередной раз фильм "Побег из Шоушенка" по повести Стивена Кинга "Рита Хейворд в Шоушенкской тюрьме". А сие мне не ведомо - " побег из шоушено или спасти рядового Раена сочетаются самые лучшие фильмы"... В этих вопросах я лопух.
Владимир, Вы вроде б не болгарин, и вроде б 22 года а не 15, и вроде б не из таежной деревни Щимыти, а из подмосковного Мытищи, но Ваши доводы и форма их изложения в печатный текст вгоняют меня в ступор и уныние. Делайте чего хотите, на здоровье. Творите, Творец из второй категории моего недавнего поста.
Удачи! :-)))
Владимир Хорошев, что у Вас с русским языком вдруг случилось? Или кнопочки маленькие? С телефона? Раза четыре пост перечитал, дабы врубится...
"Еще раз для тех кто в танке или для тех, кто стоял в 10 метрах от дульного среза стреляющего танка". Для меня, думаю для многих, и думаю так и замышлялось изначально "отцами-основателями" - в Историко-Техническом Стендовом Моделизме, определяющими качество работы факторами являются Копийность, Достоверность, Соответствие. Понятие "Творчество" приемлемо только как "прикладные способы и средства достижения Копийности, Достоверности, Соответствия". Придумали способ, как из, допустим, сигаретной фольги сделать красивую, достоверную фактуру - проявили Прикладное Творчество. Придумали, опробовали методу нанесения красивых, а главное Достоверных эффектов, или новый способ имитации воды - это тоже Прикладное Творчество.
А вот запихать танк (самолет, паровоз, бойца) из одной эпохи в другую, посадить на него какого ни будь Шрэка или Терминатора, нарисовать выдуманные опознавательные знаки, или наплодить "химеры-вундервафли" это уже не творчество. Во всяком случае, с точки зрения моделиста-копииста. Это уже - шизня и гон. Или мягко говоря - фантазии и фантасмагоризмы. Пикассо и Малевич очень творческие люди, с этим никто не спорит, но Суриков с Айвазовским назвали б их - сумасшедшими бездельниками. :-)
В любой работе моделиста, особенно в диораме, есть "условности и допущения", но когда список "условностей и допущений" растет как снежный ком при более тщательном разглядывании работы, и количество "условностей и допущений" "перевешивает" количество достоинств, можно говорить прямо - Работа не удалась. Адекватный Творец мотает на ус, учитывает ошибки и строит следующую диораму. Менее адекватный - заводит волынку о "Творчестве и о том, что он художник и так видит". А самые неадекватные - обижаются и с фразой "Сам дурак" уходят хлопнув дверью. :-)
Владислав Тимонин, ну Вы, конечно, тоже, того, этого... Загнули. Какой к лешему "заслуженный мэтр моделизма"... Это про кого??? Мэтр??????????????? Я ж Вас умоляю!!! :-)
Цитата:
Кстати, обратите внимание, автор поначалу сопротивлялся, а потом просто пропал из комментов.
Хотелось бы надеяться, что Автор занят исправлением ошибок. Или постройкой новой, "более правильной" диорамы. Не возможно ничему научится, если не получаешь информации о НЕПРАВИЛЬНОСТИ своих действий. Если человека лишь хвалить, и таким образом мотивировать "на творчество", то разовая ошибка становится системной, постоянной. А "мотиваторы", "похвальбисты" таким образом просто лжецы. Они понимают, что человек "гонит пургу и порет лажу", но продолжают восхищаться его "творчеством". Это ни что иное как лицемерие. Такое возможно лишь между подчиненным и начальником, лишь в условиях "самодурства" и "тоталитаризма". Надеюсь на интернет сайте такого быть не может, среди коллег по увлечению.
Кстати, ради интереса набрал "выстрел из танка т-72"... Открылось предложение посмотреть ... 2 000 000 видеороликов. Я посмотрел парочку... Вердикт - "Ваще не похоже!". :-))))))))))
Если б не "глянцевость и мокрая блескучесть" то модель шикарная! Работа мощная! Отсутствие антенны дело поправимое. Но 111е на фото и в кинохрониках действительно выглядят весьма заюзанными и даже зачуханными. Копоть от выхлопух тянулась через все крыло. Весьма интенсивно эксплуатировались видимо. :-)
Удачи!
Евгений, касаемо т.с. мат.части работы я коснулся лишь радиостанции. О танке я словом не обмолвился т.к. сам не в теме. На счет расстановки личного состава абсолютно согласен с ранее высказанным - все чертовски условно если не сказать бестолково. Почему "радист" не спрятался за танк а торчит рядом? Куда целится снайпер? В ту же цель, куда стреляет танк??? Типа, сейчас осколочно-фугасный снаряд 125мм прилетит, шандарахнет, а потом снайпер будет отстреливать выживших? После того как пыль развеется... Чего он там разглядывает в оптический прицел? Чего лучше он там может увидеть, чем видит наводчик в танковый прицел? Почему командир торчит из люка? Во время выстрела. Что будет с этими двумя отчаянными но глупыми парнями после такого "взаимодействия с танком"? Как минимум разрыв барабанных перепонок. Вообще снайпер и танк т.с. в одной связке смотрятся странно. Искусство снайпера - скрытность и маскировка. Как можно замаскироваться на фоне ведущего огонь танка? Более того, зачем рядом с танком радист с радиостанцией Р-107М мощностью 5Вт и дальностью уверенной связи в 7 км, если в танке стоит Р-142 с уверенным приемом в 40-50 км. И так далее и тому подобное...
В возрасте 22 года, будучи начинающим моделистом допустимо не иметь опыта работы с материалами и инструментами. Это дело наживное. Но соображаловка то уже должна работать! Логику то включать уже можно в 22 года, я в 22 года уже прапором служил на контракте и командовал радиостанцией Р-136. А это 3 ЗиЛка-131х с кунгами. :-) И в конце то концов, это я в 45 компъютерный чайник неисправимый, но парень в 22 наверняка круто владеет навыками шарения в интернете. Хочется сделать достойную диораму, ну дык прежде надо не "вату скатывать формируя выстрел", а продумать сюжет, обмозговать "тактику действия персонажей и мотивацию их поступков"...
Красавчиг! Очень хорош!
Замечательно! Очень красивый! Все в меру и по месту. :-)
Удачи!