Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Коллеги, большое спасибо за отзывы!
Я по порядку...
Цитата:
Модель - жутчайшие дрова.Но пилот вполне неплох,можно использовать. Константин, да собственно ничего особенного в пилоте. Обыкновенное худое чучелко. Ни чем не лучше НОВОвских пилотов.
Цитата:
Для тренировки, как "кошку" использовать можно. Или как "страшилку" - держать на видном месте, прежде чем назвать очередную модель "дровами" - взглянул... и сразу стало веселее работать... - Использовать как страшилку?.. Зачем, Эвенк? Что, в нашей жизни мало страшилок? Пусть Ваша эвенкийская душа тянется к прекрасному! :-)))
Цитата:
...интересные варианты декали, нормальный пластик. Доработать можно. Я его брал за 100 руб комиссионный, попилить.
КАроПка у него из 2-х частей, нормальная. Впечатление в целом - дрова..))))) - Геносе Фрогер, может быть нам разные модели с разными декалями попадались? Ну глянь на фото, чего же интересного в этих вариантах? Желтые цифры 3 и 14... Собственно вот и все варианты. :-)))
Цитата:
Дмитрий, я всё же не думаю, что эта модель заслуживает столь пренебрежительного тона ;-)
Пресс-формам этих отливок полтинник, а то и более. Для своего времени очень даже неплохо. И приложить к чертежам всё же следует, тогда и делать окончательные выводы.
Спасибо! Уважаемый Олтен (не знаю как зовут), не прикладывая к чертежам, чисто визуально, на ощупь, я вижу что этот "Густав" гораздо субтильнее, худосочнее чем должен быть. Фюзеляж узок, фонарь короток, сечение фюзеля в плане - просто овал. Крыло тонкое и короткое. В общем и целом - недомерок. Если задаться маниакальной целью сделать из этой заготовки путнюю модель, абсолютно все нужно наращивать и утолщать. В этом плане наши "Дрова" выгодно отличаются - у наших все размеры в "плюсе". Точи себе и точи. Но! Коллега, самое главное - А зачем??? Говорю же, при нынешнем обилии Мессершмиттов, эта модель представляет лишь археологическую ценность. Собирать ее - не нужно. Можно хранить в коробочке как память. Понимаете, сегодня гораздо проще, дешевле и спокойнее для нервной системы, купить доступный и дешевый "Изи-Кит Фридрих" от "Звезды", и превратить его в "Густав". Потребуется меньше труда, чем этот Густав превращать в Густав. :-)
Хочется процитировать Профессора Преображенского из фильма (не дословно) - Зачем науке биться в муках создавая человека из животного, если любая баба может рожать! :-) Удачи!
Цитата:
Модель древняя, еще из 60-х. Саурон, это "Фиксовская", собственная модель, или чья то перепечатка? "Мачбокс" тут ни как не боком? "Ох сдается мне, якшалась моя бабка с Водолазом... Потаскухой была бабушка" (с) Шариков. :-)))
Цитата:
Спасибо за обзор!
Прям нахлынули воспоминания...))
Одна и первых купленных и сделанных "фирменных" (как тогда их называли) моделей.
Купил на московском клубе где-то в 1988-89 гг.
Сделал году в 90-м. О матчасти и варианте окраски скромно промолчу.))
- Ну, Уважаемый, для 90го то года очень даже и неплохо, и вполне! И вариант окраски, даже если и "фантазийный", то весьма адекватный. Модель своего времени. И конкретно для этих "дров" - Зашибись! :-)))
Цитата:
На конкурс Люфт-46 будет весьма подходящий экспонат, например, в мистельной спарке !
а почему вкладывать в чертежи желания не возникло ?) Fine Molds, конечно лучше, но все же ... из любопытства.
Цитата:
Интересно, а какой самый дровянистый G-6 был в 72-м ? ) и в 48-м тогда уж по соседству ? - "Иван Васильевич, иногда, когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите..." (с) Шурик из "Ивана Васильевича..." :-))) Удачи, Игорь
Я тоже. Заканчиваю флуд. К автору пожелание добавить фото брюшка.
А вот в этом наборе от ICM только фигурки, или модель тоже? Даже на коробке знакомый логотип стали указывать -
https://www.youtube.com/watch?v=PJT-MGjRVM8&nohtml5=False
(у меня видео практически невозможно смотреть(((( )
...видать не зря Порошенко в Японию с визитами зачастил. :-)))
Ну что ж, остается лишь порадоваться за ICMовцев. Для меня, честно говоря, это было новостью. В принципе - АйСиЭмовский пластик да с декалью от "Картограф" если, да в японской подаче...
Коллеги, а вот этот Тамиевский Спит случайно не АйСиЭмовская перепаковка? Товарищ купил, я литники посмотрел, говорю - что то странно както они для Тамии смотрятся...
...Он с Первой Мировой войны только тем и занимался, что стрелял из ракетницы. Вот ему отдачей руку то и вдавило... Знаменитый ветеран сигнальной службы - Херр Алоиз Фон-Шустафф.
Саурон, уважаемый, вот для моделистов как то уже хрестоматийно звучит - Фрог обанкротился, Фрог развалился, Фрог распродался...
А что там действительно случилось с фирмой Фрог? Сделайте экскурс в историю, если есть информация. К руководству пришли "эффективные менеджеры управленцы"? :-)))
Чего тут думать, однозначно - приклею на борт сразу за жаровой панелью. Слева - ХАБЕЛТ, справа ВЭС МОДЕЛЬ. Для большей копийности. И золотым цветом обведу.
ИМХО - вытянуть из упаковочной блистерной пленки разогретой над электроплиткой по болванке из твердого дерева или оргстекла.
Видов снизу не хватает. Хотелось бы глянуть на шасси и закрылки.
Что, действительно Хасегава перепаковывает ICM? Ну ни фига ж себе... Чо й то они?
Ее с чертежами можно подружить. Т.к. все размеры в плюсе (толщину крыла нужно сносить в два раза), то заготовку нужно обрабатывать рашпилем и наждачкой, и по мере этой обработки вгонять результат в чертежи. :-) Серия, модификация, состав вооружения - на Ваш выбор и вкус. Заготовка универсальная. :-)
Кристо, ясно - прессформы пошли по рукам. :-) Видно, что у Вашей модели литье пострашнее будет, хоть и пластик белый. Сурово Вы слишком его описали. Дрова дровами, но все ж таки это уже - Модель. :-)))
Пардон. :-)
Или просто сейчас снят обтекатель с нижней поверхности крыла?
А вот на этом более раннем фото - что то похожее на правду. Согласитесь, разница огромная!
Вадим, знаете, при разглядывании фоток от Тихона и Алекса, у меня вообще возникли подозрения, что в Монино сейчас стоит какой то "натур-макет" АНТ-25. Какой то вопиющий новодел! Наверное коррупционные скандалы вокруг реконструкций культурных объектов коснулись и Монинского музея. Вадим, обратите внимание на крепление стоек шасси к крылу. Очень хлипкие петли и ни какой возможности уборки шасси. Хоть убейте, но не мог самолет со взлетным весом 11500 кг совершать разбег на таких стойках!
...ну, даже если и так, все равно здоровенная в размахе. :-)))
А на счет проблем с геометрией... Говорю же - надо отнестись к модели по философски как к моделям "Пластикарта". То бишь - собрать как есть, и поставить как объект для интерьера комнаты. :)))
Цитата:
Цитата: Красил кистью, в цвет не попал и близко.
да, на серый явно не похож )
А вот за цитату той исторической справки спасибо. Значит все таки это "подарочная" окраска "отставного самолета". Костылев на этой "лыбе зубастой" не воевал, а совершил лишь один не боевой вылет после вечеринки по случаю назначения на новую должность... Почему то я так себе это и представлял.
Цитата:
насчет фантазий шлемов ильи муромца пора бы уже перестать перечитывать и переписывать всякую белиберду из сети
а хотя бы самому попытаться "наложить" контуры коков винта на чертежи и фото в профиль, ибо те кто так утверждал в своих песнописаниях даже этого не сделали ...
если например, имеется ввиду Ла-7 от Eduard в 72-м, который на 0,3 мм, возможно и отошел от реальности, что исправимо 2 взмахами шкурки-нулевки ,
тогда крылья остальных лавок можно считать запчастями для австралийских бумерангов при такой избранной оценке существенности отклонений, если уж вы так коки винта точно изыскивать решили в приближении к живым прототипам ...
Игорь, тебя какая муха укусила? Что за шум?
На счет "шлема Ильи Муромца" - просто весьма удачное сравнение где то прочитанное, вот и цитирую. На счет бреда и песнописаний - Уважаемый, ты себя иногда перечитывай на досуге. На счет пары взмахов шкуркой - конечно это не трудно, шкуркой взмахиваю регулярно. Вот только одно дело шкуркой шкурить ЛНД модель которая досталась даром из начала 90х, и совсем другое дело доводить наждачкой коки или крылья на моделях "премиум класса" купленных за совсем не маленькие для меня европейские деньги. Тут хочется цитировать Этуша из "Кавказской пленницы" - "Абидна, да, чэсно слово абидна!"
Интересно, на сколько соответствует современная музейная окраска действительности? Интересно, каков процент "новокраса" в нынешнем виде РД.
Чертовски меня смущают белые патрубки и желтый кок.
:-)))) Чертежей нет. Есть книжка РЛЭ (Руководство по летной эксплуатации).
Спасибо, что оценили юмор.