Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Владимир, знаю эту деку, есть Италовская модель. У меня есть сомнения, что у французов ОЗ сверху по американской схеме на крыле. Подозреваю, что Италовцы "недопечатали" еще один знак. У них такое случается иногда, были прецеденты.
Неужели все так грустно и плохо, что даже до песочницы не дотягивает? Владимир? Печалька...
Чумовой аппарат, уникальная модель! Чертовски смотрибельный экспонат в любой коллекции.
Андрей, наверное первое фото надо сделать последним. Лучше модель поставить на обложку а боксарт в конец.
Может погорячились на счет "песочницы"? Да, а декали штатные или заказывали новые?
Удачи!
Цитата:
Спасибо за обзор! Еще одна хорошая модель Хиена! "Ласточек" много не бывает! "Ласточек" всегда мало! ИМХО - самый красивый японский истребитель. "Внутренняя сущность" - Мессершмитт "Эмиль", зато внешние формы - чертовски грациозные и благородные. Как говорится - очень чистый самолет, просто глаз радуется! :-)
Если строить "эрзац самолетики" из "Охоты на единорога" (когда то писал уже, что фильм отвратительный, высосанный из пальца), то нужно две одинаковые модели Ла-11. И "русская Лавка" и "германский Фоккер" там один и тот же актер. :-)))
Странно, что пулеметы так глубоко "посажены назад". И от дульных срезов еще протянуты "пулепроводные трубы". Видимо это по соображениям центровки сделано. В этом бочкообразном свинтапруле вообще все странное. :-))))) Его же проектировали бывшие конструкторы железнодорожных цистерн. :-)))
Антон, а у этого "бычка" какой ТВД? За заголовником не должен ли быть тюк с надувной лодкой? И еще - "пупырышки" на крыльях ближе к законцовкам - это ведь огоньки "дублирующие", можно покрасить маркерами.
Да я и не обсуждаю, и не подстрекаю к обсуждению, это так просто была "реплика вслух". :-)
Уважаемый Александр Филатов, Вы по киношным самолетам уже большой спец, нет ли желания построить Як-12 из замечательного фильма "Последний дюйм"? Шикарная диорама представляется - Пляж, одинокий самолетик и мальчик тащит к нему на полотенце покусанного акулой аквалангиста...
По рассказу Олдриджа, кстати, там главный герой - вот этот самолетик http://www.airwar.ru/enc/law1/fairchild24.html
"Так вот для чего эти штуки!!!" (с) Наталья Медведева - неадекватная девочка из Камеди Вумен (высказывание о внезапно выросших сиськах). :-)))
А то мне Денис подарил, а я и знать не знал, что это "раскорячки" для удерживания башен. Я им другое применение придумал для авиамодельных целей. Конечно, основание нужно поосновательнее. Я эту площадочку с логотипом приклеил двухсторонним скотчем к блину от разборной гантели. Может быть и не эстетично, зато (цитируя классику) - дешево, надежно и практично. :-)
Красота! Просто пестня! И фото отличные. А "двухсторонний" дракончик вид самолетика совершенно не портит, наоборот даже... :-)
Всегда было интересно, что у "Буффало" за такие странные наплывы на крыле? Это обтекатели казенных частей пулеметов?
Очень круто! Просто замечательно! И характерный жест виден и понятен.
А вот "эрзац-истребитель" у киношников получился откровенно уродско-квазимодским. "ДерьмоФоккер". Вечная, не проходящая беда нашего кинематографа - отсутствие адекватных авиа-гримеров с элементарными знаниями. Положение дел не спасают и многочисленные "консультанты", и даже компьютерная графика. Каких бы денег не заплатили "компьютерным гениям-дизайнерам", все равно нарисуют дерьмосамолет. Или дерьмотанк, стопудово!
Удачи Александр!
Цитата:
Цитата: И Тамия хороша и Аошима волшебна и Файн Молдс совсем недурственная! Что ж теперь, разорваться в смятении чувств... :-(
Вот если б кокпит от Аошимы да впендюрить в Тамию, да взять фонарь...
Какие проблемы - взять 3 модели и сделать из них лучший Ки-61 ?
все остальное распродать, если сил не хватит еще построить 2 модели, менее копийные[/QUOТЕ]
Игорь, см внимательнее мою пописулю! Я ж и говорю - никаких проблем! Взять надо все три "Ласточки", обязательно! И потом, соответственно, питаться вареною водою пол года. По праздникам - вареною водою с солью и лаврушкой.
Кстати, что то не попадались мне пока в инет.магазинах где зарегистрирован, ни Тамиевская Ласточка, ни Аошимовская. Помогите ссылкой, где ими торгуют? Желательно не забугорный магазин...
Очень даже здорово! Весьма достойно, поздравляю!
Юрий, модель проблемная, верно? Или даже - "проблемная" это мягко сказано?
А еще, проясните, плиз, что это за "поручень" связывает киль с рулем поворота? Эта штука работает как весовой компенсатор? Она движется вместе с рулем? Тогда, наверное, должно быть видимое отверстие сквозное спереди. Кстати, звезду бы разрезать, слишком уж "цельнолитая" звезда на стыке руля и киля.
Удачи!
Елки палки, и этот хорош, заразка! :-) И Тамия хороша и Аошима волшебна и Файн Молдс совсем недурственная! Что ж теперь, разорваться в смятении чувств... :-(
Ну как тут не процитировать классика по фамилии Гоголь: "«Право, такое затруднение — выбор! Если бы еще один, два, а то четыре. Как хочешь, так и выбирай. Никанор Иванович недурен, хотя, конечно, худощав; Иван Кузьмич тоже недурен. Да если сказать правду, Иван Павлович тоже хоть и толст, а ведь очень видный мужчина. Прошу покорно, как тут быть? Балтазар Балтазарович опять мужчина с достоинствами. Уж как трудно решиться, так просто рассказать нельзя, как трудно! Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича — я бы тогда тотчас же решилась. А теперь поди подумай! Просто голова даже стала болеть."
Вот если б кокпит от Аошимы да впендюрить в Тамию, да взять фонарь... Пол года питаться Дошираком и вареной водой. :-)
Кстати, а где фото отливок то? Я один их не вижу?
Сергей, дык я на примере "красного Фоккера" от Ревелла и предлагал расстреливать "производителей льющих из красного пластика". :-)
На счет - Эти игрушки не для нас, а для детей... Сергей, у Звезды есть серия Именно игрушек и Именно для детей! Легкосборные машинки, танчики, самолетики. Вот какого они цвета - плевать. Все эти "мультяшки на защелках, с наклейками" пусть будут хоть красные, хоть серобуромалиновые! Но! Як-130 это очень серьезная, и очень непростая (из за обилия деталей и нетрадиционности членения) модель ДЛЯ ДЯДЕНЕК и РУКАСТЫХ ПАЦАНОВ. Як-130 совсем не игрушка! А по тому, нахера нужен этот "безпокрасочный подход к пластику" я ваще не понимаю! Почему не лить из "неитрально серой" ОБЫЧНОЙ Звездовской пластмассы? Может быть Звездовцы еще одумаются, и этот "тираж красных отливок" будет небольшим? Специально для рукожопов не знающих, что такое краска...
Хохма ведь еще в том, что предлагаемый вариант красный лишь на половину. Таки "рукожопам" все равно нужно полсамолета вазюкать в белый цвет. Чем? (они ведь не знают, что такое краска)))) В данном случае только корректором для печатного текста. :-) Только эта белая дрянь перекроет "краснуху" пластика. И плевать на залитую микро-нано расшивку.
Ребята, давайте лучше помусолим тему о бортовом обозначении, а? Согласитесь, совершенно атипичный для наших машин "уголок". :-)
Хех, господа, глянул по ссылке ваш магазин. Захотелось процитировать Кису Воробьянинова - "Однаааако!". Пилотажный "облегченный, удешевленный и не прокачанный" Як-130 - 950 рэ. С доставкой будет 1100-1200... В Красноярских игрушечных магазинах Звездовские "полновесные" Як-130 лежат по ценам от 600 до 730 рублей. Тупо лежат, в "свободном доступе" и никто их с прилавков не сметает.
Дык, он и на "боевом" Як-130 был.
По литникам все то же самое, аналогичное, только на 1 рамку меньше, и ужасная красная пластическая масса.
Екарный бабай... И "Звезда" туда же... Когда то писал уже - производителей льющих модели из красного пластика нужно расстреливать или вешать... Пипец, почему бы из обычного серого не делать? Как вот это ядовито-красное гуано перекрашивать, перекрывать слоями грунтовки при такой то микропупошной расшивке!
Короче - красный пластик совсем не Айс! Красный пластик отстой!
Как вариант желающим построить пилотажный Як - Купить обычный Як-130 и отдельно декаль... Дороговато, возможно, но зато в "сундучке" появится уева куча лишнего вооружения. :-)))
Сразу вопрос о главном. Я правильно понимаю, что декаль пирошнура выполнена на лаковой подложке форма и размер которой - выделенная область на картинке? И что же, вы думаете велико желание на идеально прозрачный фонарь наносить такую "лаковую плюху", а потом устраивать пляски с бубнами и пытаться скрыть эту "плюху" футурой? Или не менее веселые пляски с бубном - острейшим ножом вырезать эту "криволинейную закорючку" по границе цвета и попытаться наклеить ее не порвав...
Вот если б декаль шнура была в границах изображения, без лаковых "соплей по краям", тогда совсем другое дело! Пусть даже она будет толстая как "Тамиевская".
Если есть производственная база и возможности, сделайте лучше различный аэродромный антураж для Як-130 - лесенку, колодки, водило, заглушки, какие ни будь баллоны, контейнеры и т.д.
...начать хотя б с того, что тех обслуживание проводится не в чистом поле, и не на газонной лужайке, а на специально оборудованной площадке. При наличии необходимого минимума инструментов и оснастки. А так же - средств пожаротушения. На данной диораме - три гопника "докопались" до экспоната музея в Монино.