Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Вадим, а чего не взяли "Профи Пак"? На двести рублей дороже, зато гораздо больше "кайфа". :-) И вообще, в случае со Спитом, как и со многими вещами от Эдика нужно поступать так - берете один "Профи Пак" в котором как минимум 6 вариантов оформления и еще 2-3 набора... Как там у них называются... Овердресс, кажется? Одни литники, короче. Тогда можно по полной использовать все "Профипаковские" ништяки, в том числе и все варианты фонарей.
Поздравляю Вадим, хорошее приобретение! (Баночка клея это для демонстрации размеров коробки? Да итак все знают Эдуардовские коробки... :-)))
Рустам, а в "Роял Классе" кусочка, ошметка настоящего Спитфайра с "сертификатом подлинности" в комплекте не идет?
Игорь, поздравляю. В полку экзотических клопиков пополнение. :-) Очень симпатичный, правда... Смотреть то особо не на что. Но это вопросы к Черановскому. :-)
И "летающая черная вилка" здоровская!
Матвей, ничего бредового в этом аппарате не вижу. ИМХО - вполне жизнеспособная схема которую можно было доводить до ума, и даже до серийного производства с мотором. :-) Совсем не более "бредовый" чем Москалевский "летающий утюг" САМ-9 "Стрела". Проблема "неординарного авантюриста" Черановского была в том, что он как и многие "гении-шизоиды" быстро загорался идеями, и так же быстро терял к ним интерес. Про таких говорят - "Усидчивости не хватает, как циклодола нажрался". :-)))
Мощно! Какой у него актуальный на сегодня костюм! Из американского флага скроили... :-)
Привет, Локи! Ага, настоящая Ленд Лизовская. А на шее висит трофейный "Кенон" (у Квантунской армии захватили), а в пальцах - пара брелков от трофейных германских БМВ... :-)))
В насамом деле они через эти брелки-противоугонки мины подрывают и имитаторы разрывов артиллерийских снарядов.
Локи, а на 23 фотке - совершенно секретная разработка московского института оптики - новейшая система наблюдения ГоуПрошная камера на селфи-палке. :-)))
Цитата:
Усы есть, фотоаппарат тоже...Значит похож... Ага. :-) А еще у него штук 40 моделек, правда маленьких. И каждый год 2 раза ездит в командировки в Питер. Свести бы вас как ни будь, познакомить... Но, увы! Я ж говорил он этакий моделист-старовер. :-) Собирает до сих пор НОВу, красит трафаретами и на отрез отказывается ходить на сайты и форумы. :-) Сколько не звал...
Цитата:
У нас минувшей осенью на Бородинском Поле(реконструкция боёв 41-го,не 1812) фрицев бомбили,очень эффектно,правда самолётик был не очень,да ещё с двухместной кабиной.
Потом немцы везде разгуливали и сколько раз мне попадались на глаза,столько раз вздрагивал-в генах,что-ли это уже засело?
На счет самолетиков - ну уж что есть, то и есть, и нехай летает ХОТЯ БЫ ЧТО НИБУДЬ. :-))) Боюсь что у нас с этим все таки возникнут проблемы, малой авиации то хватает в Красноярске, но эти мероприятия проходят практически в центре города. Могут и не разрешить полеты...
Спасибо Витя. Повторяюсь, фоты не мои а вот этого товарища с усами. :-) Мне кажется он чем то на тебя похож, и внешне, и т.с. по душевной организации. :-)))
Ну да, проводят, ежегодно уже лет 10. Только конкретной даты нет, каждый год по разному. В следующем году даже обещали "авиацию" с бомбардировками. :-) Покрасят пару каких ни будь "Цесн" под Юнкерсы или Ил-2. :-)
В этом году видимо "бои под Ржевом", судя по указателю. Хотя деревня Дураково и под Красноярском есть... Да где их нет то! Дураково, Хреново, Нижние сопли...
Только на фотках разглядел - Отчаяный боец в малюсенький миномет пихает не китайскую петарду, как и разрешено на подобных мероприятиях, а полновесный армейский взрывпакет. :-))) От того и бабахало ОгоГо как! Ствол у них не разорвало видимо лишь от того, что стоит там некий ограничитель, взрыв пакет на поверхности и глубоко не проваливается. Есть у них конечно и "настоящие", "воющие" мины-имитаторы, но на тусовках со зрителями из стволов ничего не вылетает, запрещено. Лишь психологический эффект от ба-бахов. :-)
"...Як-9Б не намного превосходил его по тяговооруженности а с четырьмя ФАБ-100 летал" - На внутренней подвеске, в районе центра масс, вне потока. Да и пушка 1 ШВАК почти на 40 кг легче... :-))) Наверное ж есть разница? :-))) Бог с ними с бомбами, (хотя все таки перебор), но вот сами бомбы по своему виду какие то совсем не советские. Не похожи на наши ФАБы...
Зная исходник, работа достойная. Но... Одному ли мне кажется, видится какое то недоразумение в месте сочленения кока с фюзеляжем? Как будто кок меньше диаметром чем надо, некая неприятная ступенька получилась портящая и геометрию и аэродинамику.
Нет конечно, глупости. Просто самолеты одного времени, создавались для одних и тех же задач, для участия в одних и тех же гонках. Думаю весь процесс создания машин фирмы держали в чудовищном секрете и мощно охраняли от промышленного шпионажа конкурентов. :-) Да и не похожи они... Различий больше чем сходства. Итальянец гораздо более "продвинутый" в конструкторском смысле. Тандемные движки, соосные винты противовращения, передаточный вал, редукторы... А вопросы обеспечения герметичности этих "куллеров" - уууу, это ж ваще труба! Дико сложные инженерные заморочки! Наверное и стоимость у машины была... Огог го... Цену модели умножаем на 72... :-)))
Черт побьери! Какая вкусная конфета!!! Конвульсирую от завидков. :-)))
Борис, предполагаю, что цена просто конская. Адски конская... :-(
Вот его в компанию к Супермарину С6 на одну подставочку...
Да ладно вам, коллеги, ну сделали самолетики как могли, и то хорошо! Криво, коряво, НО СДЕЛАЛИ Ж! Да не серьезно, и не правильно подобные экспонаты судить с точки зрения моделиста-копииста. Для обывателя и тупорогого школьника - это ж зашибись! Достопримечательность! Есть где поселфиццо! :-) На счет Кобры (уж какой ни какой) вообще молодцы! А с другой стороны... Новосибирск город с такими славными авиастроительными традициями, такие мощные предприятия... Да и сегодня Новосиб у нас центр "репликостроения". Вон для смеховодевиля так называемого режиссера Рогожкина аж три аэрокобры слепили, под британцев раскрасили и в итоге британцам и продали (если не ошибаюсь) :-)
А еще где то читал, аж в Австралии летает МиГ-3 Новосибирской постройки!
Коллеги Новосибирцы, взяли б, объединились, пришли в этот музей, и предложили свои услуги - добровольно и безвозмездно покрасили самолетики ПО ПРАВИЛЬНОМУ! А не так как музейщики красят - по почтовой марке, тем, что нашлось в харевке у завхоза. :-)))
...показать что тоже в теме. :-)))
Тезка, ну Вы меня удивили, честное слово! Это у Эдуарда то "собираемость - ужас!"... Да ладно! Да Бог с Вами! На сегодняшний день - лучшая модель 110го, что в 72, то и в 48м. На счет фонаря - тоже не понял, он идеально встает на место! тем более, что фонарь - сборный, из "открываемых элементов". А вот накладное бронестекло на этот борт Вы зря наклеили. Не было его у S9+NN. Ну и главное. На всех известных снимках, картинках, схемах окраски (в т.ч. и Эдуардовской) этот борт позиционируется в "зимнем" виде. Он не долетал до весны 42го, был сбит в начале марта. Я его показал весьма, изрядно облезшим, уже "на излете". Если ж Вы хотели показать самолет в чистом, "до зимнем" виде, то надо было "урезать" иконостас на килях, или вообще его не клеить. Да и скорее всего, если этот самолет и летал "до зимы", то имел другое обозначение и долбил где то англичан. (см. кокарды на иконостасе).
"в авиации я оставаться не намерен - это разовая проба пера, не более." - А это действительно жаль. В общем и целом модель то весьма смотрибельная получилась! Не все ж только танки собирать, попробуйте еще что ни будь летающее. Например - Летающий Танк Ил-2 от Тамии в 48м. Сказка а не модель!
Удачи!
Спасибо. Скорее всего "от балды". :-) Не я автор, не моя модель, так что особо сказать нечего. Но! Парень первый раз в жизни нанес ОЗ трафаретами. Конечно, для Р-63 такие звезды - совершенно атипичны! :-)
Мне вот все таки кажется (одному ли мне?) что фонарь у Эдика какой то через чур "пузыристый"... Как бы надутый. Словно не из плоских панелей...
Какие у него странные и атипичные знаки, однако. :-) Как будто с колониальных банановых островов. На счет гака тоже странно. Может быть в таком виде самолет с суши эксплуатировался и гак тупо сняли? Просто в самом "задвинутом" положении на Хеллкете его видно, крючок сзади децел торчит...
Да лаааадно! Мат. часть ваще ни к черту! Не вижу основного и главного элемента конструкции! А именно - очка...
Костя, а может быть Автор хотел сказать что то другое? Может быть это будка для заряжания фотопленок?
Гайка
Цитата:
Просветите, кто такой Валерий Кличко? А вопросов кто такая Дана Борисова видимо нет? Валерий Сигизмундович Кличко - Видный общественный деятель, популяризатор истории авиации. Хотя, уже можно и без флуда как ни будь обойтись. Но...похоже смысл присутствия на "каропке" Алфер видит в троллинге. Ни чем другим пока не отметился.
Константин, засада какая то со скачкой. :-( Видимо не судьба. Когда куплю модельку, еще раз попробую. :-)
Очень здорово, Борис! Стволы отличные, можешь показать ссылку где их выписать? С удовольствием бы такие на свой поставил. На счет чернения - тоже пользуюсь самодельной химией на купоросе. Да, может она и съесть, но надо бодяжить чистой водичкой где то пополам. И подольше держать. А еще, думаю можно не травить химией, а попробовать воронить. Маленькой газовой горелкой - до красного каления и в машинное масло... И так несколько раз. Боря, а одна из "пупочек" на носу у него разве не фара рулежная? Я ее изобразил оплавленным световодом. И еще "вбубенил" объектив фотопулемета в дырку что повыше и сбоку.
Ну ладно, оставим это на совести Андрея Харука. :-)))
А поделитесь библиотечкой? Надеюсь я раму когда ни будь все таки возьму... :-)
Попробуйте кусочек "ненужной декальки" - как оно, не разваливается ли? Хоть и дают многие советы, мол, нужно задувать декали лаком... Но вот у меня так и не получилось ни разу нормально покрыть декальный лист. Что бы потом без проблем перевелось. Либо лак неправильный, либо руки из оопы...
Все ж таки хочется, платя за модель недетские деньги и декали иметь нормальные в наборе, что бы без всяких сюрпризов и выкрутасов с покрытиями лаком...