Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
...Да! Более того - Секретный Эксперимент! "Эксперимент ЧЛ-085-01-377 А/Я-6233". Это вам не хухры мухры! Это - Ого-го! Что то связанное с бронемалахитовым двигателем-парсекопожирателем... Много на Урале таинственных чудес и чудесных тайн... Взять хотя б Перевал Дятлова...
Бек, да не обижайтесь пожалуйста!
...Пока рабочих на Ташигрушке звали Ванек и Сашок, игрушки и модели наверное и выпускались. Пришла независимость, и наверное теперь на территории бывшей Ташигрушки торгуют дынями и гашишем.
Бек, то что много моделей в хорошем состоянии у Вас есть, это здорово конечно. Но, как говориться - Хороша ложка к обеду. Году в 90м я бы как безумный с выпученными глазами носился в поисках ташкентского Б-17. А сегодня... Извиняйте, и я, и многие другие уже отравлены Тамигавой. Теперь мы можем выбирать, теперь мы знаем - что лучше выбрать. Говорю ж - каждому продукту свое время. :-)
Ладо, извиняюсь. Много на сегодня трепа. До завтра, у нас уже вечер. :-)
Это было очень мудрое, дальновидное решение нашей Партии и Правительства. Гениально! Отправить самые сложные, самые дорогие, самые прецизионные, самые трудно обслуживаемые пресс формы Ланкастера и Б-17 (Велингтон ведь тоже был Ташкентский? Или ошибаюсь?) именно в Ташкент! Именно на те предприятия, где и детские кубики с конвейера сходят круглыми. А нефиг, мол, наполнять СССР самолетами вероятного супостата! Пускай там Джамшут с Равшаном быстрее превратят Б-17 в фигурку ослика или верблюжонка!
Зато у узбеков песни красивые... И плов вкусный.
Ну, проходят же те времена когда ничего слаще морковки не было. То что нынче моделей много, и много разных качественных моделей это конечно хорошо. А к хорошему человек привыкает быстро... Ну, не Вам же объяснять - буддистскому философу. :-)
Меня лично огорчает другое. Новое поколение моделистов-потребителей не умеет работать руками! У них напрочь дохнет фантазия. Они не думают - "Как бы это сделать", они думают - "Где бы это купить". Я пару лет вел кружок в СЮТе, от нынешних "Юных Техников" с их ябучими пищащими гаджетами с экранчиками просто охреневал. Они не умеют вырезать из бумаги ножницами! Цифровое поколение косоруких рукожопов. Не все конечно, но большинство. :-)
Кристо, да я об изгаженных формах. Позже добавлю фоты пластика, говорю ж - думал и так все знают.
И не думал обижать Уральцев! Я ж говорю - Горжусь нашим славным Уралом! Челябинские танки - Самые Челябинские в мире!
И советским Ташкентом горжусь! Правда у братьев узбеков руки под хлопок заточены и под насвай, и по тому так неумело чистили прессформы зубилом...
Точно не было! Да и ташкентский Ланкастер промелькнул метеоритом мизерным тиражом. До магазинов возможно и не дошел, барыги все перекупили. Так что Александру повезло.
Александр,ну сделали то изначально англичане, и весьма не плохо сделали, с нормальным фонарем. Челябинские парни только "улучшили", "модернизировали" и разработали "оригинальный дизайн". :-))))
С чего б они стали с внутренней расшивкой? Просто детали сейчас напоминают литье из хозяйственного мыла. Добавлю фоток с деталями. Просто я думал все знают эту модель, сделал акцент на упаковку.
Нет, ребята, конечно я все понимаю, смеяться и прикалываться над артефактными "дровами", это все равно, что с Айфоном в руке ржать над фонографом Эдиссона и тыкать в него пальцем. Каждому продукту - свое время.
Но, ИМХО - все таки хочется разделять, где "Винтаж", а где "Хлам". Это я как музейный работник говорю. Мне сегодня опять завалы из тонны утюгов перебирать. :-)))
Цитата:
А для истинных, не падких на яркие коробочки, моделистов бывали вот такие вот модели!
Шикарная модель!!! Геометрия потрясающая! Аутентичные материалы! Все Тамигавы нервно курят в уголке! Но комплект не полный, и аукционная ценность в связи с этим у него низкая. Не хватает куска наждачки и пары гвоздей, которые шли в отдельной бумажке завязанной нитками. :-)
Спасибо за комментарии коллеги.
Цитата:
В Ташкенте отливки были не хуже (а сам Томагавк был лучше, более детальный), у меня их много еще осталось... Бек, ну это ведь совершенно разные модели и разные самолеты! И разница между моделями лет в 15. Бек, да чем Томагавк то детальнее Киттихока (пардон за берендеевский акцент)? Расшивки побольше? Дык она все равно убита. Зато у Киттихока патрубки отдельными деталями вклеиваются... Но при этом нет дырок под колеса. :-) Одним словом и то и другое - раритетные дрова, как бабушкин комод. И выкинуть жалко, и хранить бессмысленно.
То, что в Ташкенте отливки были не хуже, не сомневаюсь. Были не хуже до тех пор, наверное, пока не закончились полистироловые гранулы поставленные вместе с оборудованием. И до тех пор, пока братья узбеки не полезли ковырять прессформы отвертками да напильниками. А как выглядели и что из себя представляли модели из Ташкента году в 90м я отлично знаю. И не только я. Все наши моделисты от вида ташкентских отливок либо блевали, либо впадали в матершинную истерику. Ибо гомно то еще было. :-)))
Цитата:
некоторыми людьми, публикующим объявления о продаже в инете, этот Р-40 был оценен в $25 !
так что раритет, видать ... "Опа! Ну ни хеггха ж себе! Я и не зал!!! Клянусь гхукой!" (с) Александр Родионович Бородач (охранник из Нашей Раши).
Игореха, хочешь тебе по дружбе отдам за $10? Еще и декали вложу, и колеса смоляные. Бери, не отказывайся! По дешевке! :-)
Цитата:
Цитата:Может быть специалисты c самого ФРОГа следили за техпроцессом?
что за фантазии ?
надеюсь в этот раз мой запрос не будет сочтен за бред ?
В этот раз не будет.
Цитата:
афтер от AIRES будет взят для доработок Хаука ?
А вот в этот раз - будет. :-)))
Ясен пень не собираюсь я его клеить. А вот "толкнуть" бы какому ни будь коллекционеру-Плюшкину...
Игорь, давно хотел спросить, без обид. Что у тебя за странная манера общения, как у радиотелеграфиста. Строчишь в догонку короткие мессиджи, словно пытаешься догнать убегающие мысли. :-)
Цитата:
Но в те годы возможно было всё. ну да, об этом и речь. На коробке одно, а внутри - совсем другое.
Цитата:
Цитата:Бокс Арт – автограф некоего Мильяченко – отнюдь не живопись. Аляповатая перерисовка с фирменной коробкиВовсе нет. Картинка на фирменной упаковке (лепестке, а не коробке) была другая. В 80-е годы собирал вариант с кенгуру, цел до сих пор.
Саурон, возможно и не Фроговский лепесток, но где то, на какой то упаковке я видел этот Кертисс. В иной окраске. То бишь - товарищч Мильяченко взял скопировал рисунок и раскрасил его под конкретные декали. Это не бокс арт. Это называется - халтура. Или - шабашка. :-) "Кооперативное искусство" - "Налетай, торопись, покупай живопысь!" (с) Трус Г. Вицин.
Цитата:
ну и дрова!))
Да в натуре, блин!!!
Рустам, уважаемый, но ведь то, что это была серия, не идет в противоречие с моими словами - лишь маркетинговое ухищрение? Я могу понять "Спешел Эдишн" самолета какого ни будь известного летчика если в коробку вложены некие дополнения, детали конкретного самолета Аса. Но когда рядовой, допустим, к примеру, И-16 пафосно обзывается на коробке - "Самолет Валерия Чкалова", а в коробке - самый обычный набор да еще и не той модификации, тогда это - Лажа и разводка лохов (обывателей). :-)
Переделывать не буду, но отремонтировать надо. Добавить то, что отвалилось. Антенны натянуть, а всяческие косяки окраски и хранения нужно замаскировать под грязь и следы эксплуатации. :-)
Не бурчи. Все пучком. :-)
Думаю это вопрос к производителям (К Айрфиксу прежде всего, не к Хеллеру).Можно конечно покопаться, порыть информацию.
Вообще же считаю - все эти т.н. "Спешиал Эдишны" - не более чем маркетинговые ухищрения для увеличения продаж. Возможно вышел какой ни будь фильм про Хартмана, вот менеджеры и подсуетились с оформлением упаковки.
Костя, чего кричишь!!! Я и с первого раза понял!!! :-) Шутка
Я чо, первый? Уря!
Ну хорош, хорош чертяга! Поздравляю, Саша! Отличный "Самолет с дырявыми крыльями"!. Голосую по максимуму. Все чертовски гармонично, аутентично, и просто - Смачно. :-)
Удачи!
Виктор опередил... :-)))
Александр, спасибо за информацию. Возможно и погорячился. Я имел в виду, вот такое расположение деталей как на фото. Согласитесь, сегодня это смотрится как то дико, не комильфо. :-)))
Лично я первый раз встретился "с четко структурированным, вольготным" расположением на аккуратных литьевых рамках на азиатской, корейской модельке (уж и не помню чего) "Академии". В то время это произвело приятное впечатление. Конечно, сейчас это уже норма.
(Сравните, например, размещение деталей на этом Мессере и на "Густаве" из прошлого обзора).
Удачи
Я же говорил - В музее работаю, добрался до "Фондов", а тут.... Такие залежи! Уууууу... Там еще и Пластикартовские коробки где то из под завалов маячат. :-)