Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)

Модель: Наши наступают!

Выдал бы я Вам по матчасти броневика... Но ограничусь только ОДНИМ вопросом: как экипаж стреляет из перевёрнутого пулемёта?!
Модель: Humber Scout Mk I

Мне кажется, грязь, особенно на колёсах, неестественна. А по модели - блеск! 5+
Модель: M4 SHERMAN

Ну ничего, днище легко доработать, хотите, Дракошино выложу? А как с геометрией у Тамиевского Шермана?
Я люблю ловить миллиметры, и по этой причине многие изделия Тамии мне противопоказаны. Если этот в чертежи ляжет, сообщите пожалуста. Тоже прикуплю.
Модель: ИС-2

А я давно предлагал за его комменты ТУДЫ.
Модель: Черная Жемчужина

Как же мне, коллеги, оказывется везло! Двое выросли, и НИ одну модель не повредили. А "Жемчужина" при всех недостатках - КЛАСС !
Модель: Stug IV

Как художественная работа - хороша. Как модель - копия, слабовато.
Модель: Чужая машина,чужая земля.Доработанно.

А гусеницы одна правильно, а другая задом наперёд - это так фрицы накосячили?!
Модель: БА-10

И вот подкатные колёса - это не запаски, они в одной плоскости с остальными. Тут уж Звезда не виновата, это вы сами так накосячили.
Модель: Су-14

Такая работа! Класс, интереснее не видел!
Модель: т34-85

Очень прилично смотрится. Но катки - рассверлить маленькие отверстия это конечно занудно, но необходимо. У Макета там выпали штырьки, и в катках вместо отверстий торчат пни. Почему-то у вас лобовая балка нависает над нижней лобовой деталью. На балке нет обязательных устройств для натяжения гусеницы. И как всегда... ну почему 5 петель на правой надгусеничной полке??? Ну у всех машин, на всех фото и чертежах их ШЕСТЬ! Вернее, на полке я их вовсе у вас не вижу, только на борту, но это возможно дефект съёмки. Потом, травление конечно сильно украшает вашу работу, но боковые решетки моторного отделения крепились по 3 петли сверху к корпусу. А у вас они остались просто как какие-то бугорки. И к тому ж не совпадают с решеткой.
Модель: Берлин 45*

Ещё хорошо бы в матчасть заглядывать. Конечно, не все зрители вашей Работы знают нюансы серий СУ-100, но здесь - то такие как раз есть...
Модель: БТ-7 с конической башней

Очень понравился. Жаль, мой Эксплорер не позволяет выставлять оценки... Замечание всё же есть - утрированно мощные сварные швы на лбу. Там же броня тоооненькая.
Модель: Pz.-IV/70(V), "Ягдпанцер IV"

Достал сейчас разглядеть такую от Дракона - тоже не сахар, она же древняя.(№ 9043) Так что ваш бой с Итала/Звездой был не напрасен. Боюсь, копийнее не сделать.
Модель: panzerkampfwagen IV

Это G.Не в смысле ругательства, а Ausf. С пушкой L/43. На машинах выпуска конца 1942 года лючки на люках вполне могли быть. И переходных вариантов четвёрок было...
Модель: Фантазии на тему БТ-2

И кронштейны.
Прикрепленные файлы:
Модель: Фантазии на тему БТ-2

Вот на моём тож не всё хорошо... Но точнее.
Прикрепленные файлы:
Модель: Фантазии на тему БТ-2

Нет, уж лучше по матчасти
WWG, с матчастью если решите делать копию, замечания следующие:
1.На бортах не было приклёпанных усилительных полос, появились только на БТ-5.
2.Совершенно другой формы были кронштейны ленивцев.
3.Надгусеничные полки крепились к борту 4-мя полосами с клёпкой.
4.Специфическая конструкция головки винта регулировки 4-го узла подвески.
5.Десятки головок болтов на корпусах редукторов.
6.Другой формы грибок возд. фильтра - но это не принципиально, возможно ваш танк прошёл ремонт и получил такой как у БТ-5.
Модель: Pz. Kpfw. II ausf. F "Flamingo"

Сдётся мне, что ошиблись с размещением огнемётов. И формой "жёлоба" для стока остатков огнесмеси. А модель шикарная! Срочно надо свою дотянуть до уроня вашей. Кстати, не помню где, нашел что глушак был прикрыт сеткой.
Модель: Фантазии на тему БТ-2

Очень понравилась окраска, а со сборкой накосячили (про копийность не говорю, сказано же что фэнтези).
Неестественно смотрится огибание гусеницей передних катков, выпирает над бортом слева крыша боевого отделения, буквально по-детски приклеили ВЛД. А по матчасти - не критикую, просто много чего лишнего присутствует и куча всего недостаёт.