Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вот и я, решился выложить свои работы...
Все это время заходил в Каропку как гость и смотрел на работы участников форума.
Начну с работы, которую собрал в подарок для своей жены.
Это корабль из фильма «Пираты Карибского моря», "Черная Жемчужина".
Сборка из коробочная, окрашивал акрил Тамия, старил худ. акрилом, использовал человечков из трех наборов Звезда с небольшими ампутациями амуниции и т.п.
Имитация воды - основа пенопласт, краска, силикон, ПВА.
Модель собиралась легко, получил море удовольствия.
Что касается парусов, именинница захотела чтобы были следы от ядер и вообще по фильму было именно так (по крайней мере в первой серии), хотел сделать тканевые но ведать не дорос...
Что касается ваты, прошу прощения за не опытность, табуреткой не кидайтесь, а подскажите как сделать более натурально.
Жду комментариев, надеюсь на конструктивную критику.
На этом всё, КАСКУ надел, в окоп залез, дот достраивается...
Если из "Пиратов Карибского моря", то поменяйте в анкете модели страну-производителя - это точно не Россия и не СССР.
По работе - понравилась в целом. Но вот имитированные ватой залпы ружей, пистолетов и пушек как-то одинаково смотрятся - в реальности столь много одновременных залпов быть вряд ли могло. Вот это смущает, конечно. А так красота!
Хорошая работа,живая модель,зачетные флибустьеры на борту.Браво!Только я бы вату из орудий убрал ИМХО портит внешний вид такое обилие оной.Вот из мушкетов более правдоподобно выглядит.Добро пожаловать в дружную команду парусников.С уважением.
Сначала хотелось похвалить - такелаж, окраска палубы, тали орудий..... А вот дальше.... "Жемчужина" и "Летучий Голландец" - две большие разницы. Откуда у "Жемчужины" такие рваные паруса????
Фото 19 - в рекламу секс-шопов за "характерный" изгиб бушприта...... "Крепко стоит" :-)
А в целом стало грустно....ТАКАЯ ПРОРАБОТКА такелажа!!!! и ..... вроде как в орудии отсыревший порох..... Вместо модели - ночник....
ПыСы - Коллега Александр, первой фоткой лучше выкладывать общий вид модели, а не процесс сборки. Палуба конечно зачетная, но фото - для - "сказки о стройке", а не для первой, представляющей модель в галерее.
Впечатляет. Работа нехилая.
Из видимых минусов
- краткость - сестра таланта, но более развернутое либретто было бы кстати,
- перетянут бушприт, слегка перетянут грот,
- на крупных планах видны изъяны узлов,
- необрезанные нити крышек портов выглядят как мышиные хвостики,
- более темные латки на парусах, ИМХО, смотрелись бы лучше,
- ходовые булиней фор-брамселя заведены слишком низко,
- про вату сказано выше,
- на некоторых фото хромает резкость.
В целом Жемчужина оставляет приятное впечатление. Работа выполнена на должном уровне. И, ИМХО, мимо Галереи проскочить будет трудно.
Александр! Здравствуйте! Я согласен с коллегами! Корабль очень красив. Палуба великолепна. Тонировка просто отлично.
Сергей Шевченко полностью озвучил и мою мысль, присоединяюсь.
Про последовательность размещения фото уже сказали. Посмотрите фото кораблей других авторов.
Экипаж понравился. А как лучше с ним или без не знаю. Не берусь судить.
24 фото убило наповал. Вата все портит. Вода тоже не понравилась. Взрывы на воде - неприятные ассоциации.
Корабль очень понравился! Великолепен!
Доброго дня!
Модель замечательная, смотрится здорово, особенно паутина такелажа.
Немного побурчу. Согласен со всеми вышеприведенными отзывами, что вата портит впечатление, тем более белая. В те времена пользовались обычным ( не бездымным) порохом, так что выхлоп от выстрела должен быть на мой взгляд, скорее черным.
Паруса надо было "отматерить", чтобы не блестели и светлые заплатки на темном фоне не смотрятся.
Ну и конечно, фото. Первой должна быть наиболее выигрышная с точки зрения смотрибельности, а процесс сборки лучше перенести в конец.
про недочеты коллеги уже сказали.. разве что, можно добавить еще такелажа (гордени, перты).
да, дым из пушек не бывает такой белый - затемнить бы слегка.
раз уж бушприт гнется - может, стоит заменить на дерево?
ну и, разумеется, первым фото лучше выбрать самый удачный ракурс.
однако, вцелом, работа оставляет очень хорошее впечатление! отдельное спасибо за воду и команду. от меня "пять"
Мне тоже очень понравилось. Спасибо за удовольствие от просмотра.
Единственно, как то на фоне обоев... И еще, среди человеков - из набора мушкетеров и пикинеров 17 века.
У них реально снаряжение середины 17 века. А ведь этот корабль позже? Лет на 100...
А вообче то мне задумка с человеками понравилась!!!
Цитата: ... Мне больше понравилось без солдатиков..
Ага, бывают здесь такие споры иногда. Типа ставить на модель корабля человечков, или нет. Лично мне кажется, что это модель оживляет, придает дополнительный интерес при просмотре...
Отличная работа.Сначало подумал, что Вы деревом палубу обшили. Общий вид портят паруса, нет в них жизни.Для мадели такого уровня можно растораться и на ткань.
Отличная работа, обычно я интересуюсь только танками, но тут прям восхищен, аш самому захотелось такую модель. 5 баллов.
Удачи в будующих работах.
С уважением.
Здравствуйте, Ваша работа достойна уважения))
Не в упрек, но мне кажется что, задымленность в разы больше при залпе , плюс орудия не безоткатки и въезжали внутрь в момент выстрела, да и залп производят на более-менее ровном киле. А в целом композиция ЖИВАЯ, имея чуток воображения можно забыть о времени и погрузиться в атмосферу боя, где царила смелость, отвага и благородная безрассудность, а не сопли))Во какие чувства вызывает ваша композиция))
Комментарии
На сайте с 24.03.2011
На сайте с 07.10.2007
Пока сочинял первый ответ добавились фотографии. Мне больше понравилось без солдатиков. А уж как вата из пушек торчит, совсем не тот вид.
На сайте с 13.10.2008
По работе - понравилась в целом. Но вот имитированные ватой залпы ружей, пистолетов и пушек как-то одинаково смотрятся - в реальности столь много одновременных залпов быть вряд ли могло. Вот это смущает, конечно. А так красота!
54 года
На сайте с 22.09.2010
61 год
На сайте с 19.11.2010
Фото 19 - в рекламу секс-шопов за "характерный" изгиб бушприта...... "Крепко стоит" :-)
А в целом стало грустно....ТАКАЯ ПРОРАБОТКА такелажа!!!! и ..... вроде как в орудии отсыревший порох..... Вместо модели - ночник....
ПыСы - Коллега Александр, первой фоткой лучше выкладывать общий вид модели, а не процесс сборки. Палуба конечно зачетная, но фото - для - "сказки о стройке", а не для первой, представляющей модель в галерее.
49 лет
На сайте с 05.07.2011
41 год
На сайте с 22.02.2011
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Мне понравилось, но морской бой на фоне обоев?
+1
63 года
На сайте с 03.08.2010
Из видимых минусов
- краткость - сестра таланта, но более развернутое либретто было бы кстати,
- перетянут бушприт, слегка перетянут грот,
- на крупных планах видны изъяны узлов,
- необрезанные нити крышек портов выглядят как мышиные хвостики,
- более темные латки на парусах, ИМХО, смотрелись бы лучше,
- ходовые булиней фор-брамселя заведены слишком низко,
- про вату сказано выше,
- на некоторых фото хромает резкость.
В целом Жемчужина оставляет приятное впечатление. Работа выполнена на должном уровне. И, ИМХО, мимо Галереи проскочить будет трудно.
Респект и успехов.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Сергей Шевченко полностью озвучил и мою мысль, присоединяюсь.
Про последовательность размещения фото уже сказали. Посмотрите фото кораблей других авторов.
Экипаж понравился. А как лучше с ним или без не знаю. Не берусь судить.
24 фото убило наповал. Вата все портит. Вода тоже не понравилась. Взрывы на воде - неприятные ассоциации.
Корабль очень понравился! Великолепен!
48 лет
На сайте с 29.07.2010
Модель замечательная, смотрится здорово, особенно паутина такелажа.
Немного побурчу. Согласен со всеми вышеприведенными отзывами, что вата портит впечатление, тем более белая. В те времена пользовались обычным ( не бездымным) порохом, так что выхлоп от выстрела должен быть на мой взгляд, скорее черным.
Паруса надо было "отматерить", чтобы не блестели и светлые заплатки на темном фоне не смотрятся.
Ну и конечно, фото. Первой должна быть наиболее выигрышная с точки зрения смотрибельности, а процесс сборки лучше перенести в конец.
С уважением.
37 лет
На сайте с 03.06.2010
да, дым из пушек не бывает такой белый - затемнить бы слегка.
раз уж бушприт гнется - может, стоит заменить на дерево?
ну и, разумеется, первым фото лучше выбрать самый удачный ракурс.
однако, вцелом, работа оставляет очень хорошее впечатление! отдельное спасибо за воду и команду. от меня "пять"
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Единственно, как то на фоне обоев... И еще, среди человеков - из набора мушкетеров и пикинеров 17 века.
У них реально снаряжение середины 17 века. А ведь этот корабль позже? Лет на 100...
А вообче то мне задумка с человеками понравилась!!!
56 лет
На сайте с 04.08.2011
... Мне больше понравилось без солдатиков..
Ага, бывают здесь такие споры иногда. Типа ставить на модель корабля человечков, или нет. Лично мне кажется, что это модель оживляет, придает дополнительный интерес при просмотре...
Возраст неизвестен
На сайте с 06.10.2010
Может эти лутше подойдут в качестве экипажа.... :-))
57 лет
На сайте с 21.10.2011
На сайте с 14.06.2009
На сайте с 29.07.2010
48 лет
На сайте с 18.02.2010
Удачи в будующих работах.
С уважением.
41 год
На сайте с 25.12.2009
Не в упрек, но мне кажется что, задымленность в разы больше при залпе , плюс орудия не безоткатки и въезжали внутрь в момент выстрела, да и залп производят на более-менее ровном киле. А в целом композиция ЖИВАЯ, имея чуток воображения можно забыть о времени и погрузиться в атмосферу боя, где царила смелость, отвага и благородная безрассудность, а не сопли))Во какие чувства вызывает ваша композиция))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий