Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
ЭТО нереально!!!
В Новороссийске ощупал Кутузова от "киля до клотика". Пояс действительно выступает над обшивкой.
Мне сильно не понравился ствол - у Д5Т он состоял из двух хорошо заметных конусов разного схождения. И как-то не показалась лобовая балка. А вот башня кажется верной.
Цитата:
Смущает чрезмерный глянец у лодки, как никак там резиновое покрытие, а как диорама в целом работа выглядит потрясающей
Нет, глянец как раз не смущает - резину у нас красят; положено - черной матовой КЧ, а по факту каждый командир ставит задачу старшине команды рулевых-сигнальщиков раздобыть в техслужбе эскадры (дивизии, базы подводных сил) "блестючую" ХС-527, которая положена только для окраски поверхностей, не имеющих резинового покрытия. Но вот Автор покраску модели произвёл небрежно, это смущает.
Вот это Вы молодец! Я и не знал что у нас эти машины использовались. И тема, и исполнение очень понравились.
Слева и справа от кормового клюза были ещё какие-то забортные отверстия - довольно заметные. А куда белые подевали второй (запасной) якорь правого борта?!
Цитата:
Спасибо за добрые слова!
Именно Футурой и "стеклил" иллюминаторы.
С Уважением, Алексей.
Ну возможно... А вот гребные винты - точно не родные: у "родных" лопасти очень широкие, почти перекрывают друг друга.
М-даа, и критики нашлись - и ведь именно Критики, а не критиканы. Вообще-то посмотрев очередное удивительное творение Алексея, я первым делом глотнул стакан. Дабы приглушить душевную боль от того, что сам-то ничем подобным в жизни не отметился. А потом вспомнил два момента: во-первых, где-то (уж не в "Капитальном ремонте" ли?) читал, что полосы мюнц-металла вовсе не для укрепления палубного настила... а для его быстрого сброса перед боем подобным Цусиме (дабы палуба не горела под огнём снарядов, начинённых лиддитом (мелинитом, шимозе). А второе - ну как же не покритиковать? - иллюминаторы на корпусе в разительном контрасте с иллюминаторами на катерах - одни очень светлые, другие - просто чёрные. Совет: срочно купить пузырёк Футуры.
Эээ... Владимир, эта работа - пока мимо цели. S-Leys мягонько покритиковал... Думаю, мне не стоит добавлять. Ну... по минимуму: представьте себе, как надо скрючиться стрелку-радисту, чтоб стрелять прицельно из так размещённого курсового пулемёта?
Цитата:
И что? Пошел в серию???
От себя добавлю чуток. Винт цетрального вала (от турбины) - сильно отличается от бортовых и формой, и размером. И не хватает сбрасывающего устройства от "Алтына" по левому борту на юте (напоминает маленькую пушку). Трап с надстройки на бак действительно слишком пологий, он круче.
Ооо? Столько времени спустя ещё вызывает интерес - это радует. Нет, серии не будет, Генеральный решил что экономически не целесообразно. Отлито ещё два комплекта, я их неспешно строю. Будут сильно доработаны.
Знаю такую тему ''изнутри'', так как сам сделал под сотню ''моделей''в 1/2000. Ваш лучше большинства моих.
С матчастью - не очень. Ну хотя бы, а где скобы для крепления шпор? А сколько петель крепления сетки ТО?
Цитата:
прошу добро на борт.....
Жаден Вы Юрий однако! ДА и глаза коропчан пожалей однако в следующий раз. Мало Фото, ой мало! да и мелки они. Из всех на двух что то видно и на самом большом, но оно смазано....
Работа понравилась, но вот мостик не увидел, да и не только его, Ведать глазами слаб стал.
с уважением, Василий
Обещаю исправиться!
Цитата:
Корабль красивый, но однотонный.
Ну так у меня задача: как в музее. Вы видели в ЦВММ или в ЦМВС хоть одну тонированную модель? А между прочим, модели броненосцев из ЦВММ стояли в Эрмитаже под Рембрандтом и Рафаэлем, и Его Величество вполне устраивали:)
Цитата:
При всем уважение к старшим, очередное описание, в котором Вы пытаетесь нас убедить, что модель хорошая и Вы старались. Да никто не сомневается, но зачем это все? Я думаю у каждого на полке есть модель в которой он много чего переделал,что не встретишь в других работах участников форума, но зачем так бить себя в грудь? А тем более "Устыдыть".В других работах данного проекта 1155 был афтермаркет,всевозможные смывки,тонировки,как их вообще между собой можно сравнивать? Я в моделизме не так давно, и мое мнение здесь пока ничего не значит, но я не думаю, что в нашем деле надо кому-то что-то доказывать, чем наша работа лучше других, во всяком случае так открыто. Да простит меня автор.
Ну и так, и не так. Я может и не достиг по "художественной части", но превзошёл по копийности. И в описании четко указал: что надо исправить в "китайце", и показал КАК. Посмотрите другого "Харламова" - тоже к слову в подарок офицеру, на нём отслужившему. И Автор оговаривает: то не сделал, это не сделал... Авось признает человек, на нём служивший. Уточняю: любой лейтенант, пришедший из училища на корабль, в процессе сдачи на самостоятельное управление, обязан перед старпомом нарисовать от руки свой корабль. Со всеми постами. На писк лейтенанта: "Я не Айвазовский!" - следует комментарий Старпома: Ну так и сиди без схода на берег, пока Айвазовским не станешь!"
Ох, пойду куплю Пантелеева себе...
Цитата:
Ой, доиграешься
А в гневе.....
С Уважением, Алексей.
Ну я ещё верю в то, что удивлю качеством за невероятный срок:)
Адмирал, спасибо за отзыв! Алексей, я похоже начал играть в такую игру: как впихнуть максимум необходимого в минимум времени и расходов! :) И надеюсь поднять "коммерцию" на уровень творчества.
Цитата:
Цитата:Ни хрена - не отлично!!!!!
Ну я со своей колокольни сужу - в 2 недели создать такую модель очень непросто. Поэтому оцениваю исходя из того, что мне бы, например, это было не по силам...
А какие у Автора варианты были? Ну или модель не выставлять в прихожую...
Антон, доброго времени суток и очень рад отзыву. Да, срок как всегда жесткий - но выставлять и такой вариант надо - кто-то пойдёт по моим стопам и сделает учтя все недочёты и ошибки.
Цитата:
Согласен, заказчики торопыги и скряги. Не поскупись они на допы, куда более круто бы смотрелся корабль! И завязывайте уже с заказухой. А нет, - так ставьте свои условия(сроки). Чтоб на выходе получались ваще конфетки!
За доработки, безусловно, огромный плюс и большой респект! Как уже отметили, имеются недочетики в аккуратности покраски. Но, в общем и целом, корабль симпатичный, впечатление от просмотра - приятное. Пусть несогласные попробуют за такой сжатый срок сделать хотя бы не хуже.
Спасибо! Опасался более резких комментариев - но "заказуху" по-прежнему считаю нужным выкладывать на обсуждение: ведь это модели для людей, посвятивших свою молодость любимым кораблям, а мне пусть и в короткие "коммерческие" сроки не хотелось бы их огорчить. Дело-то вот ведь в чём: заказывают как правило жёны или дочери, реже - друзья. Они заплатят и заберут "что-то похожее", а вот какой будет реакция получателя - я никогда не узнаю.