Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 →
Утюги немцы делали лучше всех в мире! Их утюги ходили по морям, летали, ездили - неизменно оставаясь утюгами. В этом их несомненная привлекательность для моделистов.
Да, труд достойный... Но из области неприемлемого для нашего сайта. ИМХО.
Ну просто удивили! Здорово, необычно, и отлично согласуется с основной темой - танки! Чем не танк - и по массе, и броня у него вроде была. ИМХО - сейчас учёные уже научились определять цвет кожи ящеров - но до паразауролофа пока не добрались. Так что готовьтесь если что перекрашивать!
Даа... До финиша добрались наверно человек 10... Ну судя по фото в Сети. И по участию в выставках. Причём: тот же результат получается раз в пять дешевле в том же масштабе от Трампа. С победой над Ашетом!
Новая и открывающая новую тему работа - попробуйте, сделайте лучше! ИМХО - а гребни траков не должны быть полыми?
Эта модель вполне позволяет довести себя до ума. НО! С учётом покупок необходимого для исправлений, затрат времени и шпаклёвки - выходит дороже Дрэгона, проверено! :)
Вот 6 лет спустя после Вас мне предстоит Такой строить. Сегодня заказали. Буду ориентироваться на Ваш, только надо проверить по чертежам. В других масштабах я уже 6 "Современных" соорудил, пришёл черёд и 200-го!
Это просто прорыв! Ни в пластике, ни в смоле нет НИЧЕГО подобного!!! ИМХО - недостаток - отсутствие флага и гюйса. Можно об источнике чертёжного материала?
Чертовски интересно и здорово сделано! А в Москве появится в продаже?
Очень хорош! ИМХО - всё-таки на сормовских корпусах буксирное устройство на нижнем кормовом листе ставилось даже после перехода на Д-5Т. Так что по идее должно быть.
Даа... 4000 - не дёшево, но "охота пуще неволи" - надо будет взять и собрать: ведь неск. десятков этих чудиков попали к нам по Ленд-Лизу. Работа Очень заинтересовала.
Очень много мелочей не хватает. Буквально десятков: головок болтов, скоб, защёлок на кормовых гаках, антенны, оптики, креплений ящика арт. ЗиП (его так на заводе и клеили к полке бутилацетатом ?:), не исправлена геометрия многих деталей.
"Вкусная" Элька! На-днях сделал такую же в 87-ом, так что я "в теме". Добротно исполнено!
Ну что сказать... Я эту "модельку" тоже зачем-то купил... Наверно, подарю детям. Собрать из неё что-то похожее на Т-34 невозможно даже с моим опытом.
Можно вопрос по прототипу? Подводная часть у Вас окрашена красным... Но на моделях этого типа в ЦВММ и во всех известных описаниях, подводная часть не окрашивалась, она обшита деревом и медными листами против обрастания. Где истина?
Я пока не прочитал, думал что это 300-ый (есть такая модель у Тамии). Замечательно сделали!!!
Очень хорошо! Только смущает отсутствие знака дивизии.
Предположу, что лучшей модели Штуга такого типа не существует. Но у меня один вопрос: а не должно ли где-то на ней притаиться условное обозначение дивизии?
Много раз хотел купить этот набор - и все попадались с громадными утяжинами. А именно эти машины участвовали в боях на Кольском полуострове - где я прожил ( и прослужил) 30 лет!!!
Алексей! по этому Т-34 заметно, что руки у Вас растут откуда положено. По матчасти тут сказать нечего - Искаропка бывает хороша разве только из Дрэгона (применительно к Т-34). Но вот внимания к мелочам очень не хватает - например, сетку над ТО Вы поставили... но не верно. Проволоки сетки ВСЕГДА шли по диагонали, так что при взгляде с кормы ячейки кажутся ромбами. По правому борту скобы для шпор Вы поставили - но их всегда по 6, и всегда парами. Перед ними у Вас лежит на надгусеничной полке безгребневой трак: зачем танкисты его туда положили? Он же слетит при начале движения! На самом деле, если это зап. трак - их крепили на бонках через отверстия болтами. А вот на верхнюю лобовую деталь Вы траки не уложили - тогда там должны торчать эти самые бонки, числом 6 шт. И наконец катки - у Вас отсутствует второй ряд отверстий облегчения; дело в том, что у Макета - MSD в литьевой форме давно выпали штырьки, которые эти отверстия проделывали. Так что их надо сверлить самостоятельно! По матчасти - повторюсь - я даже не рассматриваю.