Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Подарочная модель Подводного крейсера стратегического назначения проект 955 класс "Борей" размер 50 см. Изготавливал по просьбе ветерана-подводника.Материал высокопрочная смесь "Скульптор", грунт Мотип, краска автомобильная эмаль для пластика. Окраска обычный китайский аэрограф.Ушла примерно неделя.Спасибо ребятам (поделились добротным чертежом).
Цитата: Ну что же Вы горизонтальные рули такими толстенными делаете?
А как наносите такие четкие белые линии?
Да где ж вы увидели толстенные рули? КГР на 0.2 мм толще от чертежа(не учёл пару слоёв грунта).Ну носовые специально делаю толще т.к люди не проч покрутить ими , да и винты любят покрутить и если рули сделать в оригинале, то они и 2 дней не протянут...Уж я то знаю не понаслышке(сколько потом переделывал)
Элементы разметки прорезаю(прочерчиваю коаску до грунта) по лекалам шилом и чертилками(в зависимисти от требуемой ширины линии.Ну и ещё раз напишу, модель является сувенирной.По поводу матчасти напишу смело, что любая модель из коробки не соответствует на 100% пропорциям реального корабля.(разумеется если не брать напильник,надфиль и не подгонять ).
Знаете ли, господа- товарищи( в смысле коллеги) я с Вами не согласен. Корабли надводные и подводные в отдел "Разное" помещать нельзя. Слишком узнаваемо это разное.
Надо быть честным, "подводный бочёнок" Никонова в разное запихнуть придётся, он на подводную лодку мало похож. Что касается данных моделей- при неплохой окраске есть полное несоответствие мат. части. Справедливо расположить данные изделия в "Песчаной гавани".
Автор честно признает, что модели сувенирные с искажениями. Путь уже отработан - сувенирные работы Юрия Флорова, так же в Песчаной Гавани размещаются, но никак не в "разном".
Моё мнение, автору перезаявиться свои модели в корабельную " песочницу". Такое размещение будет единственно правильным и окончательным.
Автору удачных копийных моделей!
Моё мнение, автору перезаявиться свои модели в корабельную " песочницу". Такое размещение будет единственно правильным и окончательным.
Автору удачных копийных моделей!
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
........
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
Вы не совсем правильно поняли. Песочница это один из разделов Галереи, в котором размещаются собранные модели, авторские работы по тем или иным параметрам не подходящие для размещения в нем. К примеру по параметрам матчасти.
"Обзор" это раздел сайта где размещаются обзоры на различные наборы не собранных моделей, фигурок и т.д. Вообщем почти все кроме инструмента.
Роман. Ваши работы никого не раздражают. Вы выставили их на всеобщее обсуждение. Так что должны быть готовы к различному роду мнений и восприятия Ваших работ. Оскорблений и переходов на личности мы в нашей ветке не допускаем. У нас по сравнению с остальными ветками все очень дружественно.
Если автор сам перезаявит свои модели, я сразу перемещу.
Игорь, я с уважением отношусь к чужому мнению ведб именно для этого я сюда и выложил свои работы, но ничего кроме споров куда бы их переместить пока я не услышал.Мне то как бы всё равно в каком разделе они будут.Если считаете нужным пожалуйста переместите их уже куда положено , может тогда начнут смотреть с целью оценить ,а не поспорить где им место.С Уважением , Роман.
Моё мнение, автору перезаявиться свои модели в корабельную " песочницу". Такое размещение будет единственно правильным и окончательным.
Автору удачных копийных моделей!
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
Роман, здравствуйте! По размещению Ваших моделей обращался к здравому смыслу коллег, по корабельной тематике. Поскольку, у каждой выставленной здесь модели есть недоработки по мат.части. И, чтобы избежать вопросов по копийности и соответствию прототипу, теперь все модели в разное запихнуть? Ведь таков был посыл по размещению Ваших работ. Я против деления корабельщиков на "Мат. частных" и "Разных", мы все- корабельщики.
Что касается Ваших моделей. Мне нравится качество окраски и проработка тонких линий. Но (повторюсь) некоторые детали утрированно переразмерены и серьёзная работа превращается в сувенир, это на мой взгляд дилетанта. С радостью обсудил бы более конкретные несоответствия но, современным подводным флотом не увлекаюсь и сведений не имею.
Очень много сведений почерпнул из "сказок по стройке" Александра Олеговича. Вот он точно скажет обо всех ошибках мат. части.
Ещё хотел спросить. Роман, Вы только подводные лодки строите или надводные корабли тоже?
Удачных новых моделей!
С уважением, deLoro.
Цитата: Цитата:Ну что же Вы горизонтальные рули такими толстенными делаете?
А как наносите такие четкие белые линии?
Да где ж вы увидели толстенные рули? КГР на 0.2 мм толще от чертежа
Мм-даа... раза в три толще. Не знаю про Ваши чертежи - но в жизни пропорции этого дела знаю отлично :)
Я наверное что-то просто не понимаю в моделизме, но мне бы хотелось добиться такого уровня исполнения подводных лодок, хотя-бы в части аккуратности.
Внезапно, да, я строю подводные лодки, просто не выставляю их.
По-моему, очень красивая и аккуратная работа.
Просьба конечно, улучшить качество фото: они у Вас ужасны. Ватман стоит не так дорого, я проверял: от 26 до 34 рублей.
ю обсудил бы более конкретные несоответствия но, современным подводным флотом не увлекаюсь и сведений не имею.
Очень много сведений почерпнул из "сказок по стройке" Александра Олеговича. Вот он точно скажет обо всех ошибках мат. части.
Ещё хотел спросить. Роман, Вы только подводные лодки строите или надводные корабли тоже?
Удачных новых моделей!
С уважением, deLoro.
Чертежи для моделей ищу в просторах интернета.В основном стараюсь на форумах стендовиков. Для этого проекта чертёж от Diletanta .По линиям уже писал.Фото приходится уменьшать в соответствие с правилами форума.
Занимаюсь только ПЛ.В основном Атомными.Хотя вот на Варшавянку созрел.
Комментарии
64 года
На сайте с 22.01.2011
53 года
На сайте с 04.08.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
А как наносите такие четкие белые линии?
62 года
На сайте с 17.02.2014
49 лет
На сайте с 05.04.2017
Ну что же Вы горизонтальные рули такими толстенными делаете?
А как наносите такие четкие белые линии?
Да где ж вы увидели толстенные рули? КГР на 0.2 мм толще от чертежа(не учёл пару слоёв грунта).Ну носовые специально делаю толще т.к люди не проч покрутить ими , да и винты любят покрутить и если рули сделать в оригинале, то они и 2 дней не протянут...Уж я то знаю не понаслышке(сколько потом переделывал)
Элементы разметки прорезаю(прочерчиваю коаску до грунта) по лекалам шилом и чертилками(в зависимисти от требуемой ширины линии.Ну и ещё раз напишу, модель является сувенирной.По поводу матчасти напишу смело, что любая модель из коробки не соответствует на 100% пропорциям реального корабля.(разумеется если не брать напильник,надфиль и не подгонять ).
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 07.10.2007
Знаете ли, господа- товарищи( в смысле коллеги) я с Вами не согласен. Корабли надводные и подводные в отдел "Разное" помещать нельзя. Слишком узнаваемо это разное.
Надо быть честным, "подводный бочёнок" Никонова в разное запихнуть придётся, он на подводную лодку мало похож. Что касается данных моделей- при неплохой окраске есть полное несоответствие мат. части. Справедливо расположить данные изделия в "Песчаной гавани".
Автор честно признает, что модели сувенирные с искажениями. Путь уже отработан - сувенирные работы Юрия Флорова, так же в Песчаной Гавани размещаются, но никак не в "разном".
Моё мнение, автору перезаявиться свои модели в корабельную " песочницу". Такое размещение будет единственно правильным и окончательным.
Автору удачных копийных моделей!
49 лет
На сайте с 05.04.2017
Моё мнение, автору перезаявиться свои модели в корабельную " песочницу". Такое размещение будет единственно правильным и окончательным.
Автору удачных копийных моделей!
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
64 года
На сайте с 22.01.2011
........
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
Вы не совсем правильно поняли. Песочница это один из разделов Галереи, в котором размещаются собранные модели, авторские работы по тем или иным параметрам не подходящие для размещения в нем. К примеру по параметрам матчасти.
"Обзор" это раздел сайта где размещаются обзоры на различные наборы не собранных моделей, фигурок и т.д. Вообщем почти все кроме инструмента.
Роман. Ваши работы никого не раздражают. Вы выставили их на всеобщее обсуждение. Так что должны быть готовы к различному роду мнений и восприятия Ваших работ. Оскорблений и переходов на личности мы в нашей ветке не допускаем. У нас по сравнению с остальными ветками все очень дружественно.
Если автор сам перезаявит свои модели, я сразу перемещу.
49 лет
На сайте с 05.04.2017
На сайте с 07.10.2007
Моё мнение, автору перезаявиться свои модели в корабельную " песочницу". Такое размещение будет единственно правильным и окончательным.
Автору удачных копийных моделей!
Я , прочитав правила так понял , что песочница это обзор на модели.Вы видите где то обзор??? Или Вас так раздражают мои работы? Может я не прав- Админ поправит.
Роман, здравствуйте! По размещению Ваших моделей обращался к здравому смыслу коллег, по корабельной тематике. Поскольку, у каждой выставленной здесь модели есть недоработки по мат.части. И, чтобы избежать вопросов по копийности и соответствию прототипу, теперь все модели в разное запихнуть? Ведь таков был посыл по размещению Ваших работ. Я против деления корабельщиков на "Мат. частных" и "Разных", мы все- корабельщики.
Что касается Ваших моделей. Мне нравится качество окраски и проработка тонких линий. Но (повторюсь) некоторые детали утрированно переразмерены и серьёзная работа превращается в сувенир, это на мой взгляд дилетанта. С радостью обсудил бы более конкретные несоответствия но, современным подводным флотом не увлекаюсь и сведений не имею.
Очень много сведений почерпнул из "сказок по стройке" Александра Олеговича. Вот он точно скажет обо всех ошибках мат. части.
Ещё хотел спросить. Роман, Вы только подводные лодки строите или надводные корабли тоже?
Удачных новых моделей!
С уважением, deLoro.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
Цитата:Ну что же Вы горизонтальные рули такими толстенными делаете?
А как наносите такие четкие белые линии?
Да где ж вы увидели толстенные рули? КГР на 0.2 мм толще от чертежа
Мм-даа... раза в три толще. Не знаю про Ваши чертежи - но в жизни пропорции этого дела знаю отлично :)
На сайте с 21.12.2010
Внезапно, да, я строю подводные лодки, просто не выставляю их.
По-моему, очень красивая и аккуратная работа.
Просьба конечно, улучшить качество фото: они у Вас ужасны. Ватман стоит не так дорого, я проверял: от 26 до 34 рублей.
49 лет
На сайте с 05.04.2017
Очень много сведений почерпнул из "сказок по стройке" Александра Олеговича. Вот он точно скажет обо всех ошибках мат. части.
Ещё хотел спросить. Роман, Вы только подводные лодки строите или надводные корабли тоже?
Удачных новых моделей!
С уважением, deLoro.
Чертежи для моделей ищу в просторах интернета.В основном стараюсь на форумах стендовиков. Для этого проекта чертёж от Diletanta .По линиям уже писал.Фото приходится уменьшать в соответствие с правилами форума.
Занимаюсь только ПЛ.В основном Атомными.Хотя вот на Варшавянку созрел.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий