Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Я его вчера в Мире Моделиста разглядывал - это и есть СМК, перепак наверное. Или формы перекупили.
И мне Ваш труд приглянулся - жаль пусковую не переработали. Хотя я и не знаю, в чём там различия - вроде в арт. музее в Питере на шасси ЗиС-6 такая тоже, хотя там и уверяют, что у них ранний вариант в подлиннике:)
Приятное пополнение Вашей коллекции!
Да, удачно - даже рядом с Тамией смотрелась бы не проигрышно.
Да, а почём? Евротрейн за 10 тыр как-то может и не настолько лучше, как дороже?
Достойная "Тридцатьчетвёрка" британского стандарта!
Да вроде бы всё вполне правдоподобно... Но вот французский колпак на башне смущает (фрицы их на свои ком. башенки меняли) и атрибутация - когда, где, какого подразделения...
Цитата:
Цитата:Да тут я :) А чего по башке-то? Я сам только учусь. А вот на высоту башни посмотрите - на модели и на фото живого: у модели башня переразмерена миллиметра на 3 по высоте. Так что что ловить тут мелочи?
С чего Вы это взяли? Есть первоисточник? Поделитесь.
Угу... А взгляда на модель и фото живого - мало? Видно, что автор башню не упилил по высоте, у меня такая лежит - сравнил с чертежами - выше чем надо очень значительно.
Про упавшую челюсть Вам уже до меня сказали... Так что осторожно - рядом с первой ещё и моя валяется:)
Очень Проникновенно и Серьёзно. Шок - пожалуй, самое верное определение моего состояния после прочтения. Ну а танк... Ну да, немного пыли не помешало бы.
Ну уровень хорошего Музея! Хорошо, что есть Каропка и Ты можешь Это всем показать - не утаив на полке в своём шкафу!
Ну уровень хорошего Музея! Хорошо, что есть Каропка и Ты можешь Это всем показать - не утаив на полке в своём шкафу!
Цитата:
Они что, над Фукусимой летали, что он так облез? Или просто техников надо заставить харакири себе сделать, чтоб не запусками так машину? А так красавец!
Они в экваториальных условиях и правда так облезали - а с краской было никак - там на островах с плошкой риса были острые проблемы, американские подводники и лётчики всё снабжение обнуляли. А техники если успевали двигатель да системы обслужить - уже удача.
Просто и со вкусом. Особенно хорош вид кузова сверху. А что у Вас вместо шариков на усах?
Очень удачная работа! Прям в продолжение одиннадцатого номера "Морской коллекции" - "Последнее дуновение божественного ветра"...
Ну дерево надо просто обляпать грязными руками экипажа. А смотровых щелей вовсе нет - не красиво.
Да тут я :) А чего по башке-то? Я сам только учусь. А вот на высоту башни посмотрите - на модели и на фото живого: у модели башня переразмерена миллиметра на 3 по высоте. Так что что ловить тут мелочи?
Цитата:
Цитата:
Спасибо Юрий. Хотелось бы от вас услышать пару слов про мат.часть на первый взгляд,что бросилось в глаза. Думаю,многим будет интересно)))
Повторюсь: ЛУЧШЕГО исполнения чем Ваше, я не видел; свою забросил пару лет назад именно поняв, что на подобный уровень мне не выйти пока. В глаза бросилось странное положение затвора, отсутствие пулемёта (правда, у Вас там вместо него ещё один ППШ уложен), несхожесть радиостанции с 9РС (я её отфоткал в музее артиллерии, инж. войск и войск связи в Питере), недостаёт второй боеукладки дисков к ДП на правом борту (а ППШ вниз съехал - но может и так бывало?), и как мне показалось, какая-то недостаточно массивная бронировка противооткатных - это я только сегодня углядел (или показалось?) достав свой "недострой" с дальней полки :) - "моя" бронировка кажется толще и длиннее - а маску я наращивал по пол-миллиметра с каждой стороны.
Ну да, с матчастью проблемы есть. А вот "общий вид" просто офигенный!
Ну плохо пока, особенно сама сборка подкачала. "Уехал" вниз миллиметра на 3 броневой колпак "ворошиловского" пулемёта; не заменены сетки над радиаторами; ком. башенка склеена неаккуратно; нет не только курсового пулемёта - но и отверстия для его установки; кое-где не убраны следы от стыка пресс-форм... На оптику нет даже намёков. Если чего ещё в постройке - Вы не стесняйтесь, спрашивайте в "личку" - пока есть возможность исправить.