Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Очень хорош! Сделано просто образцово. ИМХО - нет ли перебора с провисом гусениц? Число траков считали?
Кондуит, не в обиду: для тех, кто не собирается моделизму посвещать жизнь, есть раздел "песочница" :)
Про баки уже упомянул S leys, уточню: во время войны на наших баках горловина была посередине. Да и размер самого бака не тот.
А я вот ружом не доволен - низя оставлять литые такие не копийные: нет проблем самому сделать в масштабе. А то оно напоминает 3-х фунтовую пушку :) И ещё - проверьте цвет гренады о трёх огнях на кивере, не красномедная ли она была?
Ну как-то недоработано. Гусеница на правом борту за подъёме сзади к ленивцу неестественно загнулась вверх, на передних крыльях торчат боковые образующие, головки болтов на ВЛД сильно переразмерены,как и все косынки надгусеничных полок. Какая-то загадочная сетка над МТО. Там что, забиты краской ячейки сетки? Окраска бандажей катков очень неровная.
Ничего себе закрытый музей! ЦМВС от такой коллекции должен повеситься от зависти! Вы видели, какие нелепые новоделы там (в ЦМВС) стоят?!
Детей пугать? Вообще-то за 4 мес. можно и с нуля модель построить:)
Ну не буду все наивные косяки перечислять - просто по здравому смыслу: КАК кормовой бак с доп. топливом при массе килограммов в 200 может опираться на брызговик?! А ещё представьте себя на месте стрелка-радиста: это как же надо скрючиться, чтоб из такого пулемёта стрелять?
Присоединяюсь к хвалебному хору - но не столько за лодку, как за необычайное решение её представить! По лодке: излишняя чернота корпуса - нет высветления с учётом масштаба, да и в жизни краска чёрная КЧ-529 не блестит по определению (ею красят резину), а прочный корпус ну едва-ли красный - сколько ни заглядывал, он почти серо- коричневый. Ни разу за 30 лет службы не видел окраску ограждения рубки изнутри белым - или светло-зелёная, или голубая. Но это я про ядрёные подводочные лодки, как там у "дизелей" - могу только опираться на "Правила окраски кораблей ВМФ".
Покраска совершенна! Из проблем- едва ли катки с 40 отверстиями в бандаже и кольцом усиления дожили до 43-го, надо бы 42 и без кольца; но ведь и исключить нельзя - могли бы и дожить: видел и такие на фото и сам делал. Машина в целом производит впечатление Сормовчанки, да только кормовые броневые детали и петли не те ( у 112-го тогда например люк ТО был по центру)
Знаково! Напомнило "Метро 2033". Остаётся прикупить китайские вагоны метро - они в 87-ом, и надо чуток доработать - но Вам на диораму Самое То!(вагончики в киосках Союзпечати лежат по 600р)
Исключительно добротная и необычная работа! ИМХО - как уже сказали, огорчает пустота моторного отсека.
Вот просто образец для подражания и БТТ вообще, и конкретно - Т-50!
Умело расписано, работа необычная, в общем - здорово!
Цитата:
Цитата:Без обид... Не обратил внимание на возраст Автора.
Вполне себе половозрелый возраст.
Неаа!!! В армию уже почти пора, а водку нельзя ещё! :)
Без обид... Не обратил внимание на возраст Автора.
Отличное пополнение Галереи советских танков!
Чудесное возвращение в начало 90-х! Мы тогда тоже не догадывались о требованиях копийности, резиновые гусеницы никого не смущали - но троса и тогда плели самостоятельно. Мало того, ещё и фары делали как: в отражатель вдавливали фольгу от конфетки, а стекло давили из нагретого вкладыша к воротнику рубашки - да ещё и рассекатель делали царапинами - ну понятно до нагрева. Так что и в 1994-ом году Ваша работа ко двору не пришлась бы. А нынче... подумать страшно - 2015-ый!!!
Цитата:
Маловато фотографий деталей. Но сразу возникает вопросы. Почему рельсы жёлтые? Почему слишком чистый? Где башмаки на контррельсах? И почему такая большая щель между пешеходным настилом и бетонным основанием пути? Мне, как проработавшему несколько лет мастером-мостовиком, эти детали режут глаз сильно.
Бесспорно, надо исправлять - щель "засыплю", рельсы "поржавлю" где положено. Недоработки... И в субботу "закопчу" выхлопами дизелей верхние связи. Фото добавлю.
Очень сожалею, что погорячился с матчастью - и занизил оценки. Для меня стало просто откровением, что у ротных было по 6 шевронов, тогда как у батальонных по 7! И про крыльца - всё что я знал о гренадерских полках (Павловский в частности) - они красные. Буду сам учить матчасть... А вот про шов по рукаву - про артиллерию не соглашусь, поищу и добавлю картинки про гренадерские полки.