Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Да, глушители неплохо бы сверху покрыть чорной смывкой. А в остальном очень симпатично.
Если бы не название работы, то не догадался бы ни за что что это 72. Очень изящная работа.
Плохо всё, но глаза просто зашкаливают.
Цитата:
Цена данного набора небось как вагон героина стоит.)))
Нет, что Вы! Я брал в Мире моделиста (Москва), что-то менее 6000 руб.
Ну как увидел кто Автор - сразу понял, что будет буря положительных эмоций. И описание - блеск, и модель - залюбуешься. Я эту дааавнюю модель тоже строил лет 10 назад - и тоже считаю что лучшего Т-34 не придумали.
БЛИН! А баки как у меня - мятые как по трафарету! Срочно исправить!
И мне понравилось. Хотя многое я сделал бы иначе. Особенно меня раздосадовала сетка МТО - там надо выборку под установку сетки делать глубже.
Цитата:
Жду "Мытищи".
Вот это шикарно будет! Жаль только, что "Ураган" переименовали. Конечно, от урагана "шефской помощи" не получить... А от Мытищ - очень запросто :)
Башни АК-726 и ТА 400-мм тоже не правильные, как и в комплекте 159 СКР. Башни можно переточить, а ТА - только самому сооружать.
Да, коллеги, это замечательно что фигурка Гнаровской вызвала столь бурное обсуждение: это значит, что Работа нас зацепила, и при всей её простоте всколыхнула и сподвигла на обращение к истории Великой Отечественной. Спасибо Максиму Галкину!
ну а для памяти, вспомните плакат 45г. -"добьём фашисткого зверя в его логове"
Да, с подачи Эренбурга у нас в крови закрепилось - гитлеровец - это фашист. Исторически - и идеологически - мой отец воевал с фашистами. И девушка, столь мастерски переданная в бою - тоже считала, что сражается с фашистами. Я могу это понять, но не принимаю. Фашисты - просто нежные ребята в сравнении с нациками. Называя гитлеровцев фашистами, мы оправдываем этих людоедов, мерзавцев, отбросов человечества.
Для 100-го - приятная работа! Жаль, ствол досадно толстый и крашенный. (он был воронёный)
Олегу Рудановскому: трудно Вам объяснить очевидное, но попробую ещё раз, чтоб не царило историческое беспамятство. Автор фигурки упомянул о боях с фашистами - которые уже капитулировали ко времени описываемых событий. ARMIR была выведена с фронта, так что в описании надо было говорить о гитлеровцах, о нацистах. Если не верите мне и Википедии, послушайте нашего Президента. Где в своей вчерашней речи он упомянул фашистов?
SLeys, да, ППШ дура увесистая - но фигурка в динамике, возможно показан именно момент броска вперёд, она потом пистолет-пулемёт через секунду перехватит?
Олегу Рудаковскому: вы вероятно совсем не знаете историю. Фашисты - ARMIR в России,-немцы взяли в плен (во Львове)и как и все силы в Италии,действительно капитулировали, флот сдали англичанам на Мальте и вступили 13 октября в войну с Германией.
Впрочем, к замечательной работе Максима это всё отношения не имеет, прекрасная, трогательная фигурка!
Да уж, Тамию пилить и пилить! У них получился как детский рисунок "Тридцатьчетвёрки" - вроде всё на месте и всё не такое :) С удовольствием посмотрел. С Днём Победы!
С Днём Победы! Хорошая модель, только сегодня "Тигр-Б" зачем на фото?
Очень неплохо. Но вопрос: не мало ли кордов в сгоревших шинах? И как могла спустить шина, заполненная пористой резиной?
Обожаю такие пушки! Спасибо за доставленное эстетическое удовольствие.
А, и не забывайте про сигнально-отличительные огни согласно МППСС. Их отсутствие на модели сразу выдаёт неопытного новичка.
Андрей, для первого опыта с кораблём - безусловно зачёт. Плохо, что матчасть совсем не учили. Что можно исправить:
1. Антенны (штыревые) перед ютом не втыкаются в палубу, а устанавливаются на массивные и хитро устроенные гидравлические подъёмники, они заваливающиеся. Леера в тех местах идут не вдоль борта, а имеют П-образные обходы антенн.
2. Состав плавсредств: 1 "Соколёнок", 2 "Бекаса" и 1 "Стриж". А у Вас "Стрижа" нет совсем, на левом борту лишний "Соколёнок" установлен вместо "Бекаса", а "Бекас" вместо отсутствующего "Стрижа". Мало того, там где у Вас на л/б "Бекас", в жизни совсем другие шлюпбалки, для "Стрижа". Плоты на л/б не симметричны правому борту, под "Стрижом" там не плоты, а лебёдки привода шлюпбалок. А плоты - за ним, ближе к корме.
3. Бесконечная история - как почти у всех, нет устройства "Струна". Вроде мелочь, но это как танк без наружного "обвеса". Там же отличаются мостики с л/б от п/б.
4. Удивили наличием "яиц" - насколько я знаю, "яйца" были только на втором и третьем корпусах. Хотя... может их и "Петру" приделали? Есть фото?
5. АК-130 надо хоть немного оживить, добавить шланги охлаждения стволов.
6. Шлюпки (ялы) если не комплектовать всем вооружением, то лучше просто закрыть парусиновым чехлом.
7. А такелаж-то где?
8. Добавьте иллюминаторы на кранах.
От души желаю Вам новых моделей кораблей, только советую или открывать сказку о стройке или хотя бы читать описания размещённых таких же моделей.
Интересная реинкарнация КаЯПы! Я в начале 80-х регулярно выписывал "зарубежное военное обозрение", и вот там был обзор с цветной фото как раз в подобном камуфляже. Запомнилось от того, что сразу стал его строить в 43-ем. Увы, не сохранился...