Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 →
Ретро, конечно.
Правдоподобно и убедительно - но как выше сказано, без ОЗ никуда!
Ну вот "конвейер" просматривается в неряшливости сборки. Поручни "приварены" очень грубо, нет не то что обвеса - даже тросов, "крылья" по кромкам не сточены до масштабной толщины.
Очень симпатично - "вейверинг" получился не навязчивый, единственно что ходовая как будто другим человеком красилась.
Ну эта ранняя Тамия - что-то ни о чём. Собирать её из коробки - загубленное время и выброшенные деньги.
Денис, а попробуйте и вправду немного доработать покраску.
И ещё - по сборке - вот где-то верю, что это на ней циммерит, а где-то - вижу что наклееные панели, толстые!
Цитата:
Цитата: Пушка приклеена нормально, где коряво не заметил.
За резюме спасибо, учтем)
На предпоследнем фото - в месте склейки с маской - такие склейки перед покраской шкуркой проходите обязательно!
Так какое отношение Марклин имеет к моделизму? (Это всё равно что обсуждать тут журнал "Русские танки")
Ну вообще-то мы тут на Каропке самодельные или переделанные вагоны показываем. Z - это круто, если с нуля запилите. А готовым место на ScaletrainsClub. Ну... или в "обзоре".
Не, всё равно не серьёзно. Заметно залит краской нижний люк мехвода, фары не живые, швы от склейки деталей башни не зашпаклёваны... Пушка к маске приклеена коряво. Поручень антенны кривой. Резюме: уровень кружка "не очень умелые руки".
Гигант получился отличный! Но фары и "усы! лучше замените.
Эх, надо бы его в 87-ом запилить... А Ваша работа - пример для подражания!
Я бы укорил Вас за "не живые" секторы прицела... Но всё же выделены они правдоподобно.
По матчасти - сильно переразмерили антенный ввод. Стакан был низенький. На обвесе зря съэкономили - ну хоть цепь приладьте.
Эх, жаль, что наши не знали истинного водоизмещения Ямато... (они ж думали, что 45...) А если б знали, представляете, чтоб тогда спроектировали?!
А пиндосы из-за Финляндии ещё и Вашингтона нам строить отказались...
Не понравились пробоины в экранах. Если это от сорокапяток - так "кошка" сдохла бы. А двадцаток там вроде не было. Оптика отличная!
Цитата:
Но ведь, практически половина этого "барахлишка" никак не закреплено. И при движении послетает.
Ну может это экипаж на стоянке разложился?
Интересная работа, живая. ИМХО - если люк открыт и под ним пусто - затыкайте "дырку" танкистом. Или - минимум интерьера, который виден под открытым люком.
Цитата:
Советовать дорогие наборы? Лучше тренироваться на дешевых звездах, забив на мат. часть, отработать сборку, покраску, эффекты, сколы, грязь. Сделать упор в улучшении зрелищности.
А потом отправить в ведро?..
Да и какая дороговизна? Простите, Звезда стоит как бутылка водки, а Дрэгон - как коньяк. Это большая разница?
Ну недостатки - недостатками... А за модель - Респект громадный!
Не лучший вариант "для начала"... Попробуйте что-нибудь от Дрэгона или AFV. Если войдёте во вкус, то после 20-30 моделей можно и Звезду попробовать сделать.