Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Чума! :-))) Не хватает только Непокорных Зусулов с дротиками. И вот этих бравых ребят. :-))))
Очень здорово!
Олег, все вроде бы здорово, но вот фото... Черт его знает, может какие то настройки аппарата не те, или Вы в редакторе так их " загнали"... Дикие, кислотные цвета, очень неприятные глазу цвета получились. И на счет подставки... Мне кажется, не может самолет базироваться на такой "кочковатой, пересеченной" местности. Очень уж "запущенный" аэродром. Хотя... Можно принять за условность, что самолет сел на вынужденную в неподготовленном месте. :-))))
И фоты "брюшка" добавьте.
Удачи!
Очень красивый! Этакий - Пижонистый еврейчик. :-))) Ф-16 сам по себе безумно красивый, гармоничный самолет, даже не смотря на то, что он - пиндостанский. :-)))
Я вот не в теме, просветите - SUFA это такое название специальной модификации для Израиля, или это название некоего, условно говоря "подразделения" (типа RAF, USAF)?
Удачи!
Прикольная кракозябра. Я хоть и не любитель всякой подобной "бредотехники", и не фанат сказочной саги Лукаса, но мимо пройти не смог. От того, что недавно по телику показывали вот это, гляньте, если не смотрели. :-))))
Удачи!
http://videokub.net/videos/28969/discovery-razrushiteli-legend-specvypusk-zvezdnye-voyny-sezon-13-epizod-1-2014/
Да, на счет "Песочницы" это Вы, Юрий, погорячились! :-)
Признаюсь честно, для меня до сих пор фоты "летящей модели" - таинство, магия и волшебство! :-))) Дремучий я в этих делах абсолютно! :-)))
Дмитрий, мне кажется, что для "Скопы" местность уж очень пересеченная! Все ж таки мох этот для 72го масштаба слишком фактуристый, для 35го вполне может пойти. Ну не сел бы конвертоплан на такие болотистые кочки! И уж тем более не взлететь ему с этой позиции. Не смотря на активный ПиАр и продвижение (заметили, последнее то время - глушняк про Оспрей), в реальности пиндосы его так и не научили нормально летать. В оооочень редких случаях Скопа садиться по-вертолетному, вертикально. А взлетать абсолютно вертикально он совсем не способен. Ему нужен все таки разбег небольшой.
Диорама не дает ощущения того, что аппарат "прилетел и сел". Ощущение - что его аккуратно опустил и поставил некий Супер Гулливер. :-) Представляете, какой жар и напор херачит из жаровых труб ТВД! . Если б Скопа зависла хоть на несколько секунд, на земле были б "выгоревшие проплешины, резметанный реактивной струей и потоком от винта грунт".
Также не выглядят "приехавшими" М-113. Нет ни каких следов от гусениц.
Впрочем, учитывая то, что работа очень старая......
Удачи!
Катюшка - карлица? Ей ППШ от пола по титьки? Нет, я все понимаю - шаржи шаржами, мультяшные герои - мультяшными героями, фашисты-гоблины-орки это нормально. Но вот наша славная девушка-комсомолка в таком виде... Как то коробит, чесн слово. :-)))
Да уж... Тот еще шаржик. :-))) С таким то шнобилем херру Майеру не то что бы пулемет то не доверили, но и вообще - обмерив череп циркулями измерителями причислили к юден и сгноили в концлагере.
Вааааще ни грамма не ариец! :-))))
Если не ошибаюсь, у Вампиров были Спитфайровские колеса, и пожалуй не только колеса, но и сами стойки (основные). А на счет расшивки... Кристо, это ведь Де Хавеленд! А Сэр Джеффри был фанатом гладких, чистых поверхностей. Все его конструкции тщательно зашпаклеваны, вышкурены и покрыты лаком. Все Де Хавеленды гладкие и элегантные как рояль! Это относится и к деревянным и к металлическим аппаратам, и к Вампиру в том числе. Многие стыки панелей которые показаны на чертежах в реальности совсем не видны. Расшивка имеется лишь по границам лючков и съемных панелей.
Чертовски трудозатратная модель в связи с откровенной изгаженностью прессформ. Бакинские модели - это не модели, а наборы заготовок.
Уважаемые коллеги, Дмитрий, знаете... Что то мне подсказывает (то ль интуиция, толь инженерный опыт), что у этого аппарата должны быть либо подкосы, либо оттяжки-растяжки на стабилизаторах. Очень тонкий стабилизатор в профиле, чертовски сомнительно, что у мексикосов он получился "свободнонесущим". Да, я ходил по ссылке на "Уголок неба", посмотрел. Но там весьма убогая схема показана, и весьма убогая фотка.
А моделька получилась очень смотрибельная и экзотическая, Тезка, поздравляю с очередным "бананово-лимонным раритетом"! :-)))
Наверное нужно кончик ПВД обскоблить и мазнуть "полированным хромом". Не может быть ПВД весь целиком крашен краской!
Бакинский я перепробовал году в 1988... После пробы осталось послевкусие. Поганое, мерзкое послевкусие. И мысль в голове - "Ну вот, опять над мальчиком поглумились, опять поиздевались..." :-)))
Кристо, а какие мысли по оборудованию и окраске НОВОвского? Опять "антипод"? Есть совершенно чумачовые варианты швейцарских "Вампиров". Полосатые, под тигру. Или под большого полосатого муха - Шмель. Они чуть ли не до начала 70х работали как летающие мишени. (Разумеется не для сбивания, а для отработки наведения ракет "воздух-воздух" и "земля-воздух"). У швейцарских Вампиров очень симпатичная, курносая "мордочка", кажется эта модификация называется Мк-6. Коль уж точить бакинский, то можно и нос доработать. А по крыльям, балкам и оперению - там все аналогично, без видимых отклонений от классической Вампирской геометрии. Смотрится здорово, рекомендую!
Однако, редкостная экзотика! Ну надо же, оказывается мексикосы не только текилу гнали да друг дружку постреливали, оказывается у них был собственный авиапром! Самолетик то вполне симпатичный, вполне рациональный, для своего времени современный.
Только название невыговариваемое. Что у самолета, то и у производителя. :-)))
Кто бы сомневался. :-))) Кристо, позволю себе одну цитату - Господин знает толк в извращениях! (с). :-)
Это я по поводу "нисхождения линейки рам". После Айрфикса и Ревелла браться за НОВО, и не просто за НОВО, а за Бакинское НОВО... Нуууу, это - Господин знает толк... :-)
Удачи в запиле!
Денис Петрович, Вы отстали от жизни! :-)) Такая расшивка у моделей разработок до 2008 года. Нынешний же Фикс - это просто пестня с припевочками! Все что можно сделать в классе "Супер" они так и делают! При чем литьем моделей занимаются индусы. :-)
"Я, кстати, купил новый фиксовский Спитфайр 22. Оказывается, один из вариантов участвовал в воздушных гонках." Саурон, это тот который с "Четверкой"? Мне эта окраска показалась слишком обычной, слишком "военной-британской", я свой забубенил в серебрянку. :-)
Кристо - замечательный вышел Вампир! И вся линейка "рам" смотрится здорово. Зубастый это ведь "Ревелл", да?
Андрей, Ил-2 хоть и называют "летающим танком", но все таки ж он Самолет. :-) Вы как то "по танкистски" собрали и покрасили самолет. С Владимиром Редвостоком согласен по всем пунктам.
Алексей, для украшения модели можно верхние окна "зазеленить". Взять зеленый перманентный маркер, закрасить им окошки, и через некоторое время стереть ватной палкой со спиртом. "Зеленуха" на стекле останется.
"Покажите фото оригинала где был бы виден продольный "шовчик" по центру фонаря.
Я таких не видел" Не покажу. Ибо мат.часть аппарата не изучал и даже не интересовался. Я лишь высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ без малейшего желания вступать в диспут и уж тем более в спор.
Удачи, желаю достойно собрать эту весьма достойную модель.
Муса, тогда такой провокационный вопрос - А зачем тогда все эти шикарные "вкусняшки" типа движка? Что бы потребитель ломал себе бошку как это показать? Муса - Вы искуситель, толкаете на безумные, галлопередольные подвиги. :-))))))
На счет Пана. Ведь если не ошибаюсь Грибовский был этническим поляком? Он вроде бы сам об этом упоминал. Сейчас не помню уже где читал, так что спорить не буду. :-)
Вау... Думаю это уже даже не "стендовый моделизм". Это что то из области Искусства Микротехники... Наверняка найдутся ценители, наверняка кто ни будь и купит... Но... Не на "каропке", мне так кажется. :-)
Видно, что Произведение Мощное, но вот "визуальная подача" хромает. :-((( Нужна достойная макро-фотосессия!
Удачи Автору - взрывателю мозга. :-)))