Прежде всего нужно заделывать швы...
Фонарь внутри прями таки "брильянтовый" . Это лак так блестит или попала всё-таки внутрь пыль? Очень нелогичен обгадинг... Рядом со стертой до металла дорожкой - идеально чистые поверхности крыла , дальше к законцовкам крыла консоли вдоль швов аж чёрные ( соляру разлили ? ) Ведь за фарами фактически нет никаких источников грязи - ни оружия, ни баков , ни двигателей . Откуда взяться грязи ?
Хотелось бы увидеть "брюхо" , чувствую что с логикой там ещё хуже, впрочем, хотелось бы ошибиться.
При этом, кроме дорожек - ни одного скола. Лючки не вскрываются ? Передние кромки крыльев не подвергаются внешним воздействиям ( снег, лёд, техсостав , их удаляющий при подготовке к вылету ), кабина пилотов не имеет сколов ни на переплётах фонаря, ни на бортах . То есть - самолёт весь грязный , будто пролетал года два, закоптился ( это при средней продолжительности карьеры на фронте в 25 вылетов). При этом персонал только бегал по крылу вдоль борта и ничего другого не делал. Логика... По технике же исполнения - неплохо. Разве что швы нужно заделывать, да передние кромки воздухозаборника облагородить. Пулемёт тоже на себя не похож - газоотводная трубка длинная или ствол короткий...
Андрей, Ил-2 хоть и называют "летающим танком", но все таки ж он Самолет. :-) Вы как то "по танкистски" собрали и покрасили самолет. С Владимиром Редвостоком согласен по всем пунктам.
Мне кажется, Вам необходимо более тщательно подходить к постройке и окраске своих моделей.
В том плане, что скорость, не равно качество. А по скорости публикаций создается впечатление, что у Вас конвейер. (возможно это не так)
Я не претендую, чтобы качество моих моделей оценивали на очень высоком уровне, все-таки опыта нужно еще набраться. А скорость публикации могу объяснить недавней покупкой нормального фотоаппарата (не на смартфон же фоткать).
Вроде симпатично, но не заделанные швы и камуфляж "от балды" всё портят...
Вот раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
Цитата: раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии) А может быть наоборот - удалена посредством ретуши? Это же проще.
Цитата: Цитата: раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии) А может быть наоборот - удалена посредством ретуши? Проще...
А смысл?
Ретушировать в победном 1945-ом такого рода надписи на самолете как-то не логично...
Не правда ли?
Цитата: Вроде симпатично, но не заделанные швы и камуфляж "от балды" всё портят...
Вот раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите, разве что не хватает звезд на верхней поверхности крыла.
Цитата: Прежде всего нужно заделывать швы...
Фонарь внутри прями таки "брильянтовый" . Это лак так блестит или попала всё-таки внутрь пыль? Очень нелогичен обгадинг... Рядом со стертой до металла дорожкой - идеально чистые поверхности крыла , дальше к законцовкам крыла консоли вдоль швов аж чёрные ( соляру разлили ? ) Ведь за фарами фактически нет никаких источников грязи - ни оружия, ни баков , ни двигателей . Откуда взяться грязи ?
Хотелось бы увидеть "брюхо" , чувствую что с логикой там ещё хуже, впрочем, хотелось бы ошибиться.
При этом, кроме дорожек - ни одного скола. Лючки не вскрываются ? Передние кромки крыльев не подвергаются внешним воздействиям ( снег, лёд, техсостав , их удаляющий при подготовке к вылету ), кабина пилотов не имеет сколов ни на переплётах фонаря, ни на бортах . То есть - самолёт весь грязный , будто пролетал года два, закоптился ( это при средней продолжительности карьеры на фронте в 25 вылетов). При этом персонал только бегал по крылу вдоль борта и ничего другого не делал. Логика... По технике же исполнения - неплохо. Разве что швы нужно заделывать, да передние кромки воздухозаборника облагородить. Пулемёт тоже на себя не похож - газоотводная трубка длинная или ствол короткий...
Владимир, фонарь вовсе не бриллиантовый, просто фотографировал поздно вечером уставший после работы, вот и поленился пыль смахнуть снаружи фонаря!) Брюхо не стал показывать - совсем бы закидали стульями) А пулемёт "изкоробочный".
Цитата: Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
Цитата: А что это у вас на передних кромках крыльев слева и справа , фото 6 и 7 , по моему это осталось от литников . Это, ЕМНИП, балансиры элеронов на ранних версиях Илов...
Константин, когда я делал этот же самолет, то на Скале нашел большое обсуждение и надписей, и прочего. Так там было написано, что очень вероятно, что самолет б/н 25 (с надписью "Мститель") пилотировал Владимир Бондаренко - летчик 567-го ШАП 198-ой ШАД 6-го ШАК 16-ой ВА 1-го Белорусского фронта.
Цитата: Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
Цитата: Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/08/05.htm - вот интересная статья по покраске, там и источники указаны.
Цитата: ВундерВаффе не пойдет! Надо более сериозные источники использовать! Например книги Пилявского!
Зачем так шутить с новичками? Ведь и вправду поверят и будут потом доказывать,что так было,раз картинку нарисовали и словами расписали)))
Комментарии
56 лет
На сайте с 09.10.2009
Фонарь внутри прями таки "брильянтовый" . Это лак так блестит или попала всё-таки внутрь пыль? Очень нелогичен обгадинг... Рядом со стертой до металла дорожкой - идеально чистые поверхности крыла , дальше к законцовкам крыла консоли вдоль швов аж чёрные ( соляру разлили ? ) Ведь за фарами фактически нет никаких источников грязи - ни оружия, ни баков , ни двигателей . Откуда взяться грязи ?
Хотелось бы увидеть "брюхо" , чувствую что с логикой там ещё хуже, впрочем, хотелось бы ошибиться.
При этом, кроме дорожек - ни одного скола. Лючки не вскрываются ? Передние кромки крыльев не подвергаются внешним воздействиям ( снег, лёд, техсостав , их удаляющий при подготовке к вылету ), кабина пилотов не имеет сколов ни на переплётах фонаря, ни на бортах . То есть - самолёт весь грязный , будто пролетал года два, закоптился ( это при средней продолжительности карьеры на фронте в 25 вылетов). При этом персонал только бегал по крылу вдоль борта и ничего другого не делал. Логика... По технике же исполнения - неплохо. Разве что швы нужно заделывать, да передние кромки воздухозаборника облагородить. Пулемёт тоже на себя не похож - газоотводная трубка длинная или ствол короткий...
52 года
На сайте с 05.03.2014
36 лет
На сайте с 28.06.2015
В том плане, что скорость, не равно качество. А по скорости публикаций создается впечатление, что у Вас конвейер. (возможно это не так)
34 года
На сайте с 20.07.2016
На сайте с 02.08.2013
Слева от кабины так ободрали, что как-будто там болгаркой прошлись )
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Вот раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
А может быть наоборот - удалена посредством ретуши? Это же проще.
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Цитата:
раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии) А может быть наоборот - удалена посредством ретуши? Проще...
А смысл?
Ретушировать в победном 1945-ом такого рода надписи на самолете как-то не логично...
Не правда ли?
34 года
На сайте с 20.07.2016
Вроде симпатично, но не заделанные швы и камуфляж "от балды" всё портят...
Вот раскраска для этого борта (без учета, что надпись "Мститель" вероятно нанесена при ретуши фотографии)
Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите, разве что не хватает звезд на верхней поверхности крыла.
34 года
На сайте с 20.07.2016
Прежде всего нужно заделывать швы...
Фонарь внутри прями таки "брильянтовый" . Это лак так блестит или попала всё-таки внутрь пыль? Очень нелогичен обгадинг... Рядом со стертой до металла дорожкой - идеально чистые поверхности крыла , дальше к законцовкам крыла консоли вдоль швов аж чёрные ( соляру разлили ? ) Ведь за фарами фактически нет никаких источников грязи - ни оружия, ни баков , ни двигателей . Откуда взяться грязи ?
Хотелось бы увидеть "брюхо" , чувствую что с логикой там ещё хуже, впрочем, хотелось бы ошибиться.
При этом, кроме дорожек - ни одного скола. Лючки не вскрываются ? Передние кромки крыльев не подвергаются внешним воздействиям ( снег, лёд, техсостав , их удаляющий при подготовке к вылету ), кабина пилотов не имеет сколов ни на переплётах фонаря, ни на бортах . То есть - самолёт весь грязный , будто пролетал года два, закоптился ( это при средней продолжительности карьеры на фронте в 25 вылетов). При этом персонал только бегал по крылу вдоль борта и ничего другого не делал. Логика... По технике же исполнения - неплохо. Разве что швы нужно заделывать, да передние кромки воздухозаборника облагородить. Пулемёт тоже на себя не похож - газоотводная трубка длинная или ствол короткий...
Владимир, фонарь вовсе не бриллиантовый, просто фотографировал поздно вечером уставший после работы, вот и поленился пыль смахнуть снаружи фонаря!) Брюхо не стал показывать - совсем бы закидали стульями) А пулемёт "изкоробочный".
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
Возраст неизвестен
На сайте с 10.08.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
А что это у вас на передних кромках крыльев слева и справа , фото 6 и 7 , по моему это осталось от литников . Это, ЕМНИП, балансиры элеронов на ранних версиях Илов...
На сайте с 02.08.2013
Вот он в игрушке))
На сайте с 02.08.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 02.12.2013
34 года
На сайте с 20.07.2016
Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
Цитата:
Цитата:Ну камуфляж не совсем "от балды" - вот посмотрите...Вижу...
Картинка...
Если вы мне покажете, чем регламентирована такая покраска (двухцветный зелено-коричневый камуфляж в конце войны, и звезды на верхних поверхностях крыльев), буду премного благодарен. Это я имел в виду не столько вашу модель, сколько "мурзилку"...
http://wunderwafe.ru/Magazine/AirWar/08/05.htm - вот интересная статья по покраске, там и источники указаны.
57 лет
На сайте с 24.07.2012
48 лет
На сайте с 03.08.2010
ВундерВаффе не пойдет! Надо более сериозные источники использовать! Например книги Пилявского!
Зачем так шутить с новичками? Ведь и вправду поверят и будут потом доказывать,что так было,раз картинку нарисовали и словами расписали)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий