Учебно-боевой самолет T-50 ROKAF
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Всем доброго времени суток. Авиация совершенно не моя тема в моделизме, но вот волею случая попала в руки коробочка с учебно-боевым Т-50 ROKAF (не путать с ПАК ФА!) и решил что обозреть не помешает. ТТХ и прочие характеристики реального самолета можно поискать в инете - для того он и придуман;) Каталожный номер набора 12231 Коробка небольшого для БТТ размера. Чуть меньше танковой (ну не с чем мне сравнивать больше;)) Красивый боксарт изображает яркий, эффектный самолет. На боковиках фото собранной модели. Сочетание белого, черного и красного действительно приятное. Внутри под крыкой - необычно встретить вставку из картона с еще одним фото собранного. Далее довольно плотно литники в пакетиках по 1-2 штуки. Пластик - ярко белоснежный. Видно что-либо на нем очень плохо, как невооруженным взглядом, так и через объектив камеры увы. При съемке пришлось помучаться, вживую тоже просто при сборке не будет до проявочного грунта уж как минимум. Первый пакетик - верх с крыльями + низ центроплана. Расшивка красивая, незамыленная, стыкуются верх и низ хорошо. Самый большой литник в отдельном пакете - низ консолей крыла, стабилизаторы, наплывы и прочая внешняя деталировка Пакетик с парой литников - нутрянка + пилоты Еще пара в пакетике - деталировка + вооружение. Внутренние каналы воздухозаборников вроде ничего. Оперение ракет умеренно утоньчено. Сопло весьма ажурно. И финально весьма большой прозрачный литник. Очень эффектно и чисто, но не без ложки дегтя увы - по центру большого колпака шов от стыка пресс-форм. Не то что б большой, но под определенными углами заметный. Никаких излишеств в виде травла и проч нема;) Инструкция в виде книжки-простынки Бегло вроде бы все понятно. Отдельно листик рекламой моделей корейских ВВС и схемой раскраски Схема одна - как на обложке бело-красно-черный эффектный. Причем красить по инструкции тока белый, остальное - с достаточно большого и яркого листика декали Для нелюбителей возиться с не слишком удобным белым пластиком есть альтернативный вариант - с каталожным номером 12242 - аналогичный самолет но в раскраске пилотажной группы Black Eagles с еще более навороченной декалью и в черном пластике;) http://www.1999.co.jp/itbig17/10177578a2.jpg Судя по сборкам в интернете сходимость хорошая - но это может быть обманчивым впечатлением - ибо с чужих слов. Но в целом мне понравилась моделька. с уважением aZrael |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 96 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.92 |
Евгений Бровкин 
Почётный спонсор Каропки
- Логин
- Д.Р.
- ICQ
- Город
- На сайте с
- 10 октября 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (21):
Не показывать чат
Комментарии
15 лет
На сайте с 20.10.2009
Я делал такой в варианте "Черные орлы" -http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=351146
получил массу удовольствия...
44 года
На сайте с 28.12.2012
53 года
На сайте с 05.03.2014
"Очень эффектно и чисто, но не без ложки дегтя увы - по центру большого колпака шов от стыка пресс-форм." - Подозреваю, что это не стык прессформ. (Не может там быть стыка, ведь судя по фото, прессформа для прозрачной рамки из верхней и нижней половин, так что "стык" идет по нижней границе фонаря). Подозреваю, что это имитация некоего технологического нюанса прототипа. Типа пирошнура или вмурованной в стекло антенны, датчика, обогревателя и т.д. Нужно изучать мат.часть на этот счет.
Кстати, весьма вероятно, что у этой "Зверюшки" фонарь имеет золотистое напыление. (Надо искать фото). Это можно легко имитировать - погрузить детали в аптечный йодно-спиртовой раствор на некоторое время. Разумеется нужны испытания на "кошке" - обрезках того же самого литника.
45 лет
На сайте с 10.10.2014
Модель отличная, корейцы с любовью сделали свой самолет.
Я делал такой в варианте "Черные орлы" -http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=351146
получил массу удовольствия...
Спасибо - очень красиво вышло
Вопрос - шпатлевка на нижней части стыка воздухозаборников с фезюляжем понадобилась? Или буржуи косячили при сборке?
45 лет
На сайте с 10.10.2014
Не может там быть стыка, ведь судя по фото, прессформа для прозрачной рамки из верхней и нижней половин, так что "стык" идет по нижней границе фонаря
Может\не может - х.з.
По факту шовчик есть.
На фото оригинала я его не вижу
Цитата:
Подозреваю, что это имитация некоего технологического нюанса прототипа. Типа пирошнура или вмурованной в стекло антенны, датчика, обогревателя и т.д. Нужно изучать мат.часть на этот счет.
Покажите фото оригинала где был бы виден продольный "шовчик" по центру фонаря.
Я таких не видел
15 лет
На сайте с 20.10.2009
Цитата:Модель отличная, корейцы с любовью сделали свой самолет.
Я делал такой в варианте "Черные орлы" -http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=351146
получил массу удовольствия...
Спасибо - очень красиво вышло
Вопрос - шпатлевка на нижней части стыка воздухозаборников с фезюляжем понадобилась? Или буржуи косячили при сборке?
Точно не помню, делал давно, врде не было никаких шпаклеваний...
53 года
На сайте с 05.03.2014
Я таких не видел" Не покажу. Ибо мат.часть аппарата не изучал и даже не интересовался. Я лишь высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ без малейшего желания вступать в диспут и уж тем более в спор.
Удачи, желаю достойно собрать эту весьма достойную модель.
45 лет
На сайте с 10.10.2014
Изначальное утверждение:
Цитата:
Не может там быть стыка
плавно перешедшее в:
Цитата:
Я лишь высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
Лично я "стык" вижу ибо он есть.
Его причины мне неизвестны.
Прессформы насколько я знаю бывают многоразъемными - вот тут я могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ что это причина оного. Но это только мое предположение - ибо стык там есть и значит может быть (или не быть).
15 лет
На сайте с 20.10.2009
47 лет
На сайте с 11.03.2007
45 лет
На сайте с 10.10.2014
С чего модель свежая? У меня она уже лет семь лежит.
согласно Scalemates кит 2011го года. На свежий таки да тянет ну разве что с очень большим натягом;)
Цитата:
Да и на фонаре никаких шнуров нет, это след от стыка прессформы.
Таки все ж стык;) Первая мысля была верной - значит в идеале надо убрать. Он хоть и небольшой но заметный под определенными углами
Цитата:
В целом модель очень хорошая.
Вы ее собирали? Как там с шпатлевкой в районе воздухозаборников по низу?
47 лет
На сайте с 11.03.2007
45 лет
На сайте с 10.10.2014
Там все очень хорошо со стыковкой, при желании можно без шпаклевки собрать.
Спасибо большое за информацию!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий