Регистрация Вход · Почистить куки

Учебно-боевой самолет T-50 ROKAF

Производитель:
Academy
Дата размещения:
8 августа 2016 года, 16:21
Раздел галереи:
Обзоры моделей
Тип обзора:
Модели
Тип модели:
Авиация
Масштаб модели:
1:48

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Всем доброго времени суток. 

Авиация совершенно не моя тема в моделизме, но вот волею случая попала в руки коробочка с учебно-боевым Т-50 ROKAF (не путать с ПАК ФА!) и решил что обозреть не помешает.

 ТТХ и прочие характеристики реального самолета можно поискать в инете - для того он и придуман;)

Каталожный номер набора 12231

Коробка небольшого для БТТ размера. Чуть меньше танковой (ну не с чем мне сравнивать больше;))

Красивый боксарт изображает яркий, эффектный самолет.
На боковиках фото собранной модели. Сочетание белого, черного и красного действительно приятное.

Внутри под крыкой - необычно встретить вставку из картона с еще одним фото собранного.


Далее довольно плотно литники в пакетиках по 1-2 штуки.
Пластик - ярко белоснежный. Видно что-либо на нем очень плохо, как невооруженным взглядом, так и через объектив камеры увы. 

При съемке пришлось помучаться, вживую тоже просто при сборке не будет до проявочного грунта уж как минимум.

Первый пакетик - верх с крыльями + низ центроплана.

Расшивка красивая, незамыленная, стыкуются верх и низ хорошо.

Самый большой литник в отдельном пакете - низ консолей крыла, стабилизаторы, наплывы и прочая внешняя деталировка

Пакетик с парой литников - нутрянка + пилоты


Еще пара в пакетике - деталировка + вооружение.

Внутренние каналы воздухозаборников вроде ничего. Оперение ракет умеренно утоньчено. Сопло весьма ажурно.

И финально весьма большой прозрачный литник.

Очень эффектно и чисто, но не без ложки дегтя увы - по центру большого колпака шов от стыка пресс-форм.

Не то что б большой, но под определенными углами заметный.




Никаких излишеств в виде травла и проч нема;)


Инструкция в виде книжки-простынки
Бегло вроде бы все понятно.


Отдельно листик рекламой моделей корейских ВВС и схемой раскраски

Схема одна - как на обложке бело-красно-черный эффектный.

Причем красить по инструкции тока белый, остальное - с достаточно большого и яркого листика декали

Для нелюбителей возиться с не слишком удобным белым пластиком есть альтернативный вариант - с каталожным номером 12242 - аналогичный самолет но в раскраске пилотажной группы Black Eagles с еще более навороченной декалью и в черном пластике;)
http://www.1999.co.jp/itbig17/10177578a2.jpg

Судя по сборкам в интернете сходимость хорошая - но это может быть обманчивым впечатлением - ибо с чужих слов.
Но в целом мне понравилась моделька.

с уважением
aZrael



Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
969696
Средняя оценка: 96 (все оценки)
Популярность модели: 76.92

Комментарии

bek
Almaty
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Модель отличная, корейцы с любовью сделали свой самолет.
Я делал такой в варианте "Черные орлы" -http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=351146
получил массу удовольствия...
Александр (korsar555)
Бишкек
43 года
На сайте с 28.12.2012
Александр  (korsar555)
Творческая переработка F-16 ...
Дмитрий Петров (pertov)
Железногорск
52 года
На сайте с 05.03.2014
Дмитрий Петров (pertov)
Декали "Картограф", так что ленивый моделист вполне может оформить модель декалями, должны отлично лечь. ИМХО - очень добротный, качественный набор. Свежий, современный. Думаю "лажи" в нем гораздо меньше чем в моделях наших друзей из Поднебесной.

"Очень эффектно и чисто, но не без ложки дегтя увы - по центру большого колпака шов от стыка пресс-форм." - Подозреваю, что это не стык прессформ. (Не может там быть стыка, ведь судя по фото, прессформа для прозрачной рамки из верхней и нижней половин, так что "стык" идет по нижней границе фонаря). Подозреваю, что это имитация некоего технологического нюанса прототипа. Типа пирошнура или вмурованной в стекло антенны, датчика, обогревателя и т.д. Нужно изучать мат.часть на этот счет.
Кстати, весьма вероятно, что у этой "Зверюшки" фонарь имеет золотистое напыление. (Надо искать фото). Это можно легко имитировать - погрузить детали в аптечный йодно-спиртовой раствор на некоторое время. Разумеется нужны испытания на "кошке" - обрезках того же самого литника.
Евгений Бровкин (aZrael)
Мытищи-Самара
44 года
На сайте с 10.10.2014
Евгений Бровкин (aZrael)
Цитата:
Модель отличная, корейцы с любовью сделали свой самолет.
Я делал такой в варианте "Черные орлы" -http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=351146
получил массу удовольствия...

Спасибо - очень красиво вышло
Вопрос - шпатлевка на нижней части стыка воздухозаборников с фезюляжем понадобилась? Или буржуи косячили при сборке?

Евгений Бровкин (aZrael)
Мытищи-Самара
44 года
На сайте с 10.10.2014
Евгений Бровкин (aZrael)
Цитата:
Не может там быть стыка, ведь судя по фото, прессформа для прозрачной рамки из верхней и нижней половин, так что "стык" идет по нижней границе фонаря

Может\не может - х.з.
По факту шовчик есть.
На фото оригинала я его не вижу

Цитата:
Подозреваю, что это имитация некоего технологического нюанса прототипа. Типа пирошнура или вмурованной в стекло антенны, датчика, обогревателя и т.д. Нужно изучать мат.часть на этот счет.

Покажите фото оригинала где был бы виден продольный "шовчик" по центру фонаря.
Я таких не видел
bek
Almaty
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Цитата:
Цитата:Модель отличная, корейцы с любовью сделали свой самолет.
Я делал такой в варианте "Черные орлы" -http://karopka.ru/community/user/8179/?MODEL=351146
получил массу удовольствия...
Спасибо - очень красиво вышло
Вопрос - шпатлевка на нижней части стыка воздухозаборников с фезюляжем понадобилась? Или буржуи косячили при сборке?


Точно не помню, делал давно, врде не было никаких шпаклеваний...
Дмитрий Петров (pertov)
Железногорск
52 года
На сайте с 05.03.2014
Дмитрий Петров (pertov)
"Покажите фото оригинала где был бы виден продольный "шовчик" по центру фонаря.
Я таких не видел" Не покажу. Ибо мат.часть аппарата не изучал и даже не интересовался. Я лишь высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ без малейшего желания вступать в диспут и уж тем более в спор.
Удачи, желаю достойно собрать эту весьма достойную модель.
Евгений Бровкин (aZrael)
Мытищи-Самара
44 года
На сайте с 10.10.2014
Евгений Бровкин (aZrael)
ИМХО очень плохо сочетаются две фразы

Изначальное утверждение:
Цитата:
Не может там быть стыка


плавно перешедшее в:
Цитата:
Я лишь высказал ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ


Лично я "стык" вижу ибо он есть.
Его причины мне неизвестны.
Прессформы насколько я знаю бывают многоразъемными - вот тут я могу ПРЕДПОЛОЖИТЬ что это причина оного. Но это только мое предположение - ибо стык там есть и значит может быть (или не быть).
bek
Almaty
14 лет
На сайте с 20.10.2009
Фонарь имеет небольшой отрицательный угол у основания, как и Ф-16 и как у моделей Ф-16 в большом масштабе тоже присутствует продольный шов. Как правильно написал автор - возможно это следствие многоразъемной прессформы...
Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
С чего модель свежая? У меня она уже лет семь лежит. Да и на фонаре никаких шнуров нет, это след от стыка прессформы. В целом модель очень хорошая.
Евгений Бровкин (aZrael)
Мытищи-Самара
44 года
На сайте с 10.10.2014
Евгений Бровкин (aZrael)
Цитата:
С чего модель свежая? У меня она уже лет семь лежит.

согласно Scalemates кит 2011го года. На свежий таки да тянет ну разве что с очень большим натягом;)
Цитата:
Да и на фонаре никаких шнуров нет, это след от стыка прессформы.

Таки все ж стык;) Первая мысля была верной - значит в идеале надо убрать. Он хоть и небольшой но заметный под определенными углами
Цитата:
В целом модель очень хорошая.

Вы ее собирали? Как там с шпатлевкой в районе воздухозаборников по низу?
Владимир Назаров (Nazar)
Санкт-Петербург
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Владимир Назаров (Nazar)
Там все очень хорошо со стыковкой, при желании можно без шпаклевки собрать.
Евгений Бровкин (aZrael)
Мытищи-Самара
44 года
На сайте с 10.10.2014
Евгений Бровкин (aZrael)
Цитата:
Там все очень хорошо со стыковкой, при желании можно без шпаклевки собрать.

Спасибо большое за информацию!
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Евгений Бровкин
Почётный спонсор Каропки
Евгений Бровкин
Логин
aZrael
Д.Р.
1 января 1980 года
ICQ
113145267
Город
Мытищи-Самара
На сайте с
10 октября 2014 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (21):

  • Алексей
  • Игорь
  • Илья
  • Иван
  • Эдуард




Реклама на Каропке
Не показывать чат