Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Сходил по ссылке, посмотрел. Фотки хорошие, нужные. Фактология полезная. Но все тексты нужно пропускать через свой персональный мозговой фильтр. :-) Ну, а что вы хотите, если "аффтор" на аватарке "позирует" с железным крестом и скромно именует себя "DEUTSCHER_STOLZ" (Гордость Германии). :-))) Какой то новонацик зигующий, видимо.
Хотя... Может быть я ошибаюсь, может быть DEUTSCHER STOLZ это какое ни будь нацистское печатное издание...
В таком случае заключите цитируемый текст в кавычки, и добавьте то, что написали мне. :-) Обозначьте "чужое авторство" и свое отношение к этому тексту. :-)
Интересное дело - фото прототипа. Такое ощущение, словно свастика нанесена декалью...
Действительно, ведь Фридрих... Почему G-2 то??? Нормальный Фридрих, чистый, ухоженный, командирский, еще не битый. :-)))
С антенной какая то беда. В топку ее! Натяните эластичную нить, проволока - ацтой. :-) Может на фото так сильно заметно, а в живую не очень, но неприятные лаковые поля вокруг декалей. Такие простые геометрические фигуры как кресты или винкеля можно и по границам острым ножом вырезать. АНО выглядят "по-игрушечному". На мессерах огни лучше делать из прозрачного оргстекла, цветные внутри лишь лампочки. (Рассверловка с заполнением цапонлаком или просто тонким маркером).
И еще, коллега, не касаемо модели, но на счет повествовательной части. Пардон, уважаемый, а Вы откуда? Вы наш или - бундестаговец? :-) Я, конечно, понимаю что приведена цитата какого то "бундес-дойчланд-биографа", но Вы бы хоть как то ее т.с. адаптировали для российского читателя. :-) Сохранив фактологическую основу отфильтровали б всю эту восторженно-лирическую лабуду, а то прочитав я аж прям захотел в десна расцеловать этого прекрасного парня. Таким прям родным и близким человеком мне стал этот нацистский Ас-экспертен! Просто выдающийся, самый человечный человек! Всякие Кожедубы да Покрышкины ему в пуп дышат! :-))))
Удачи, и пожалуйста без обид, ок? :-)
Бокс-арт просто чума! Даже и не понятно - радоваться или плакать. Толь "3 секунды до Вечности", толь "3 секунды до второго дня рождения". :-))) ... Вроде бы и самолетик целый, не расстрелянный, и закрылки опустить успел, а шасси не успел...
Мощная деталировка, однако!Даже АНО отдельными деталюшками! Некоторым производителям в 72м до такого уровня далеко.
Удачи!
Весьма симпатично! Особенно зная "траншейно-расшивочные" прелести UMовского набора. Наверное расшивку вообще не нужно было ни как выделять, она там и без выделений глаз режет. :-)
Какие странные лыжи... Плоские. В смысле носки не загнуты. На таких только с замерзшего озера Байкал взлетать, с идеальным, чистейшим льдом и без малейшего снежного покрова.
А коки нужно было так и покрасить - один черный, другой белый. Необычно и оригинально. :-)
Удачи!
Вот Виктор Клочков сейчас собирает "Эмиля" в 32м, мог бы (если захочет) разъяснить и показать на примере "большой модели" как там куда дыры выходят.... ИМХО - две передние дыры общие для 4х носовых пулеметов, задние "более длинные" для пушек.
Какие к лешему "звеньесбросы"! Пушки МГ-ФФ это "Эрликоны". Питание из коробчатых магазинов или барабанов. Нет там звеньев, нет ленты. Снаряды подаются под действием взводной пружины, грубо говоря как на ППШ. "Задний" член экипажа вручную меняет барабаны, казенники пушек у него между ног, а пулеметные и пушечные "улитки" занимают все возможное, "свободное" пространство. Магазины коробчатые на 10-15 патронов, "барабанные" на 30-60. Вот и ворочает бедолага эти бочонки в полете. А если еще и "шраге-музик" в той же кабине - ваще мрак для "стрелка-радиста".
См. "убранство" кабины.
На счет "дырок гильзосбросов" - лень искать, первая попавшаяся фотка.
Очень знакомая милая зверушка. :-) Какое то дежа-вю, чесн слово. Опять предложения ободрать и попачкать "Осу". :-)
Сергей, не понимаю твоего заказчика, чем ему не угодили подбрюшные бомбы? Тем более, что они такие красивые! Это ведь основное вооружение бомбардировщика! 2 х 250. А "Веспены" ведь именно бомбардировщики, не истребители, и выполняли бомбовозные задачи. А так то, что получается - 4х50... Не вооружение а чепуха какая то!
На счет гильзосбросов - да, их 4, все верно. Все 4 относятся к курсовому оружию. Гильзы от "Шрагенного мужика" тупо сваливались на пол или в мешок. Когда "подбрюшный" держатель для бомб подвешен, в нем ведь тоже есть отверстия для сброса. Просто они прикрыты бомбами. Расчет видимо в том, что не избавившись от двух гирь по 250 кг. самолет все равно адекватный бой из курсового оружия вести не сможет.
Сергей, я когда на своем собрался ставить накладное бронестекло, подвергся суровому "троллингу от специалистов". Доказывали, что я лошара и дятел, и никакого стекла на прототипе нет! Видимо с тех пор взгляды на фонарь "S9+NN" координально изменились, теперь я лошара, потому, что у меня стекла нет... :-))))))))))))
А антенки "ответчика" не осилил, что ли? Они ведь есть в травле? Или тоже - "заказчику не надо"... Ааааа, пардон, у тебя ведь "Уикенд едишн"...
Удачи!
Такой фон гораздо лучше! Михаил, а что за "специальный трафарет от Эдуарда"? Можете показать? Это резанные маски или многоразовый травленный трафарет?
Отличная "Макака", работа мощная! Меняйте все таки фон, эксперимент явно не удался. :-) Весьма кислотно. Лучше что ни будь неитрально-серенькое и не "пластмассовое", не блестящее. Ткань.
Удачи!
Типичный великобританец. Весь какой то неказистый и несуразный. Но воплощение классное, тем более чо из Валома. Сергей, а что у него за беда с огнями? Обычно палубники как новогодние елки лампочками обвешаны, а на этом ваще ни какой иллюминации не заметно. Обдир винта пожалуй жестковатый, яростный. :-))))
Удачи!
Не надо "бороться с моими стереотипами". Это уж мои болячки, мне с ними бороться. Более чем достаточно фотографий не со свалок, а именно боевых, с персоналом и пилотами. (Не тащить же сюда эти фоты), на которых и М5 и особенно М52 если и не "ободраны в хлам" (о "хламе" я и не заикался) то изрядно заюзаны и с весьма заметными повреждениями ЛКП. Это все таки 44-45гг, а не 7 декабря 41.
Цитата:
Цитата:
Плюрализм мнений в рамках одной головы - это шизофрения@
:)
Хорошая фразочка, надо запомнить. :-)
Очень здорово, мастерски но... Как то душа не приемлет "зеленый" Зеро 1944 года с такими идеальными поверхностями, возможно устойчивые стереотипы сформировались, уж извиняюсь. :-) "Серенький" А6М2 перед Перл Харбором еще можно себе представить таким "изысканно-парадно-музейным", но вот "зеленый М5" без единого скола, без потертостей, копоти и "хлопунов"... Может быть это модель знаменитого музейного экспоната? Все сказанное лишь ИМХО.
Удачи!
Кста, щитки это травло или смола? И на счет белых полосок у пулеметных "труб" - они точно так должны быть, и их точно две?
Умопомрачительный агрегат! Наверное этот мега-ковырятель не только траншеи роет, но и разрушает в хлам железнодорожные пути, шоб потом месяц восстанавливали. :-)
Костя, да Бог с тобою, окстись! Где ж она "траншейная" то? В каком месте? Что за странные предубеждения на счет "Фикса" идущие со времен их "пупырчатых огурцов". Это - обновленный Фикс, и все модели обновленного Фикса радуют своей расшивкой. Четкой, прямолинейной, глубокой. Но уж ни как не "траншейной". Траншейной можно назвать линию V-образную в сечении, глубокую и расширяющуюся к верху. Или U-образную с "невнятным" профилем. Ничего такого на современных Фиксовских моделях нет. Да, линии глубокие, но это в самый раз под слой Тамиевской грунтовки из баллона. А вот о "НовоЗвездовской" расшивке... Не хочется повторятся. Не изменилось мнение - халтуру гонят в Лобне.
Оба красавцы, обоих хочется. :-) Все таки пластик ведь серый, а не такой розоватый как на "крупняках"? Это такие странные эффекты цветопередачи? Расшивочка просто загляденье! Спасибо за обзор. Думаю нет ни малейшего смысла гонятся за этим "Дуал Комбо", ничего там особенного, большая часть коробки - воздух, как было метко подмечено. :-) Да и бокс-арты "картинные" гораздо интереснее плоских "боковичков". Наверное проще и дешевле заказать по одному... Оба... :-)
Удачи!