Все комментарии пользователя Юрий Флоров (Келли)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 →
SAURON, совершенно верно - и там как было в жизни для гибнущего экипажа "Безупречного" 26 июня 1942 года сбросили спас. круги и дерево и ушли... Другого варианта не существовало.
Цитата:
Я тоже приобрел.
Этот соберу в виде "кошки" (с заменой стволов и леерами), а себе любимому в коллекцию - вариант 1941 года.
Собственно я этого тоже с Б-2-ЛМ запилю. Главная проблема - 6 70-К... Стволы ГК думаю поставить от японских Нагара и компания. Башни нарезал лазером.
:) Раздел "Прочее - подводные лодки" у меня как прилип, НЕ снимается!
Совсем не в теме Великой войны, но пройти мимо и не похвалить не могу!
Корабль не пропорционален - это заметно и без неоднозначных расчётов Ивана66. Но ведь Автор и не претендует на идеальную копийность.
Ну молодец, конечно.
Всё прекрасно.
Удивительная модель! Но сожалею об отходе Автора от 100... Ну обожаю я, когда всё в одном масштабе. А чертежи были в Судостроении году в 1980...
Добротно. Лет 10 назад я именно такую диораму готовил, готовил... Да и продался корабелам :)
По цвету голландок: они могли быть не фланелевые (те действительно темнее и не линяют), а в суконных - а суконки как раз линючие и сами по себе светлее фланелевок.
Если это 44-ый - то где же погоны? А роспись отличная!
Эх, побывать бы в музее РЯВ...
Хороша модель! На мой взгляд, 100-ый идеален для миноносцев Русско-японской, такую модель хоть в ЦВММ. Но... для домашней коллекции я бы предпочел поменьше, ну хоть 200...
Чертовски интересная работа! А на фото пожадничали - хочется разглядывать, а не получается.
Ну уж точно не хуже моих "Отличных" в 200 - только ИМХО скоб-трапы на башнях переразмеряны, как раз для 200...
Цитата:
Цитата: Стоит и ждёт свою даму сердце что бы простится. Условленное время встречи уже прошло но он надеятся что она всё же придёт.
А я сразу об это и подумал, когда увидел отдельно лежащий букет и выражение лица. Вот сейчас развернется и пойдет...
И я так же представил - задумка видна и без доп. пояснений.
ИМХО - понравилась не столько Работа, сколько толковое отстаивание Вами своих решений.
ИМХО - это как десант в Андреевку, губа Зап. Лица. Роспись лиц пока огорчает, особенно не удались глаза.
Конечно, класс. Но... любой паровозник возмутится тем, что левые и правые цилиндры расположены одинаково - а они (и соответственно колёса) должны быть по фазе смещены на 90 гр. Это как цилиндры в автомобиле - попробуйте их поставить в одном положении :)
Описание к модели образцовое. Как и сама модель.