Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый день уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию модель американского всепогодного палубного тактического самолета дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C Hawkeye 2000 VAW-115 Liberty Bells "Sayonara Atsugi" базирующегося на авианосце USS Ronald Reagan (CVN 76) июнь 2016 г.Модель собрана из коробки без каких либо доработок, кое где клепку дабавил. Из допов колеса Reskit RS48-0383.Окраска и тонировка: AK interactive, Ammo mig. После сборке обнаружилось, что модель падает на хвост, хотя груз в носу сделал.Пришлось делать не большую подставку. Подставка из ПВХ пластика. Для имитации покрытия использовал акашный асфальт.Палубную пожарную машину Carrier Deck Fire Engines взял из набора Kinetic "US Navy Ground Supporting Eauipment Set with STT Tractor".Фигурка техника, инструмент 3D печать.
В целом, работа смотрится очень хорошо, но к сожалению, вы сильно перестарались с тонировкой на самолёте. "Хокай", в отличии от других палубников, практически всегда чистый, яркий, и глянцевый, и расшивку почти не видно. Сколько смотрел разных фотографий с этим самолётом, такой покраски, и такой расшивки не видел.
В целом, работа смотрится очень хорошо, но к сожалению, вы сильно перестарались с тонировкой на самолёте. "Хокай", в отличии от других палубников, практически всегда чистый, яркий, и глянцевый, и расшивку почти не видно. Сколько смотрел разных фотографий с этим самолётом, такой покраски, и такой расшивки не видел.
С Уважением, Андрей.
Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Цитата: Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Приветствую, коллега.
Если рассматривать работу с этой стороны, то я с вами согласен, но если смотреть с дугой стороны, мы же всё таки стараемся делать модели, максимально похожими на оригинал, не правда ли... Я считаю, что мы, моделисты, уже стали в какой то мере заложниками, каких то непонятных норм, и правил, которые пришли к нам из "буржуинства". Если не сделан прешейдинг, постшейдинг, не выделена расшивка, или не применялись разные пигменты и.т.д. то значит модель не удалась. Вот и делают их, там где надо, и не надо. Что касается данной работы, если бы стоял какой ни будь другой палубник, типа F-14 или F/A-18, я бы слова не сказал, а тут уж извините, глаз резануло. Но в целом, работа мне понравилась.
Соглашусь с Андреем,с выделением расшивки перебор конкретный.Особенно на верхних плоскостях.Да и палуба не может быть такой зачуханной.Это же не дорога в сельской местности в России.)
Цитата: Мощно. Видимо крылья сложенные центр тяжести меняют. А разве цепи передние не держат модель от опрокидывания? Или они чисто декоративные?
Спасибо! ну цепи скорее всего как декор ))) не выдержат.
Цитата: Шикарно смотрится!
Спасибо большое!
Цитата: Здравствуйте Дмитрий.
В целом, работа смотрится очень хорошо, но к сожалению, вы сильно перестарались с тонировкой на самолёте. "Хокай", в отличии от других палубников, практически всегда чистый, яркий, и глянцевый, и расшивку почти не видно. Сколько смотрел разных фотографий с этим самолётом, такой покраски, и такой расшивки не видел.
С Уважением, Андрей.
Спасибо большое! возможно слегка затемнил расшивку, можно было бы сделать смывку слегка посветлее, но как заметили ниже в комментариях, чистенький самолет на палубе, смотрелся бы не очень привлекательно, но и все таки за счет смывки надо дать модели объем.
Цитата: Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Спасибо большое!!!
Цитата: Цитата:Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Приветствую, коллега.
Если рассматривать работу с этой стороны, то я с вами согласен, но если смотреть с дугой стороны, мы же всё таки стараемся делать модели, максимально похожими на оригинал, не правда ли... Я считаю, что мы, моделисты, уже стали в какой то мере заложниками, каких то непонятных норм, и правил, которые пришли к нам из "буржуинства". Если не сделан прешейдинг, постшейдинг, не выделена расшивка, или не применялись разные пигменты и.т.д. то значит модель не удалась. Вот и делают их, там где надо, и не надо. Что касается данной работы, если бы стоял какой ни будь другой палубник, типа F-14 или F/A-18, я бы слова не сказал, а тут уж извините, глаз резануло. Но в целом, работа мне понравилась.
С Уважением, Андрей.
Андрей спасибо большое! Если честно, лично мне уже не интересно модель просто собрать и покрасить, все таки какую то тонировку делать надо, чтобы придать ей зрелищности. Возможно я тут не много увлекся с расшивкой, спорить не буду.... Но уже получилось как есть и я лично результатом доволен.
Цитата: Соглашусь с Андреем,с выделением расшивки перебор конкретный.Особенно на верхних плоскостях.Да и палуба не может быть такой зачуханной.Это же не дорога в сельской местности в России.)
Спасибо за отзыв! На счет расшивки написал выше!))) а на счет палубы я бы поспорил, много фото и видео смотрел, где она заезженная конкретно.
Дмитрий,вы показали фото оригиналов и крой,учитывая хорошие качества снимков,тонкий и аккуратный.
У вас же границы расшивки по всем почти плоскостям размыты и жирны.
Цитата: но и все таки за счет смывки надо дать модели объем.
Но не так же как у вас.
Вот примерно хотя бы так,я думаю.
Цитата: Дмитрий,вы показали фото оригиналов и крой,учитывая хорошие качества снимков,тонкий и аккуратный.
У вас же границы расшивки по всем почти плоскостям размыты и жирны.
Цитата: но и все таки за счет смывки надо дать модели объем.
Но не так же как у вас.
Вот примерно хотя бы так,я думаю.
ну я считаю, пример модели что Вы скинули бесликий какой, лично мне такой пример модели не нравится. И еще момент, как определить 100% эталон покраски и тонировки модели, тут уже дело вкуса индивидуальный.
Комментарии
55 лет
На сайте с 23.07.2019
На сайте с 15.02.2021
На сайте с 24.12.2023
В целом, работа смотрится очень хорошо, но к сожалению, вы сильно перестарались с тонировкой на самолёте. "Хокай", в отличии от других палубников, практически всегда чистый, яркий, и глянцевый, и расшивку почти не видно. Сколько смотрел разных фотографий с этим самолётом, такой покраски, и такой расшивки не видел.
С Уважением, Андрей.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Шикарно смотрится!+1
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 15.02.2021
Здравствуйте Дмитрий.
В целом, работа смотрится очень хорошо, но к сожалению, вы сильно перестарались с тонировкой на самолёте. "Хокай", в отличии от других палубников, практически всегда чистый, яркий, и глянцевый, и расшивку почти не видно. Сколько смотрел разных фотографий с этим самолётом, такой покраски, и такой расшивки не видел.
С Уважением, Андрей.
Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
На сайте с 24.12.2023
Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Приветствую, коллега.
Если рассматривать работу с этой стороны, то я с вами согласен, но если смотреть с дугой стороны, мы же всё таки стараемся делать модели, максимально похожими на оригинал, не правда ли... Я считаю, что мы, моделисты, уже стали в какой то мере заложниками, каких то непонятных норм, и правил, которые пришли к нам из "буржуинства". Если не сделан прешейдинг, постшейдинг, не выделена расшивка, или не применялись разные пигменты и.т.д. то значит модель не удалась. Вот и делают их, там где надо, и не надо. Что касается данной работы, если бы стоял какой ни будь другой палубник, типа F-14 или F/A-18, я бы слова не сказал, а тут уж извините, глаз резануло. Но в целом, работа мне понравилась.
С Уважением, Андрей.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 03.03.2014
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 12.01.2015
Мощно. Видимо крылья сложенные центр тяжести меняют. А разве цепи передние не держат модель от опрокидывания? Или они чисто декоративные?
Спасибо! ну цепи скорее всего как декор ))) не выдержат.
Цитата:
Шикарно смотрится!
Спасибо большое!
Цитата:
Здравствуйте Дмитрий.
В целом, работа смотрится очень хорошо, но к сожалению, вы сильно перестарались с тонировкой на самолёте. "Хокай", в отличии от других палубников, практически всегда чистый, яркий, и глянцевый, и расшивку почти не видно. Сколько смотрел разных фотографий с этим самолётом, такой покраски, и такой расшивки не видел.
С Уважением, Андрей.
Спасибо большое! возможно слегка затемнил расшивку, можно было бы сделать смывку слегка посветлее, но как заметили ниже в комментариях, чистенький самолет на палубе, смотрелся бы не очень привлекательно, но и все таки за счет смывки надо дать модели объем.
На сайте с 12.01.2015
На сайте с 12.01.2015
Цитата:Шикарно смотрится!+1
Спасибо большое!
Цитата:
Солидно! Интересно посмотреть!
Спасибо большое!
Цитата:
Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Спасибо большое!!!
На сайте с 12.01.2015
Цитата:Андрей, извиняюсь, что влажу вместо автора, но в данном случае, излишняя тонировка модели, всё-таки, в определенной степени оправдана.
Представьте себе, что на этой же подставке в виде фрагмента палубы, стоит чистая полуглянцевая модель с равномерной окраской по всей площади. Будет смотреться совсем инородно.
Приветствую, коллега.
Если рассматривать работу с этой стороны, то я с вами согласен, но если смотреть с дугой стороны, мы же всё таки стараемся делать модели, максимально похожими на оригинал, не правда ли... Я считаю, что мы, моделисты, уже стали в какой то мере заложниками, каких то непонятных норм, и правил, которые пришли к нам из "буржуинства". Если не сделан прешейдинг, постшейдинг, не выделена расшивка, или не применялись разные пигменты и.т.д. то значит модель не удалась. Вот и делают их, там где надо, и не надо. Что касается данной работы, если бы стоял какой ни будь другой палубник, типа F-14 или F/A-18, я бы слова не сказал, а тут уж извините, глаз резануло. Но в целом, работа мне понравилась.
С Уважением, Андрей.
Андрей спасибо большое! Если честно, лично мне уже не интересно модель просто собрать и покрасить, все таки какую то тонировку делать надо, чтобы придать ей зрелищности. Возможно я тут не много увлекся с расшивкой, спорить не буду.... Но уже получилось как есть и я лично результатом доволен.
На сайте с 12.01.2015
Соглашусь с Андреем,с выделением расшивки перебор конкретный.Особенно на верхних плоскостях.Да и палуба не может быть такой зачуханной.Это же не дорога в сельской местности в России.)
Спасибо за отзыв! На счет расшивки написал выше!))) а на счет палубы я бы поспорил, много фото и видео смотрел, где она заезженная конкретно.
На сайте с 12.01.2015
Визуальный кайф)
Спасибо большое!
Цитата:
Красота! Очень понравилось!
Спасибо большое!
50 лет
На сайте с 04.01.2015
У вас же границы расшивки по всем почти плоскостям размыты и жирны.
Цитата:
но и все таки за счет смывки надо дать модели объем.
Но не так же как у вас.
Вот примерно хотя бы так,я думаю.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 12.01.2015
Дмитрий,вы показали фото оригиналов и крой,учитывая хорошие качества снимков,тонкий и аккуратный.
У вас же границы расшивки по всем почти плоскостям размыты и жирны.
Цитата: но и все таки за счет смывки надо дать модели объем.
Но не так же как у вас.
Вот примерно хотя бы так,я думаю.
ну я считаю, пример модели что Вы скинули бесликий какой, лично мне такой пример модели не нравится. И еще момент, как определить 100% эталон покраски и тонировки модели, тут уже дело вкуса индивидуальный.
На сайте с 12.01.2015
Чем крупнее масштаб,тем аккуратнее нужно делать этот самый объём. ;-)
ну тут да, уже модель достаточно хороша
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий