Все комментарии пользователя Дмитрий Петров (pertov)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 →
Для дебюта очень даже прилично! Даже хорошо! Мат части не знаю, но общее исполнение радует! На счет фото - Вы сами все понимаете, какие ошибки.
Удачи! Ждем новых работ.
Это такие Ан-2 обзывали "химиками"? Ходили байки (а может и не байки?) что пилоты на них в противогазах летают. :-)
Ну не знаю, не знаю... Чертовски спорные "предубеждения". Я не говорю о "плоских шлангах" и "двухмерных силовых фермах", но детали фототравления очень, дико украшают любую модель! Да и держится травло нормально на суперклее. Коль специально не ковырять, ничего не отвалится. О стремлении заменить максимум деталей травлением речи не идет, но, если есть травленная деталь и она в разы лучше пластиковой, почему бы не использовать? Вы ведь не будете утверждать, что пластиковые качалки или прицелы лучше травленных, ибо это - нонсенс. :-)
Впрочем... Это дело Ваше личное.
Очень веселенький. :-) Окраска гораздо выигрышней НОВОвской... хоть и модификация другая.
Поздравляю, скорострел-многостаночник ты наш. :-)
Матвей, а на лопастях у него ничего нет? Ни логотипов, ни технички? Это странно для англичан.
А можно разъяснить - что за такие "предубеждения" к фототравлению? К фототравлению вообще, или именно от Эдуарда?
По мне так - классная модель. Особенно за такие деньги.
У меня до 97 года были целыми два Сопвича. Из бумаги. :-) Помните, "Малы Моделяж", там в одном номере шел Кэмел и Триплан. Шикарно модельки смотрелись! Особенно после покрытия лаком, вышкуривания и еще одного слоя лака... Блин, я даже винты и колеса ведь из дерева сделал, эх, нагнали ностальгию... :-)
Коллега, посмотрел я Ваши аэропланы..... Ну... В общем, в куче, в коллекции, на полке, наверное смотрятся симпатично. Но вот по одиночке, да еще и на таком фоне - как то не очень. :-) И что это за уродские, каляко-малякские этикетки на красивых (резаных лазером, надо полагать?) подставках? Хоть бы на принтере напечатали... :-)))
Еще спросить хочу - а что у Вас за мужички? Они в каком масштабе? "Богатыри, не мы!" Почему они так сильно высовываются из кабин? Глаза аж на уровне верхнего крыла... Как Вы думаете, для чего на самолетике гаргрот-заголовник? Там ведь силовая рама противокапотажная. Именно для того, что бы пилот себе шею не свернул при переворачивании. Какой толк от этой "рамы", если пилоту она ... на уровне подмышек. :-)
Вот эти кругляки с перекладиной - это наверное даже не дренаж, это такелажные узлы для крепления самолетов и "хоз имущества".
Вот они в травленке. А еще, мне кажется, у "Эдуардовского" "паркета" дощечки уже чем у тебя получились. Наверняка были какие то технические требования к ширине этих "паркетин".
Деревянный цвет очень приятный, душевный. :-) ИМХО - не хватает следов от торможения, "резиновых потертостей". Александр, см. картинки, как "интерпретирует" палубу "Эдуард".
Интересно, а не случалось ли таких казусных случаев, что в горячке боя передний стрелок заднему в затылок пульнул? Он у него аккурат "под стволом, на линии прицеливания". Или там какие то существовали приспособы - "ограничители сектора огня". :-)?
Какой он дико свеженький. :-) Прям стерильный! Как будто и не эксплуатировался и под открытым небом не стоял. Просто изумительное состояние! Боря, может ожидая твой приезд, индусы провели генеральный ПХД? Рота солдат его отмывала зубными щетками и ватными палочками с шампунем? :-)
Спасибо за прогулку вокруг, аппарат конечно весьма уродливый, тем и прекрасен он! Как Фейри Гэннит. :-))))
Ба-Бах!!! Вот, жили себе не тужили, не думали не гадали, дурака валяли... А тут прилетело ТАКОЕ!!! Чудо-чудное да диво-дивное!
Пошел давиться слюнями... пообедаю заодно.
Андрей, Грандиозно! Сфотайте всю вашу "Эскадру воздушных кораблей"групповым портретом, чумовое должно быть зрелище!
Декали звезд в наше время совсем не проблема, этого добра хватает. Может быть стоит все таки переделать? Очень уж "кричащий" косяк. Странно, что в прежних комментах этого никто не отметил. :-) Да и на киле...
Все здорово, вполне смотрибельно. Лишь одного момента я не понял... Что за странное расположение звезд на крыльях? Это такой прикол? Почему "вперед смотрят" два луча? :-))))
Как бы сказали "кровавые бериевские палачи с Лубянки": - Гражданин, вам что, наш строй не нравится? Почему вы развернули символ Курса Партии в обратную сторону? :-)))))
Александр, тут еще веселее веселуха. На той фотке где бойцы лежат, это "прогон", репетиция. И молодой немец в фуражке (я его условно для себя назвал Герр Шмульке) обходит бойцов и поздравляет их с днем Советской Армии, с 23м февраля. Руки пожимает. Такой вот сюрреализм. :-) Если хочется посмотреть "чистые" фоты, исторически-обусловленные и почищенные фотошопом от разных современных артефактов, то я давал ссылку. Там все чики-пики. Ни сотиков, ни коптеров. Я же показываю не режиссированный сюжет, а т.с. "деловые будни", "орг. вопросы и подготовительные нюансы". Красноармейцы с айфонами тоже смотрятся забавно, в каком то смысле. :-)
Фотка с коптером... Да разве ж не прикольно вышло? Разумеется на "боевых" фотографиях коптер заретуширован, от него и следа не осталось. А на этих "жанровых сценках" как бы происходит такой диалог. Пара мордатых гансов - этакие Дранкель и Жранкель и с ними Шмульке:
- Вас ист дас???
- Дас ист русишь вундервафлен, Херр Шмульке!
- Охренишен люфтвентиляторфлюг!
- (далее в переводе) Иваны совсем уже оборзели, откуда у этих варваров такие технологии? Теперь и в сортир спокойно не сходишь, всюду преследует эта жужжалка! А вот я сейчас его гранатой как жахну! (Видите жест, Шмульке словно достает "колотушку" из за ремня).
- Херр Шмульке! Не надо гранатой, нас ведь накроет осколками! Давайте лучше Жранкель швырнет чайник, а когда вентиляторфлюгт упадет мы забьем его прикладами!
- Действуйте, Шранкель, эта люфтвафля мне чертовски надоела! :-))))))))))))))
На счет кольца не понял. А что, у немцев обручальные кольца носятся на левой руке? Даже не знал, мне это в новинку. Все у них не как у людей. :-)
Может у него там какое ни будь "наградное, корпоративное" кольцо? Типа - прошел снайперские курсы, получил оловянное кольцо с черепом. :-)))
Добавлю еще. Роман, наверное, вероятно, и даже - скорее всего, тыльная сторона лопастей - черный матовый. Наверняка не поздно исправить. Винт ведь снимается? :-)
Очень здорово! Симпатяга! Правда слышал от знатоков много претензий к этому Эдуардовскому изделию, но не вбуриваясь в мат.часть - Смотрится классно!
Удачи!
Уважаемые знатоки, а что это на нем за боеприпасы? Какие то "активно-реактивные бетонобойные бомбы"? Это с таким багажом наши доблестные "красвоенлеты" гоняли в Прагу чешского пивка хлебнуть? :-)))) Или это учебно-имитационные болванки, если судить по окраске?
Ну да, что то такое есть. :-) Но, все таки, ты ее умышленно гипертрофировал. Т.с. акцентировал внимание. :-)
Из очередного убогого уродца Матвей опять вылепил писаного красавца. :-) Матвей, я с тебя просто хренею, в хорошем смысле слова. Больше и сказать нечего. :-)))
Слушай, камарад, а вот такенная "лампа Алладина" она что, реально была, или это "авторское видение"? Я про фару.